
De GW-geboden
Recent op Grenswetenschap.nl:
- Thomas Goes Carnac, deel 1 (Keimpe)
- Uitvinder van Bitcoin gevonden? (stoerecurry)
- De maan als zonnestelsel (Riddle)
- de Zeepkist - week 21 (Ron Swanson)
- Herhaalde Heterochromie (pleiadian)
- Volg de cursor. Of niet. (Donkerwoud)
- Nieuwe piramides in jungle Honduras (TonySoprano)
- Oog laseren? Liever niet (lucida)
- CIA Gelooft in UFO's (Flynn)
- Online poker doorgestoken kaart? (Ron Swanson)
- Blindzien, een neurologisch syndroom (Mark TT)
- DocuDinsdag: Ontmoeting met aliens (Ron Swanson)
- De metronoom-plant (update) (Stippel)
- Mechanische Principes (Olav)
- de Zeepkist - week 20 (Och kom...)
In de normale omgang met mensen gelden er over het algemeen bepaalde omgangscodes. Zo sla je je baas niet (te vaak) zonder reden op zijn bek, en ga je je partner niet uitgebreid verwennen tijdens de paasdienst in de locale kerk.
Internet is wat dat betreft net de werkelijke maatschappij. Het kent vele verschillende plekken om te verblijven, elk met zijn eigen omgangsvormen. Zo mag/mocht je op geenstijl.nl iemand met het grootste gemak deaudt wensen, en word je op Paltalk, bij zwaar-gristelijke praatgroepen al ge-red-dot (virtueel eruitgegooid of geband) bij de eerste de beste iets minder volgzame vraag...
Grenswetenschap.nl heeft zich in de afgelopen tijd ook zijn eigen niche gevormd op het wereldwijd afgeluisterde web. Ook wij merken dat zich een eigen “cultuurtje" begint te vormen, en zo willen we het ook.
Laat het vooral niet uigroeien tot sekte-achtige vormen. Helaas hebben we ook regelmatig te maken met gasten die het niet zo nauw nemen met de mores en sores van een site, en denken dat het een “open” medium is, waar alles kan en mag. Nu is het simpel om als redactie zo’n bericht te verwijderen, of nog radicaler, de bezoeker te bannen. Wij staan echter als site voor een paar basale vrijheden van de mens, zoals de vrijheid van het woord, dus hamers en bijlen zijn middelen die we slechts in uiterste gevallen willen hanteren.
We willen de discussies op Grenswetenschap voor iedereen, voor zover mogelijk, prettig houden. Vandaar dat we enkele richtlijnen opgesteld voor het reageren op blogs op deze site. Zie ze ook als richtlijnen. Zo strak in de leer zullen we in de praktijk niet altijd zijn, maar het geeft ons wel de mogelijkheid om écht irritante reacties of reageerders te weren, zonder dat er meteen hele discussies ontstaan over het waarom van een eventuele ban. Want deze discussies gaan al snel gepaard met verwijzingen naar activiteiten van enkele van de grootste dictators in de moderne tijd. De eigenaren Jurgen Deleye, Frank Barkel en Bart Mertens hebben geen indicatief snorretje.
De richtlijnen zijn duidelijk, en zeg niet dat je het niet wist… Die smoes hebben “we” in het verleden vaak genoeg gehoord.
De GW-Geboden:
|
Zo staat het geschreven, zo staat het gedrukt.
Tenzij u een vinger uit de wolken wilt zien neerdalen vragen wij u om onze normen en waarden, voor zover mogelijk te omschrijven, in acht te nemen.

(bericht gewijzigd op 8-11-2007 18:15:28)


hitler is egt een bolletje pretvet hij is niet goed wijs en spoort nie!!!
ik snap niet waarom die het zo funnig vindt om mensen te vermoorden!!!!
dan heb je egt een steekje loshangen!!!! eerst doet hij aardig en leuk daarna voert die zak oorlog!!!!!!
de groeten....!!!!!
Verkeerde topique?
:S

Hallo Redaxtie et all,
Wat Hitler met de 7 Geboden der Grenswetenschap(.nl) heeft te maken, daar kunnen we denk ik een eigen draad voor opzetten
. Hier ging het meer over de do's & dont's geloof ik. Over de site. Ik zou hier veel vaker komen als ik zelf ook wat kon starten in plaats van alleen maar reageren. Een (duidelijk aanwezig?) forum dus. Misschien zitten er nog wel meer pioniers onder de meelezende kenniszoekers die hun verhaal willen doen/starten. "Mooie televisie" zou Bert van der Veer zeggen als het tv betrof.
Aan hen: jullie worden natuurlijk van harte uitgenodigd om dit verzoek te ondersteunen.
Als evolutie de kracht van je verhaal is, zoals bij mij, wil je de beste competitie. Maar ook: de grootste (gemene deler-) 'aanhang'; als je tenminste werkelijk onze verdere ontwikkeling ten goede wil laten verlopen.
Mijn verhaal: mensen zijn in basis 'goed'; in elk geval niet kwaadaardig. Als je je de evolutie van dát aspect vanaf het verleden tot (ver) over het nu nou eens inbeeldt...
Ik start graag een draadje op zo'n forum om 'de toekomst' te beschrijven *kuch* en kijk nu al uit naar de reacties daarop. Maar vooral naar de andere visies, daar ben ik ook heel nieuwsgierig naar.
Oh ja, en wat ik ook nog mis hier, is de actualiteit van de bijna dood-ervaringen. http://www.uitgeverijtenhave.nl/vanlommel/ Maar goed, daar had ik ook wat over gezegd in zo'n forum als de rest te lang naar m'n zin stil is gebleven. Met andere woorden: met een semi-open forum ben je als site met een gedreven community altijd actueel. Je moet het wel monitoren ja.
Tot zover mijn vrijdagnamiddagpreek, welverdiend na een doodsaaielijke week.
*grote grijnz*
Richard, van NewDay.nl







-
Bezoek ‘Het Veld’ voor meer grenswetenschappelijk nieuws!
-
-
-
-
-
Vroeger op Grenswetenschap.nl:Vorige Maand:Vorig Jaar:














