De PVV heeft op 18 juli het 10-stappenplan tegen de islamterreur gelanceerd. Als je je zou afvragen waarom 'onze Geert' een populist genoemd wordt, is dit PVV-plan wederom een sterk voorbeeld van populisme. 
Populisme is een makkelijke manier om zieltjes te winnen, vooral van de mensen die zelf niet goed kunnen of willen nadenken.
Vandaag tijdens het surfen kwam ik per ongeluk, (nou ja niet helemaal) op de site van Elsevier terecht. Het blad dat ik vele jaren met plezier gelezen heb, liet mij een beetje schrikken van de tendens waarin dit artikel zich profileerde.
Met een tekst als 'Nederland moet zich beschermen tegen jihadisten die hebben meegevochten aan de kant van ISIS en andere terroristische groepen in Syrië en Irak, vindt Geert Wilders. Wat wil de PVV doen om het gevaar van deze jihadisten in te dammen?' waande ik mij even op de site van de Telegraaf. 

Hoeveel Nederlandse Jihadisten bevinden zich dan in Syrië, en hoeveel zijn genegen om zich aan te sluiten bij ISIS? Veel vragen, weinig antwoorden van Elsevier, enkel insinuaties. De reacties onderaan de pagina laten ook weinig aan de verbeelding over. Blijkbaar is de gemiddelde Nederlander het zat dat er telkens aanslagen worden gepleegd in Nederland. Hoewel er nog geen enkele aanslag heeft plaatsgevonden door deze mensen, moeten we ze toch preventief straffen. 'Wat doen ze daar, te vechten voor een ander land, terwijl ze hier een uitkering krijgen?' vragen veel reageerders zich af. Dat onze blonde nationale haatzaaier ook een aantal van zijn favoriete stokpaardjes in de mix kan gooien is een toevallige meevaller.
Grenzen dicht! 


PVV-plan tegen islamterreur in Nederland 

De islam toont haar ware gezicht in Syrië en Irak.
Gruwelijke fanatici, waaronder helaas ook terroristen met een Nederlands paspoort, trekken een spoor van bloed door het Midden-Oosten. Nederland moet zich beschermen. Doen we dat niet, dan herhalen de barbaarse taferelen die zich vandaag afspelen in Syrië en Irak zich straks ook in ons land. De Partij voor de Vrijheid stelt 10 concrete maatregelen voor om Nederland tegen de islam terreur te beschermen:

1.
Eens weg, altijd weg
Wie naar Syrië,Irak of elders vertrekt om er voor de islam te gaan vechten, verliest automatisch de Nederlandse nationaliteit en komt er niet meer in. Zijn tegoeden worden bevroren en ontnomen. Dit geldt ook voor wie Syriëgangers ronselt.

2.
Naar de gevangenis
Teruggekeerde Syriëgangers moeten per direct de gevangenis in. Onmiddellijk vastzetten in administratieve detentie. Deelname en ondersteuning van de gewapende islamitische strijd wordt strafbaar gesteld.

3.
Grenscontroles instellen
Herinvoering van grenscontroles. We moeten uit Schengen en uit de EU zodat we onze grenzen zelf kunnen controleren.

4.
Immigratiestop islamitische landen
Er moet een immigratiestop komen voor mensen uit islamitische landen, met inbegrip van asielzoekers. Internationale verdragen moeten aangepast of opgezegd worden zodat dit mogelijk wordt.

5. Vrijwillige remigratie
Remigratie voor mensen uit islamitische landen. Uit een enquête blijkt dat 73%
van de Nederlandse moslims van mening is dat Syriëgangers helden zijn. Deze kwalijke sympathieën horen in Nederland niet thuis.

6. Harde aanpak steunverleners
Moskeeën, islamitische scholen en andere organisaties die Syriëgangers financiële of andere steun geven moeten onmiddellijk dicht. Ze moeten civielbestuurs- en strafrechtelijk keihard worden aangepakt.

7. Geen militaire interventie
Nederlandse interventie in de islamitische wereld is zinloos. Landen kunnen alleen veilig, welvarend en democratisch worden als zij de islam afzweren. Maar dat is hún verantwoordelijkheid. Wij moeten focussen op de bescherming van Nederland. Geen wapenexport naar islamitische landen.

8. Meer geld voor de AIVD
Stop met weggooien van geld aan ontwikkelingshulp en geef extra geld aan het
beschermen van Nederland tegen terrorisme.

9. Steun Israël
Israël is de frontlijn in de strijd tegen de jihad. Bevorder de economische betrekkingen met dat land. Als Israël valt, dan valt het Westen.

10. Verbreek diplomatieke banden
Nederland moet de betrekkingen verbreken met landen die terreur steunen zoals Saoedi-Arabië en Qatar.

Zouden we dit voorstel in een ander daglicht stellen, dan is Tanja Nijmeier ook niet meer welkom in Nederland, nog sterker: alle vrijwilligers van Nederlands-Indië moeten we volgens dat criterium ook terug sturen (waarheen eigenlijk?). Zo is de Nederlandse geschiedenis rijk aan dit soort voorbeelden. Hieronder volgt een kleine impressie van de landen waar Nederlanders vrijwillig hebben geparticipeerd in oorlogen.
  1. Gran Chaco
  2. Grieks Turkse oorlog
  3. Portugese burgeroorlog 
  4. Spaanse burgeroorlog
  5. Australië
  6. België
  7. Duitsland
  8. Canada
  9. Frankrijk
  10. groot Brittannië
  11. Oostenrijk Hongarije
  12. Verenigde staten
  13. Rusland
  14. Zuid Afrika
En niet te vergeten de NSB'ers uit de tweede wereld oorlog. Bron
Als we Wilders' voorstel met terugwerkende zouden invoeren houden we weinig voorouders over vrees ik.

Het grootste probleem met onze blonde sensatiehoer is niet dat hij niet deels gelijk heeft, maar dat hij dat klaarblijkelijk op een populistische manier kan brengen, waar veel mensen zich graag bij aansluiten.
Dat is ook niet de kunst van het besturen of vertegenwoordigen van een land, kijkt u bijvoorbeeld de verkiezingsprogramma's maar na, bij elke partij vind u wel punten van uw gading.
Het probleem zit er juist in om dit op een goede manier ten uitvoer te brengen, en ook pijnlijke bezuinigingen door te voeren. 
In het verkiezingsprogramma van Wilders (PVV=Wilders immers) staan vooral problemen, geen oplossingen.
psixty4: 'onze blonde nationale haatzaaier' , 'onze blonde sensatiehoer'

Is niet zo netjes geschreven over zo'n integere man.


(bericht gewijzigd op 23/6/2014 8:44)
It's all a figment of imagination!
Op 23-06-2014 8:30:17 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
psixty4:
'onze blonde nationale haatzaaier' , 'onze blonde sensatiehoer'

Is niet zo netjes geschreven over zo'n integere man.


If it walks like a duck and quacks like a duck...
United as one. Divided by zero.
Op 23-06-2014 8:52:39 | Kudos: 7 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw: Zoals gebruikelijk overdrijft Wilders weer waardoor er onmogelijke zaken in zijn plan terecht komen.
Het in vreemde krijgsdienst treden is al een wettelijke reden voor het verlies van nationaliteit. Dus het enige wat moet worden gedaan is de wet uitbreiden met een paragraaf dat een door Nederland als terreurorganisatie aangewezen organisatie gelijk is aan vreemde krijgsdienst.

Hou het simpel.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 23-06-2014 8:59:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
DeSchaduw:
Zoals gebruikelijk overdrijft Wilders weer waardoor er onmogelijke zaken in zijn plan terecht komen.
Het in vreemde krijgsdienst treden is al een wettelijke reden voor het verlies van nationaliteit. Dus het enige wat moet worden gedaan is de wet uitbreiden met een paragraaf dat een door Nederland als terreurorganisatie aangewezen organisatie gelijk is aan vreemde krijgsdienst.

Hou het simpel.

sarc on :
Je kunt beter alle grenzen dicht gooien !
sarc off
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 23-06-2014 9:04:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
stoerecurry:
DeSchaduw:
Zoals gebruikelijk overdrijft Wilders weer waardoor er onmogelijke zaken in zijn plan terecht komen.
Het in vreemde krijgsdienst treden is al een wettelijke reden voor het verlies van nationaliteit. Dus het enige wat moet worden gedaan is de wet uitbreiden met een paragraaf dat een door Nederland als terreurorganisatie aangewezen organisatie gelijk is aan vreemde krijgsdienst.

Hou het simpel.

sarc on :
Je kunt beter alle grenzen dicht gooien !
sarc off

Alleen als je land zelfvoorzienend is
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 23-06-2014 9:10:55 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Ik krijg steeds meer sympathie voor de man en zijn ideeën.
Irak, Syrië,... de hele regio is een kruitvat.
(Met uitbreiding naar Oekraïne, Turkije,...)
Dichter bij dan je denkt.
Van mij mogen fundamentalisme, geweld, onderdrukking van de vrouw, sharia ed. hier ver vandaan blijven.
(Daar gaan we weer.)
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 23-06-2014 9:11:06 | Kudos: 4 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
hugo:
Ik krijg steeds meer sympathie voor de man en zijn ideeën.
Irak, Syrië,... de hele regio is een kruitvat.
(Met uitbreiding naar Oekraïne, Turkije,...)
Dichter bij dan je denkt.
Van mij mogen fundamentalisme, geweld, onderdrukking van de vrouw, sharia ed. hier ver vandaan blijven.
(Daar gaan we weer.)

Een van de weinige zaken waar je in Oekraiene geen last van hebt zijn boze moslims. De Soviets en ook huidige Russen weten hoe je met ze moet omgaan.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 23-06-2014 9:16:07 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
mac-danger: Moslims zijn hierheen gehaald om 2dracht te zaaien onder het volk.
Op 23-06-2014 9:27:08 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
mac-danger:
Moslims zijn hierheen gehaald om 2dracht te zaaien onder het volk.

Yep. In 1970.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 23-06-2014 9:31:39 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi: Wat een slecht geschreven stuk vol oogkleppen, en dan ben ik nieteens voor wilders..
Op 23-06-2014 11:09:31 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
arim:
eoi:
Wat een slecht geschreven stuk vol oogkleppen, en dan ben ik nieteens voor wilders..

Was je wel voor Wilders geweest, had je het waarschijnlijk een fantastisch stuk/plan gevonden.
Op 23-06-2014 13:14:01 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Och kom...: Het zijn de Belgen die in opstand kwamen tegen het nobele gezag van Willem. Terroristen ondersteund door vreemde mogendheden. Wij hebben geen oorlog gevoerd. Ook niet in Indonesie. Dat was allemaal ondersteuning voor vredesoperaties aldus Gerdi Verbeet...
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 23-06-2014 13:38:21 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
eoi:
Wat een slecht geschreven stuk vol oogkleppen, en dan ben ik nieteens voor wilders..

Ondanks dit hang je de Wilders argumentatie behoorlijk aan.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 23-06-2014 13:50:24 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Och kom...:
stoerecurry:
eoi:
Wat een slecht geschreven stuk vol oogkleppen, en dan ben ik nieteens voor wilders..

Ondanks dit hang je de Wilders argumentatie behoorlijk aan.

En ? Ik heb ook een pesthekel aan Islam. Voor terechte redenen trouwens. Overigens vind ik Wilders niet betrouwbaar.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 23-06-2014 14:00:53 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
Och kom...:
stoerecurry:
eoi:
Wat een slecht geschreven stuk vol oogkleppen, en dan ben ik nieteens voor wilders..

Ondanks dit hang je de Wilders argumentatie behoorlijk aan.

En ? Ik heb ook een pesthekel aan Islam. Voor terechte redenen trouwens. Overigens vind ik Wilders niet betrouwbaar.

Wilders manier van "argumenteren": vingerwijzend waardeoordeel, zonder argumenten.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 23-06-2014 14:11:36 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
eoi:
Wat een slecht geschreven stuk vol oogkleppen, en dan ben ik nieteens voor wilders..


mee eens, en ik ben ook niet voor Wilders
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 23-06-2014 15:36:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Chris de Boden: Wilders is een heel gevaarlijk mannetje die absoluut niet aan de macht moet komen!!!.
Linux=Technisch lego voor volwassenen. Project SteviaLX 1404 v1.0
Op 23-06-2014 16:54:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
rudiev: Tot en met punt 6 heeft de blonde parel mijn zegen! Tenminste iemand die inziet wat er gaande is.
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 23-06-2014 16:58:52 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider: Ik kan t ook eens zijn met sommige punten idd
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 23-06-2014 17:17:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
rudiev:
Tot en met punt 6 heeft de blonde parel mijn zegen! Tenminste iemand die inziet wat er gaande is.

Ik haak bij punt 2 al af. Niet te verwezenlijken.
Verder vind ik punt 7 nogal merkwaardig. Omdat sommigen bepaalde denkbeelden hebben wordt er vrijwillige remigratie gedaan.
Wat houdt dat in? Ze met een uitkering in het buitenland laten leven? Want waarom zouden ze vrijwillig weg gaan omdat wij het niet met ze eens zijn.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 23-06-2014 17:20:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Chris de Boden: Ik vind het pure propaganda.

Heb zelf overigens ABSOLUUT GEEN politieke voorkeur.
Ik geloof niet in die politieke poppenkast waarvan wel telkens de poppen veranderen, maar steeds weer bespeelt worden door dezelfde poppenspelers.
Linux=Technisch lego voor volwassenen. Project SteviaLX 1404 v1.0
Op 23-06-2014 17:38:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sinbad: Als je iets lang genoeg fuckt, bijt het vanzelf eens.
Self forfilling profecy. En daarna roepen zie je wel ik zei het toch!
Ik vindt die hele Wilders Anti-vrij Anti-Nederlands en een geflipte dictator in spee.
Ik vind hij nogal kloderiek, snue, infantiel en clownesk.
Dat er zo'n Pipo is is nog daaraan toe, zijn grote zwakzinnige aanhang is pas eng.
ik wil graag zelf kiezen wie en wat ik ben en niet in een hokje worden geduwd door een geblondeerde clown & de 20% van de door inteelt achterlijk geneukte zogenaamde Hollanders die met droge ogen zonder werkelijke onderbouwing beweren meer ware Hollanders te zijn dan ik.
100 km is niet ver behalve als je het moet lopen
Op 23-06-2014 18:13:29 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Gelukkig worden die 20% door jou niet in vakjes geduwd.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 23-06-2014 18:41:25 | Kudos: 7 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
LiveTime: Met Wilders aan de macht.. sterft Nederland langzaam aan af!
Bijzonder te noemen dat een probleem met buitenlanders (!) blijkbaar jaren lang kan bestaan en uitgroeien. Uitgroeien tot nacionale haat waarbij jaren lang de politiek de andere kant uitkijkt. Wie verne... nu wie in Nederland... en waarom!
Op 23-06-2014 19:30:26 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
rechtdoorzee: Europa wordt door de moslims veroverd. Nostradamus voorspelde dit 500 jaar geleden. Het meest vervelende is dat Europa alle medewerking verleent
Op 23-06-2014 19:32:56 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Albert Onestone: Vraag: Waarom werd Fortuyn op professionele wijze geëxecuteerd maar leeft Wilders nog?
If you choose not to decide, you still have made a choice.
Op 23-06-2014 20:28:03 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Veteo:
Albert Onestone:
Vraag: Waarom werd Fortuyn op professionele wijze geëxecuteerd maar leeft Wilders nog?

Vreemde vraag.
Dat komt omdat Fortuyn geen mensen om zich heen had die een moordenaar tijdig konden stoppen. Wilders heeft dat wel.
Blijkbaar doet daarom ook niemand een poging.
Simpel hè.
You don't know what you've got until it's gone...
Op 23-06-2014 20:42:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Och kom...:
Ik heb ook een pesthekel aan Islam.

Ik niet, hooguit aan idioten die de Islam verkeerd interpreteren.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 23-06-2014 20:43:41 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Veteo:
rechtdoorzee:
Europa wordt door de moslims veroverd. Nostradamus voorspelde dit 500 jaar geleden. Het meest vervelende is dat Europa alle medewerking verleent

Kun je die voorspelling laten zien?
You don't know what you've got until it's gone...
Op 23-06-2014 20:45:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Veteo:
Albert Onestone:
Vraag: Waarom werd Fortuyn op professionele wijze geëxecuteerd maar leeft Wilders nog?

Vreemde vraag.
Dat komt omdat Fortuyn geen mensen om zich heen had die een moordenaar tijdig konden stoppen. Wilders heeft dat wel.
Blijkbaar doet daarom ook niemand een poging.
Simpel hè.

Met een sluipschuttersgeweer is het een makkie hoor. Je moet alleen maar uitvogelen waar en wanneer hij op een bepaalde plek is, de juiste positie kiezen. Goed richten en BAM!!! het licht is uit.
Dus die bewaking is het probleem niet hoor. Ik denk dat men geen gevaar ziet in die clown, die zichzelf keer op keer tackelt.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 23-06-2014 20:47:24 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
Albert Onestone:
Vraag: Waarom werd Fortuyn op professionele wijze geëxecuteerd maar leeft Wilders nog?

Omdat Fortuyn noch geexecuteerd noch beveiligd werd.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 23-06-2014 21:02:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
Veteo:
rechtdoorzee:
Europa wordt door de moslims veroverd. Nostradamus voorspelde dit 500 jaar geleden. Het meest vervelende is dat Europa alle medewerking verleent

Kun je die voorspelling laten zien?

Century 5
Quatrains 68

Dans le Danube & du Rhin viendra boire
Le grand Chameau, ne s'en repentira:
Trembler du Rosne, & plus fort ceux de Loire
Et pres des Alpes Coq le ruinera.

In the Danube and of the Rhine will come to drink
The great Camel, not repenting it:
Those of the Rhône to tremble, and much more so
those of the Loire,
and near the Alps the Cock will ruin him.

It's all a figment of imagination!
Op 23-06-2014 21:37:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Veteo:
psixty4:
Veteo:
rechtdoorzee:
Europa wordt door de moslims veroverd. Nostradamus voorspelde dit 500 jaar geleden. Het meest vervelende is dat Europa alle medewerking verleent

Kun je die voorspelling laten zien?

Century 5
Quatrains 68

Dans le Danube & du Rhin viendra boire
Le grand Chameau, ne s'en repentira:
Trembler du Rosne, & plus fort ceux de Loire
Et pres des Alpes Coq le ruinera.

In the Danube and of the Rhine will come to drink
The great Camel, not repenting it:
Those of the Rhône to tremble, and much more so
those of the Loire,
and near the Alps the Cock will ruin him.


Tja, en nu nog de uitleg.
Ik vermoed iets met autosport. Maar fietsen kan ook.
You don't know what you've got until it's gone...
Op 23-06-2014 21:51:19 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Veteo:
psixty4:
Veteo:
rechtdoorzee:
Europa wordt door de moslims veroverd. Nostradamus voorspelde dit 500 jaar geleden. Het meest vervelende is dat Europa alle medewerking verleent

Kun je die voorspelling laten zien?

Century 5
Quatrains 68

Dans le Danube & du Rhin viendra boire
Le grand Chameau, ne s'en repentira:
Trembler du Rosne, & plus fort ceux de Loire
Et pres des Alpes Coq le ruinera.

In the Danube and of the Rhine will come to drink
The great Camel, not repenting it:
Those of the Rhône to tremble, and much more so
those of the Loire,
and near the Alps the Cock will ruin him.


Tja, en nu nog de uitleg.
Ik vermoed iets met autosport. Maar fietsen kan ook.

Nee hoor, Wim Kok will save the day.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 23-06-2014 21:54:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Albert Onestone: De naïviteit op dit wetenschapsforum is verbluffend.
Wilders is deel van het systeem dat Fortuyn op de schop wilde.
Wilders is de door het systeem geïnstalleerde bliksemafleider om de spanning die Fortuyn opriep af te voeren.
Gecontroleerde oppositie.
Wilders roept op bevel wat een grote meerderheid van de bevolking denkt maar zal desondanks nooit aan de macht komen.
Het is in het belang van de heersers in de coulissen dat Wilders blijft leven en het morrende volk hoop geeft.
Vergeefse hoop uiteraard.
If you choose not to decide, you still have made a choice.
Op 23-06-2014 21:57:56 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
Veteo:
psixty4:
Veteo:
rechtdoorzee:
Europa wordt door de moslims veroverd. Nostradamus voorspelde dit 500 jaar geleden. Het meest vervelende is dat Europa alle medewerking verleent

Kun je die voorspelling laten zien?

Century 5
Quatrains 68

Dans le Danube & du Rhin viendra boire
Le grand Chameau, ne s'en repentira:
Trembler du Rosne, & plus fort ceux de Loire
Et pres des Alpes Coq le ruinera.

In the Danube and of the Rhine will come to drink
The great Camel, not repenting it:
Those of the Rhône to tremble, and much more so
those of the Loire,
and near the Alps the Cock will ruin him.


Tja, en nu nog de uitleg.
...

Tot aan Donau en Rijn komt drinken
De grote kameel (de arabieren) zonder berouw
It's all a figment of imagination!
Op 23-06-2014 22:00:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Albert Onestone:
De naïviteit op dit wetenschapsforum is verbluffend.

Het kan natuurlijk ook zijn dat jouw paranoia verbluffend is.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 23-06-2014 22:00:20 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Veteo: Googeltranslatie:
In de Donau en de Rijn zal komen drinken
De grote kameel, niet bekeren het:
Schud de Rhône, en meer nog die van de Loire
En in de buurt van de Alpen zal de Cock hem ruïneren.
You don't know what you've got until it's gone...
Op 23-06-2014 22:00:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Veteo:
Googeltranslatie:
In de Donau en de Rijn zal komen drinken
De grote kameel, niet bekeren het:
Schud de Rhône, en meer nog die van de Loire
En in de buurt van de Alpen zal de Cock hem ruïneren.

Tja, duidelijke taal.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 23-06-2014 22:02:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
Veteo:
Googeltranslatie:
In de Donau en de Rijn zal komen drinken
De grote kameel, niet bekeren het:
Schud de Rhône, en meer nog die van de Loire
En in de buurt van de Alpen zal de Cock hem ruïneren.

Oeh dat betekent dat Nederland het WK gat winnen !
(vrij vertaalt weliswaar)
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 23-06-2014 22:17:13 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Olav:
DeSchaduw:

Het in vreemde krijgsdienst treden is al een wettelijke reden voor het verlies van nationaliteit. Dus het enige wat moet worden gedaan is de wet uitbreiden met een paragraaf dat een door Nederland als terreurorganisatie aangewezen organisatie gelijk is aan vreemde krijgsdienst. Hou het simpel.


Nee, het in vreemde krijgsdienst treden is geen reden meer voor verlies van nationaliteit, tenzij de vreemde krijgsdienst zich keert tegen het Koninkrijk.

Vroeger was dat wel zo. Mijn overgrootvader ging als katholieke "jihadist" naar Italië om als Zouaaf te vechten voor Paus Pius IX. Die werd zijn land en macht ontnomen door Garibaldi en zijn roodhemden.

Slechts door een decreet van Willem III konden Zouaven uiteindelijk het Nederlanderschap terugkrijgen, anders was ik het nu ook niet geweest. Interessant gegeven...

Ik zal het wonderbaarlijke verhaal van de duizenden Nederlandse Zouaven trouwens eens plaatsen op GW. Misschien een leuk topic in jihad-tijden.

afb: zouaaf (katholieke strijder voor het heilige roomse rijk)
Op 23-06-2014 22:23:48 | Kudos: 6 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Albert Onestone:
Tetzmol:
Albert Onestone:
De naïviteit op dit wetenschapsforum is verbluffend.

Het kan natuurlijk ook zijn dat jouw paranoia verbluffend is.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Paranoia

Hoe kon ik zo dom zijn.
Samenzweringen bestaan niet.
Ik heb op een blog elders ooit een commentaar gelezen dat sarcastisch stelde dat Julius Caesar tijdens het schillen van een appeltje struikelde en al rollend van de trappen van de Senaat 40 keer in zijn eigen fruitmesje viel. En JFK moest dood van die gemene communisten, het had niets van doen met executive order 1101.
Echter de gehele mensheid bestaat uit vriendelijke, vredelievende, democratische en goudeerlijke individuen: Utopia.

Nogmaals sorry, ik ben dom.
Of beter: ik lijd aan paranoia.
Verbluffende paranoia....
If you choose not to decide, you still have made a choice.
Op 23-06-2014 22:25:03 | Kudos: 4 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Albert Onestone:
Tetzmol:
Albert Onestone:
De naïviteit op dit wetenschapsforum is verbluffend.

Het kan natuurlijk ook zijn dat jouw paranoia verbluffend is.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Paranoia

Hoe kon ik zo dom zijn.
Samenzweringen bestaan niet.
Ik heb op een blog elders ooit een commentaar gelezen dat sarcastisch stelde dat Julius Caesar tijdens het schillen van een appeltje struikelde en al rollend van de trappen van de Senaat 40 keer in zijn eigen fruitmesje viel. En JFK moest dood van die gemene communisten, het had niets van doen met executive order 1101.
Echter de gehele mensheid bestaat uit vriendelijke, vredelievende, democratische en goudeerlijke individuen: Utopia.

Nogmaals sorry, ik ben dom.
Of beter: ik lijd aan paranoia.
Verbluffende paranoia....

Oh nee, er bestaan welzeker samenzweringen. Maar om overal samenzweringen achter te zoeken is een nogal paranoïde bezigheid. Lijkt me een angstig leven als je overal iets achter ziet/zoekt.
(bericht gewijzigd op 23/6/2014 22:29)
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 23-06-2014 22:28:54 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Albert Onestone:
Tetzmol:
Albert Onestone:
Tetzmol:
Albert Onestone:
De naïviteit op dit wetenschapsforum is verbluffend.

Het kan natuurlijk ook zijn dat jouw paranoia verbluffend is.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Paranoia

Hoe kon ik zo dom zijn.
Samenzweringen bestaan niet.
Ik heb op een blog elders ooit een commentaar gelezen dat sarcastisch stelde dat Julius Caesar tijdens het schillen van een appeltje struikelde en al rollend van de trappen van de Senaat 40 keer in zijn eigen fruitmesje viel. En JFK moest dood van die gemene communisten, het had niets van doen met executive order 1101.
Echter de gehele mensheid bestaat uit vriendelijke, vredelievende, democratische en goudeerlijke individuen: Utopia.

Nogmaals sorry, ik ben dom.
Of beter: ik lijd aan paranoia.
Verbluffende paranoia....

Oh nee, er bestaan welzeker samenzweringen. Maar om overal samenzweringen achter te zoeken is een nogal paranoïde bezigheid. Lijkt me een angstig leven als je overal iets achter ziet/zoekt.

Niks angstig aan. Elk dier in de natuur weet dat er op hem wordt geloerd. Een kwestie van weten wie je vijanden zijn en hoe je je kan verdedigen. En om terug te komen op je opmerking over samenzweringen: elk facet van de internationale politiek en economie wordt gemanipuleerd. De film "The Matrix" toont op ironische wijze dat de mensheid leeft in een schijnwereld die bepaald wordt door "electrical signals transferred to your brain". Vervang de sonde uit die film door de hedendaagse media en onderwijs en de cirkel is rond. Daarom zou je een alu-hoedje moeten dragen. Om je hersens te vrijwaren van spam.
If you choose not to decide, you still have made a choice.
Op 23-06-2014 22:40:56 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
Albert Onestone:


Niks angstig aan. Elk dier in de natuur weet dat er op hem wordt geloerd. Een kwestie van weten wie je vijanden zijn en hoe je je kan verdedigen. En om terug te komen op je opmerking over samenzweringen: elk facet van de internationale politiek en economie wordt gemanipuleerd. De film "The Matrix" toont op ironische wijze dat de mensheid leeft in een schijnwereld die bepaald wordt door "electrical signals transferred to your brain". Vervang de sonde uit die film door de hedendaagse media en onderwijs en de cirkel is rond. Daarom zou je een alu-hoedje moeten dragen. Om je hersens te vrijwaren van spam.

Leuke insteek, ik ben het ook ten dele met je eens dat we gemanipuleerd worden, door de MSM.
Het inige verschil met mijn visie dat ik niet denk dat er een groot brein achter zit of een verborgen agenda.
De MSM bestaat uit individuele wezens die zonder het zelf door te de massa met propaganda bestoken.
Niet alles is een complot, bijna niets zelfs denk ik.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 23-06-2014 22:55:01 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Albert Onestone:
stoerecurry:
Albert Onestone:


Niks angstig aan. Elk dier in de natuur weet dat er op hem wordt geloerd. Een kwestie van weten wie je vijanden zijn en hoe je je kan verdedigen. En om terug te komen op je opmerking over samenzweringen: elk facet van de internationale politiek en economie wordt gemanipuleerd. De film "The Matrix" toont op ironische wijze dat de mensheid leeft in een schijnwereld die bepaald wordt door "electrical signals transferred to your brain". Vervang de sonde uit die film door de hedendaagse media en onderwijs en de cirkel is rond. Daarom zou je een alu-hoedje moeten dragen. Om je hersens te vrijwaren van spam.

Leuke insteek, ik ben het ook ten dele met je eens dat we gemanipuleerd worden, door de MSM.
Het inige verschil met mijn visie dat ik niet denk dat er een groot brein achter zit of een verborgen agenda.
De MSM bestaat uit individuele wezens die zonder het zelf door te de massa met propaganda bestoken.
Niet alles is een complot, bijna niets zelfs denk ik.

Tja, daar denk ik dus volstrekt anders over. Niet zomaar uit paranoia maar na het bestuderen van duizenden boeken en websites die een ander verhaal vertellen dan "onze overheid".

Heb je trouwens een recept voor "stoere curry"?
ik heb er een flink aantal voor gele, rode, groene en jungle versies.
Allemaal flink pittig uiteraard.
If you choose not to decide, you still have made a choice.
Op 23-06-2014 23:04:00 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
Albert Onestone:
stoerecurry:
Albert Onestone:


Niks angstig aan. Elk dier in de natuur weet dat er op hem wordt geloerd. Een kwestie van weten wie je vijanden zijn en hoe je je kan verdedigen. En om terug te komen op je opmerking over samenzweringen: elk facet van de internationale politiek en economie wordt gemanipuleerd. De film "The Matrix" toont op ironische wijze dat de mensheid leeft in een schijnwereld die bepaald wordt door "electrical signals transferred to your brain". Vervang de sonde uit die film door de hedendaagse media en onderwijs en de cirkel is rond. Daarom zou je een alu-hoedje moeten dragen. Om je hersens te vrijwaren van spam.

Leuke insteek, ik ben het ook ten dele met je eens dat we gemanipuleerd worden, door de MSM.
Het inige verschil met mijn visie dat ik niet denk dat er een groot brein achter zit of een verborgen agenda.
De MSM bestaat uit individuele wezens die zonder het zelf door te de massa met propaganda bestoken.
Niet alles is een complot, bijna niets zelfs denk ik.

Tja, daar denk ik dus volstrekt anders over. Niet zomaar uit paranoia maar na het bestuderen van duizenden boeken en websites die een ander verhaal vertellen dan "onze overheid".

Heb je trouwens een recept voor "stoere curry"?
ik heb er een flink aantal voor gele, rode, groene en jungle versies.
Allemaal flink pittig uiteraard.

Dus jij gelooft dat de overheid een geheim kan bewaren?

#offtopic, mn naam slaat niet op een gerecht of afkomst. ik heb het al eens uitgelegd in onderstaande link.
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=9639#394267
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 23-06-2014 23:18:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Olav:
stoerecurry:

Dus jij gelooft dat de overheid een geheim kan bewaren?


Ja, dat denk ik wel.
In 1945 werkten in de VS 50.000 mensen aan de atoombom, allemaal onder strikt militaire geheimhouding. In Oak Ridge en in Alamagordo. Zelfs president Truman wist dat niet. Die hoorde pas van de bom nadat de Trinity test met succes was uitgevoerd.

In de jaren '40 begon de Sovjetunie met dezelfde ontwikkeling. De leiding werd aan Lavrenti Beria gegeven en die wist wel hoe je mensen moest laten zwijgen. In 14 geheime steden die op geen enkele kaart stonden werd door zo'n honderdduizend mensen de eerste atoombom ontwikkeld. Dat stond echt niet in de Pravda, de gewone man wist van niets. Maar in 1949 hadden ze 'm.

Ook in Nederland blijkt vaak pas achteraf wat lang geheim was. Gladio bijvoorbeeld, een door het Rijk opgezette terreurorganisatie die moest opereren als de Russen zouden komen. Prins Bernhard schijnt ook hier alweer een duistere rol te hebben gespeeld. Gladio werd pas echt openbaar toen bleek dat veel criminelen met Gladio-wapens rondliepen.

Weleens van het Pluto netwerk van militaire pijpleidingen gehoord, dat door heel Europa loopt? Weleens gehoord dat de Betuwelijn een militair object is, om Amerikaanse troepen snel te kunnen verplaatsen van Duitsland naar de Rotterdamse haven (erfenis uit de eerste golfoorlog)? Weet je welke delen van Schiphol en van de Europoortse tankopslag militaire bestemmingen hebben? Nee?
Op 23-06-2014 23:35:12 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Albert Onestone:
stoerecurry:
Albert Onestone:
stoerecurry:
Albert Onestone:


Niks angstig aan. Elk dier in de natuur weet dat er op hem wordt geloerd. Een kwestie van weten wie je vijanden zijn en hoe je je kan verdedigen. En om terug te komen op je opmerking over samenzweringen: elk facet van de internationale politiek en economie wordt gemanipuleerd. De film "The Matrix" toont op ironische wijze dat de mensheid leeft in een schijnwereld die bepaald wordt door "electrical signals transferred to your brain". Vervang de sonde uit die film door de hedendaagse media en onderwijs en de cirkel is rond. Daarom zou je een alu-hoedje moeten dragen. Om je hersens te vrijwaren van spam.

Leuke insteek, ik ben het ook ten dele met je eens dat we gemanipuleerd worden, door de MSM.
Het inige verschil met mijn visie dat ik niet denk dat er een groot brein achter zit of een verborgen agenda.
De MSM bestaat uit individuele wezens die zonder het zelf door te de massa met propaganda bestoken.
Niet alles is een complot, bijna niets zelfs denk ik.

Tja, daar denk ik dus volstrekt anders over. Niet zomaar uit paranoia maar na het bestuderen van duizenden boeken en websites die een ander verhaal vertellen dan "onze overheid".

Heb je trouwens een recept voor "stoere curry"?
ik heb er een flink aantal voor gele, rode, groene en jungle versies.
Allemaal flink pittig uiteraard.

Dus jij gelooft dat de overheid een geheim kan bewaren?

#offtopic, mn naam slaat niet op een gerecht of afkomst. ik heb het al eens uitgelegd in onderstaande link.
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=9639#394267

De "overheid" bestaat niet. D.w.z. niet een volksvertegenwoordiging die ons wordt verkocht als zelfbeschikking. Laat die schellen nu eens van de ogen vallen en bezie de politiek als wat het is: poppenkast. Al kruizen alle kiezers in Nederland het vakje Wilders rood, de uitslag zal zijn dat Pechthold en Samson een coalitie moeten gaan vormen.
If you choose not to decide, you still have made a choice.
Op 23-06-2014 23:42:27 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Albert Onestone:
Olav:
stoerecurry:

Dus jij gelooft dat de overheid een geheim kan bewaren?


Ja, dat denk ik wel.
In 1945 werkten in de VS 50.000 mensen aan de atoombom, allemaal onder strikt militaire geheimhouding. In Oak Ridge en in Alamagordo. Zelfs president Truman wist dat niet. Die hoorde pas van de bom nadat de Trinity test met succes was uitgevoerd.

In de jaren '40 begon de Sovjetunie met dezelfde ontwikkeling. De leiding werd aan Lavrenti Beria gegeven en die wist wel hoe je mensen moest laten zwijgen. In 14 geheime steden die op geen enkele kaart stonden werd door zo'n honderdduizend mensen de eerste atoombom ontwikkeld. Dat stond echt niet in de Pravda, de gewone man wist van niets. Maar in 1949 hadden ze 'm.

Ook in Nederland blijkt vaak pas achteraf wat lang geheim was. Gladio bijvoorbeeld, een door het Rijk opgezette terreurorganisatie die moest opereren als de Russen zouden komen. Prins Bernhard schijnt ook hier alweer een duistere rol te hebben gespeeld. Gladio werd pas echt openbaar toen bleek dat veel criminelen met Gladio-wapens rondliepen.

Weleens van het Pluto netwerk van militaire pijpleidingen gehoord, dat door heel Europa loopt? Weleens gehoord dat de Betuwelijn een militair object is, om Amerikaanse troepen snel te kunnen verplaatsen van Duitsland naar de Rotterdamse haven (erfenis uit de eerste golfoorlog)? Weet je welke delen van Schiphol en van de Europoortse tankopslag militaire bestemmingen hebben? Nee?

Eindelijk iemand die wakker is in een slapende mensheid.
(bericht gewijzigd op 23/6/2014 23:44)
If you choose not to decide, you still have made a choice.
Op 23-06-2014 23:43:50 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
Olav:
stoerecurry:

Dus jij gelooft dat de overheid een geheim kan bewaren?


Ja, dat denk ik wel.
In 1945 werkten in de VS 50.000 mensen aan de atoombom, allemaal onder strikt militaire geheimhouding. In Oak Ridge en in Alamagordo. Zelfs president Truman wist dat niet. Die hoorde pas van de bom nadat de Trinity test met succes was uitgevoerd.

In de jaren '40 begon de Sovjetunie met dezelfde ontwikkeling. De leiding werd aan Lavrenti Beria gegeven en die wist wel hoe je mensen moest laten zwijgen. In 14 geheime steden die op geen enkele kaart stonden werd door zo'n honderdduizend mensen de eerste atoombom ontwikkeld. Dat stond echt niet in de Pravda, de gewone man wist van niets. Maar in 1949 hadden ze 'm.

Ook in Nederland blijkt vaak pas achteraf wat lang geheim was. Gladio bijvoorbeeld, een door het Rijk opgezette terreurorganisatie die moest opereren als de Russen zouden komen. Prins Bernhard schijnt ook hier alweer een duistere rol te hebben gespeeld. Gladio werd pas echt openbaar toen bleek dat veel criminelen met Gladio-wapens rondliepen.

Weleens van het Pluto netwerk van militaire pijpleidingen gehoord, dat door heel Europa loopt? Weleens gehoord dat de Betuwelijn een militair object is, om Amerikaanse troepen snel te kunnen verplaatsen van Duitsland naar de Rotterdamse haven (erfenis uit de eerste golfoorlog)? Weet je welke delen van Schiphol en van de Europoortse tankopslag militaire bestemmingen hebben? Nee?

Het typische is dat je hier veelal voorbeelden noemt van 70 jaar geleden.
Natuurlijk geloof ik wel dat een betuwelijn een tweede functie zou kunnen hebben, (en misschien is dat wel de primaire functie). Maar het gaat er bij mij nog steeds moeilijk in dat er grootschalige verkiezingsfraude gepleegd zou worden zonder dat dit aan de kaak word gesteld. De mensen die de stemmen tellen zijn gewoon buren van jou en mij.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 23-06-2014 23:46:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
Olav:
stoerecurry:

Dus jij gelooft dat de overheid een geheim kan bewaren?


Ja, dat denk ik wel.
In 1945 werkten in de VS 50.000 mensen aan de atoombom, allemaal onder strikt militaire geheimhouding. In Oak Ridge en in Alamagordo. Zelfs president Truman wist dat niet. Die hoorde pas van de bom nadat de Trinity test met succes was uitgevoerd.

?

Ik neem aan dat niet alle 50.000 precies wisten wat ze aan het doen waren, dat was een zeer klein selectief groepje, die niet aan de buitenwereld werden blootgesteld (stel ik me voor)
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 23-06-2014 23:47:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk: 9. Steun Israël
Israël is de frontlijn in de strijd tegen de jihad. Bevorder de economische betrekkingen met dat land. Als Israël valt, dan valt het Westen.


Dit kan niet anders dan door een Israëliet verzonnen zijn. Zouden ze willen ja. En sommigen zullen het nog geloven ook (zijn ze daar goed in).

Nee, mr Wilders, dit begrijp ik niet. Zo naïef ben je niet.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 24-06-2014 0:00:55 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Albert Onestone:
Luk:
9. Steun Israël
Israël is de frontlijn in de strijd tegen de jihad. Bevorder de economische betrekkingen met dat land. Als Israël valt, dan valt het Westen.


Dit kan niet anders dan door een Israëliet verzonnen zijn. Zouden ze willen ja. En sommigen zullen het nog geloven ook (zijn ze daar goed in).

Nee, mr Wilders, dit begrijp ik niet. Zo naïef ben je niet.

Israël is de door "de Rotschild" bedachte zionistische heilstaat. De zionisten, die de media en de banken onder controle hebben, sturen aan op NWO. Rusland en China staan in hun weg. Tussen Wall Street en Tel Aviv ligt een directe lijn. Je kan uiteraard ook geloven dat je stem telt en Sinterklaas leeft.
If you choose not to decide, you still have made a choice.
Op 24-06-2014 0:16:25 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cuijpers: "Blijkbaar is de gemiddelde Nederlander het zat dat er telkens aanslagen worden gepleegd in Nederland.", volgens de schrijver dezes.

Hahaha, ik houd mijn buik vast van het lachen. Of toch niet, als ik terugdenk aan de bomaanslagen in Madrid, Londen, de onthoofding van een Engelse militair en de talloze incidenten zoals de gijzeling in het Laakkwartier, de bomaanslag in Luik, in Frankrijk en de recente schietpartij in Brussel?

Dat dit niet in |Nederland heeft plaatsgevonden is een kwestie van dom geluk. Wie wel eens iemand van dichtbij gezien heeft die in een oorlog betrokken is geweest weet hoe verknipt je ervan kan raken. Zoek ze maar op, Nederlanders die in Joegoslavië hebben gediend, of lees de verhalen van Amerikanen na. Die mannen komen terug in hun eigen land, na een oorlog, en hebben al moeite met agressie en paranoia. Bedenk dan dat de strijders uit Syrië niet alleen daar mee tergu komen, maar ook nog met een diepgeworteld vijandsbeeld ten opzichte van de autochtone bewoners van het land waar ze naar terugkeren na de geleverde strijd.

Waren sommige extreme elementen (zoals de Hofstadgroep, verantwoordelijk voor de dramatische situatie in het Laakkwartier, en het rondreizen -en volgens mij ook afvuren- met een volautomatisch wapen) voorheen al voornemens aanslagen te plegen, de bereidheid bloed te vergieten na in een 'full-blown' conflict ondergedompeld te zijn geweest is nu volgens mij alleen maar groter.

Dat zijn geen hele vreemde redenaties vind ik zelf.

Toch, het geeft te denken. Net zoals de uitrusting en het budget van de Rijkswacht in België enorm uitgebreid werd na, en ten tijde van de actieve periode van de Bende van Nijvel (mogelijk Gladio), zo speelt de huidige situatie ook weer erg in de kaart van de machthebbers. Het is weer een mooi moment om een stukje vrijheid in te leveren voor een stukje (schijn)veiligheid.

Maar omdat nu op basis van persoonlijke aversies naar een politicus op een dergelijke manier samen te vatten klopt ook niet.
Op 24-06-2014 0:25:55 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Qvic: De schrijver van dit artikel ziet kennelijk geen verschil tussen oplossingen en problemen. want de PVV geeft wel degelijk oplossingen voor de problemen, maar als je hardnekkig de andere kant op blijft kijken, zie je ze natuurlijk niet (het typische linkse denkwijze is dat). Dat is wat je bedoelt zeker. Maar nu met dit artikel waar Wilders ons alle voor wil waarschuwen, wat de moslims is staat zijn en dat terug kerende strijders hier door de moslims in Nederland deze ex strijders als helden zien. Dat is zeer beangstigend, want hun aantal groeit nog steeds angst aanjagend hard. Ook in vele andere Europese landen groeit hun aantal en willen hun sharia wetten langzaam en zeker ook ons opleggen. Door deze terugkomende strijders, zullen zij deze sharia wetten desnoods met geweld afdwingen. Het resultaat zien we nu dagelijks in Irak en Syrië hoe ze met christenen omgaan. Is dat wat we willen? Hier in Europa en dus ook in Nederland? Dan nog blijven de meeste onder ons enkel maar schreeuwen, dat Wilders een populist is en geen oplossingen aandraagt? Dit zijn mensen die echt blind zijn voor de waarheden en niks liever dan de andere kant op willen kijken en net doen of er niets aan de hand is.
De waarheid is overal zichtbaar en toch ziet bijna niemand dit.
Op 24-06-2014 0:30:06 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cuijpers: Waar ik het zeker met Wilders eens ben, is dat je deze mensen moet uitzetten. Volgens mij is dat geen zaak van extra geld, bevoegdheden of andere privileges voor betrokken politiediensten, maar gewoon het doodeenvoudig handhaven van (krijgs)wetten. Laat die enorme moloch van een overheid nu eens op een normale manier doen waar zij voor aangesteld is.
Op 24-06-2014 0:30:58 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cuijpers:
Qvic:
De schrijver van dit artikel ziet kennelijk geen verschil tussen oplossingen en problemen. want de PVV geeft wel degelijk oplossingen voor de problemen, maar als je hardnekkig de andere kant op blijft kijken, zie je ze natuurlijk niet (het typische linkse denkwijze is dat). Dat is wat je bedoelt zeker. Maar nu met dit artikel waar Wilders ons alle voor wil waarschuwen, wat de moslims is staat zijn en dat terug kerende strijders hier door de moslims in Nederland deze ex strijders als helden zien. Dat is zeer beangstigend, want hun aantal groeit nog steeds angst aanjagend hard. Ook in vele andere Europese landen groeit hun aantal en willen hun sharia wetten langzaam en zeker ook ons opleggen. Door deze terugkomende strijders, zullen zij deze sharia wetten desnoods met geweld afdwingen. Het resultaat zien we nu dagelijks in Irak en Syrië hoe ze met christenen omgaan. Is dat wat we willen? Hier in Europa en dus ook in Nederland? Dan nog blijven de meeste onder ons enkel maar schreeuwen, dat Wilders een populist is en geen oplossingen aandraagt? Dit zijn mensen die echt blind zijn voor de waarheden en niks liever dan de andere kant op willen kijken en net doen of er niets aan de hand is.


Klopt allemaal wel. Maar heb je zin om zo angstig te worden dat het een kwestie van tijd is voor je weer extra ruimte moet geven aan onfrisse veiligheidsdiensten en ander tuig om dit probleem voor je op te lossen?
Op 24-06-2014 0:34:10 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Albert Onestone:
Luk:
9. Steun Israël
Israël is de frontlijn in de strijd tegen de jihad. Bevorder de economische betrekkingen met dat land. Als Israël valt, dan valt het Westen.


Dit kan niet anders dan door een Israëliet verzonnen zijn. Zouden ze willen ja. En sommigen zullen het nog geloven ook (zijn ze daar goed in).

Nee, mr Wilders, dit begrijp ik niet. Zo naïef ben je niet.

Israël is de door "de Rotschild" bedachte zionistische heilstaat. De zionisten, die de media en de banken onder controle hebben, sturen aan op NWO. Rusland en China staan in hun weg. Tussen Wall Street en Tel Aviv ligt een directe lijn. Je kan uiteraard ook geloven dat je stem telt en Sinterklaas leeft.

Israël rijmt op luchtbel.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 24-06-2014 2:40:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw: Het begint met Jihad en gaat ondertussen over op mensen die druk bezig zijn tegen zichzelf te strijden.
Al is dat eigenlijk de essentie van Jihad, die bijna altijd verkeerd wordt uitgelegd.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 24-06-2014 10:08:49 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sinbad:
stoerecurry:
Maar het gaat er bij mij nog steeds moeilijk in dat er grootschalige verkiezingsfraude gepleegd zou worden zonder dat dit aan de kaak word gesteld. De mensen die de stemmen tellen zijn gewoon buren van jou en mij.

Mmm die misschien wel maar het mannetje die hun getelde stemmen weer bij elkaar optellen ook? Hoe hogerop in de ladder er wordt gecorrupteert hoe schadelijker
100 km is niet ver behalve als je het moet lopen
Op 24-06-2014 17:55:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
Sinbad:
stoerecurry:
Maar het gaat er bij mij nog steeds moeilijk in dat er grootschalige verkiezingsfraude gepleegd zou worden zonder dat dit aan de kaak word gesteld. De mensen die de stemmen tellen zijn gewoon buren van jou en mij.

Mmm die misschien wel maar het mannetje die hun getelde stemmen weer bij elkaar optellen ook? Hoe hogerop in de ladder er wordt gecorrupteert hoe schadelijker

Dat zou zo kunnen zijn, maar zou er dan niemand een keer aan de bel hebben getrokken? De stem tellers, die een 80% stem hebben geteld voor een bepaalde partij, en in de landelijke telling dit niet weer zien, gaan op onderzoek uit lijkt mij.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 24-06-2014 18:51:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
rudiev:
Sinbad:
Ik vind hij nogal kloderiek, snue, infantiel en clownesk.
Dat er zo'n Pipo is is nog daaraan toe, zijn grote zwakzinnige aanhang is pas eng.
ik wil graag zelf kiezen wie en wat ik ben en niet in een hokje worden geduwd door een geblondeerde clown & de 20% van de door inteelt achterlijk geneukte zogenaamde Hollanders die met droge ogen zonder werkelijke onderbouwing beweren meer ware Hollanders te zijn dan ik.

Nu kom je zelf ook zo generaliserend over waar je volgens mij juist tegen ben, toch? Je wilt niet in een hokje geduwt worden, maar duwt Wilder's aanhang nu in het door-inteelt-achterlijk-geneukte-zogenaamde-hollanders hokje.

Maar bedankt dat je mij zwakzinnig en een door-inteelt-achterlijk-geneukte-zogenaamde-hollander vindt! Haha, gezien mijn onderschrift kan ik er verder ook niet wakker van liggen. Ik vond mezelf altijd uniek, leuk om te weten dat er een hele groep mensen is als rudiev! Kan de wereld alleen maar beter van worden!
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 24-06-2014 19:06:48 | Kudos: 4 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry: @rudiev, ik ben benieuwd welke oplossingen jij wel ziet zitten van Wilders, want over de lange termijn consequenties heeft onze Geert mijner inziens niet over nagedacht.
Hierboven noemde jij ook dat de grenzen dicht moesten, dat kun je toch niet verantwoorden als handelsland?
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 24-06-2014 19:14:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi:
stoerecurry:
eoi:
Wat een slecht geschreven stuk vol oogkleppen, en dan ben ik nieteens voor wilders..

Ondanks dit hang je de Wilders argumentatie behoorlijk aan.

Je vinden in wat iemand zegt zegt niks over je niet in iemand vinden als persoon.
Op 24-06-2014 19:40:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
rudiev:
stoerecurry:
@rudiev, ik ben benieuwd welke oplossingen jij wel ziet zitten van Wilders, want over de lange termijn consequenties heeft onze Geert mijner inziens niet over nagedacht.
Hierboven noemde jij ook dat de grenzen dicht moesten, dat kun je toch niet verantwoorden als handelsland?

Dat je op een partij stemt wil nog niet zeggen dat je het 100% met die partij eens bent. Ik krijg soms het idee dat bij mensen die op PVV stemmen aangenomen wordt dat ze het met alles van de PVV eens zijn. Net als met op andere partijen stemmen hoeft dat nog niet in te houden dat je het met alles 100% eens bent.

Maar wat heeft het sluiten van de grenzen te maken met de handelspositie van Nederland? Met het sluiten van de grenzen wordt niet direct een muur om Nederland gebouwd en dat niets of niemand er meer in of uit kan.
De grenzen mogen van mij dicht betreffende immigratie. We moeten als land beseffen dat we niet zomaar iedereen meer toe kunnen laten. We kunnen niet door blijven gaan met elk jaar de aantallen immigranten toe te laten zoals in het verleden gebeurd is. Daarbij vind ik dat je best eisen mag stellen om iemand hier te laten wonen. Om te beginnen is de taal spreken iets wat eigenlijk vanzelfsprekend zou moeten zijn, maar in sommige wijken hoor je 101 talen behalve nederlands, dat is in mijn ogen een gefaalde immigratie.

je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 24-06-2014 19:47:48 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
rudiev:
stoerecurry:
@rudiev, ik ben benieuwd welke oplossingen jij wel ziet zitten van Wilders, want over de lange termijn consequenties heeft onze Geert mijner inziens niet over nagedacht.
Hierboven noemde jij ook dat de grenzen dicht moesten, dat kun je toch niet verantwoorden als handelsland?

Dat je op een partij stemt wil nog niet zeggen dat je het 100% met die partij eens bent. Ik krijg soms het idee dat bij mensen die op PVV stemmen aangenomen wordt dat ze het met alles van de PVV eens zijn. Net als met op andere partijen stemmen hoeft dat nog niet in te houden dat je het met alles 100% eens bent.

Maar wat heeft het sluiten van de grenzen te maken met de handelspositie van Nederland? Met het sluiten van de grenzen wordt niet direct een muur om Nederland gebouwd en dat niets of niemand er meer in of uit kan.
De grenzen mogen van mij dicht betreffende immigratie. We moeten als land beseffen dat we niet zomaar iedereen meer toe kunnen laten. We kunnen niet door blijven gaan met elk jaar de aantallen immigranten toe te laten zoals in het verleden gebeurd is. Daarbij vind ik dat je best eisen mag stellen om iemand hier te laten wonen. Om te beginnen is de taal spreken iets wat eigenlijk vanzelfsprekend zou moeten zijn, maar in sommige wijken hoor je 101 talen behalve nederlands, dat is in mijn ogen een gefaalde immigratie.


Ik beweerde ook niet dat jij het met alle punten eens hoefde te zijn, ik vroeg om 1 voorbeeld.
Dat het immigratiebeleid gefaald heeft lijkt me evident, maar die regels zijn onderhand toch aangepast? De nieuwe integratiecursussen hebben een beetje Nederlands erin, daarnaast vind ik niet dat je kunt verwachten dat iemand vloeiend Nederlands kan spreken in een paar maanden tijd. Nederlands hoort tot 1 van de moeilijkste talen vd wereld.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 24-06-2014 19:55:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
rudiev:
stoerecurry:
Ik beweerde ook niet dat jij het met alle punten eens hoefde te zijn, ik vroeg om 1 voorbeeld.
Dat het immigratiebeleid gefaald heeft lijkt me evident, maar die regels zijn onderhand toch aangepast? De nieuwe integratiecursussen hebben een beetje Nederlands erin, daarnaast vind ik niet dat je kunt verwachten dat iemand vloeiend Nederlands kan spreken in een paar maanden tijd. Nederlands hoort tot 1 van de moeilijkste talen vd wereld.

Nee nee, dat zei je ook niet, maar ik wou het meer even zeggen alvorens ik ging antwoorden. Als je aangeeft op de PVV gestemt te hebben wordt je al snel aangesproken op een aantal wat meer radicale uitspraken van dhr Wilders in plaats van dat je geprezen wordt dat je de gezondheidszorg toegankelijk wilt houden voor iedereen in plaats van dat de minder bedeelde steeds meer in problemen raken door de steeds asocialer wordende gezondsheidszorg.

Een integratiecursusje lost mijn inziens niet zoveel op, dat is een wassen neus! Daarbij komt het echte integreren in de maatschappij nog altijd daarna, als je de taal spreekt of begint te spreken en je mengt onder de bevolking in plaats van je op een eiland te bevinden met alleen maar mensen van dezelfde afkomst. En in die wijken die ik bedoelde is echt niet iedereen pas in Nederland, daar is iedereen al echt een veel langere tijd, jaren, in nederland.

je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 24-06-2014 20:25:32 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw: Als echtgenoot van een immigrante kan ik stellen dat de regels momenteel helemaal niet zo simpel zijn in Nederland.
Echter voor mensen die misbruik willen maken van de regels bestaan er de EU regels die een stuk simpeler zijn, en waar iedereen die als burger van de Unie wordt aangemerkt gebruik van kan maken.
Als je wil weten hoe het werkt vraag het het maar aan je lokale immigrant.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 24-06-2014 21:01:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
rudiev:
stoerecurry:
Ik beweerde ook niet dat jij het met alle punten eens hoefde te zijn, ik vroeg om 1 voorbeeld.
Dat het immigratiebeleid gefaald heeft lijkt me evident, maar die regels zijn onderhand toch aangepast? De nieuwe integratiecursussen hebben een beetje Nederlands erin, daarnaast vind ik niet dat je kunt verwachten dat iemand vloeiend Nederlands kan spreken in een paar maanden tijd. Nederlands hoort tot 1 van de moeilijkste talen vd wereld.

Nee nee, dat zei je ook niet, maar ik wou het meer even zeggen alvorens ik ging antwoorden. Als je aangeeft op de PVV gestemt te hebben wordt je al snel aangesproken op een aantal wat meer radicale uitspraken van dhr Wilders in plaats van dat je geprezen wordt dat je de gezondheidszorg toegankelijk wilt houden voor iedereen in plaats van dat de minder bedeelde steeds meer in problemen raken door de steeds asocialer wordende gezondsheidszorg.

Een integratiecursusje lost mijn inziens niet zoveel op, dat is een wassen neus! Daarbij komt het echte integreren in de maatschappij nog altijd daarna, als je de taal spreekt of begint te spreken en je mengt onder de bevolking in plaats van je op een eiland te bevinden met alleen maar mensen van dezelfde afkomst. En in die wijken die ik bedoelde is echt niet iedereen pas in Nederland, daar is iedereen al echt een veel langere tijd, jaren, in nederland.


Ik vind dat ook jammer, dat veel er immigranten zijn die er voor kiezen weinig deel te nemen aan de Nederlandse maatschappij, helaas kun je ze niet dwingen. (gedane zaken nemen geen keer)
Daarnaast zouden we niet blij worden als bevolking wanneer ineens 1 miljoen moslims massaal gingen stemmen op de moslimpartij. En ons vervolgens veel ongewenste wetten door de neus zal drukken.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 24-06-2014 21:02:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
stoerecurry:
@rudiev, ik ben benieuwd welke oplossingen jij wel ziet zitten van Wilders, want over de lange termijn consequenties heeft onze Geert mijner inziens niet over nagedacht.
. . .

En de rest van het uitschot wat zich politici noemt, doet dat wel?
It's all a figment of imagination!
Op 24-06-2014 22:04:02 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
psixty4:
stoerecurry:
@rudiev, ik ben benieuwd welke oplossingen jij wel ziet zitten van Wilders, want over de lange termijn consequenties heeft onze Geert mijner inziens niet over nagedacht.
. . .

En de rest van het uitschot wat zich politici noemt, doet dat wel?

Echt visionair is geen enkele politicus.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 24-06-2014 22:10:01 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cuijpers:
psixty4:
stoerecurry:
@rudiev, ik ben benieuwd welke oplossingen jij wel ziet zitten van Wilders, want over de lange termijn consequenties heeft onze Geert mijner inziens niet over nagedacht.
. . .

En de rest van het uitschot wat zich politici noemt, doet dat wel?


Hahaha, de meest voorname lange termijnvisie die wordt aangehangen -over de hele hele linie*- heeft voornamelijk samenhang met hun bolle reet, en het pluche waar het op wil zitten. En natuurlijk de volgende stap: een prettige weinig veeleisende functie in bedrijfsleven of semi-overheid. Die plaatsjes worden gekocht in de tijd dat ze politiek actief zijn en voornoemde instellingen een voordeeltje kunnen leveren.

*PVV en SP zijn er nog niet op betrapt. Misschien omdat ze nog te marginaal zijn.
Op 24-06-2014 22:57:32 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
psixty4:
stoerecurry:
@rudiev, ik ben benieuwd welke oplossingen jij wel ziet zitten van Wilders, want over de lange termijn consequenties heeft onze Geert mijner inziens niet over nagedacht.
. . .

En de rest van het uitschot wat zich politici noemt, doet dat wel?

Goed punt.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 25-06-2014 0:11:08 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Albert Onestone:
Luk:
Albert Onestone:
Luk:
9. Steun Israël
Israël is de frontlijn in de strijd tegen de jihad. Bevorder de economische betrekkingen met dat land. Als Israël valt, dan valt het Westen.


Dit kan niet anders dan door een Israëliet verzonnen zijn. Zouden ze willen ja. En sommigen zullen het nog geloven ook (zijn ze daar goed in).

Nee, mr Wilders, dit begrijp ik niet. Zo naïef ben je niet.

Israël is de door "de Rotschild" bedachte zionistische heilstaat. De zionisten, die de media en de banken onder controle hebben, sturen aan op NWO. Rusland en China staan in hun weg. Tussen Wall Street en Tel Aviv ligt een directe lijn. Je kan uiteraard ook geloven dat je stem telt en Sinterklaas leeft.

Israël rijmt op luchtbel.

Eerder op hel.
If you choose not to decide, you still have made a choice.
Op 25-06-2014 1:14:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gnaues: Eens met albert onestone... En de schrijver van het stukkie is een oetlul...
Op 25-06-2014 8:17:57 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
rudiev:
Jihadvrij in 1 stap:

1. Alle jihadstrijders krijgen een uitnodiging om op een bepaalde datum naar een afgelegen lokatie te komen. Hier krijgen ze allen een bomvest. Om 12:00 uur 's middags wordt er afgeteld van 3 naar 1 waarbij iedereen op 1 zijn bomvest af laat gaan.

Dank u voor uw medewerking en veel plezier met uw 72 maagden!

Met vriendelijke groet,
Allah de Verlosser

(bericht gewijzigd op 25/6/2014 12:21)
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 25-06-2014 12:20:50 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
rudiev:

Jihadvrij in 1 stap:

1. Alle jihadstrijders krijgen een uitnodiging om op een bepaalde datum naar een afgelegen lokatie te komen. Hier krijgen ze allen een bomvest. Om 12:00 uur 's middags wordt er afgeteld van 3 naar 1 waarbij iedereen op 1 zijn bomvest af laat gaan.

Dank u voor uw medewerking en veel plezier met uw 72 maagden!

Met vriendelijke groet,
Allah de Verlosser

Oefenpakket voor Jihadstrijders.
Dit pakket bevat:
1. Bomgordel
2. Dit instructieblad

Bediening:
Breng de bomgordel aan.
Zorg dat de bommen op scherp staan.
Om de gordel te testen, druk op de ontsteker.
Doe dit bij voorkeur gezamenlijk met uw collega strijders op een afgelegen locatie.

LET OP: De bomgordel mag niet gebruit worden zonder eerst te zijn getest.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 25-06-2014 13:14:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
rudiev:
3.14po:
psixty4:
'onze blonde nationale haatzaaier' , 'onze blonde sensatiehoer'

Is niet zo netjes geschreven over zo'n integere man.


If it walks like a duck and quacks like a duck...

je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 25-06-2014 19:30:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Olav:
stoerecurry:
Olav:
stoerecurry:

Dus jij gelooft dat de overheid een geheim kan bewaren?


Ja, dat denk ik wel.
In 1945 werkten in de VS 50.000 mensen aan de atoombom, allemaal onder strikt militaire geheimhouding. In Oak Ridge en in Alamagordo. Zelfs president Truman wist dat niet. Die hoorde pas van de bom nadat de Trinity test met succes was uitgevoerd.

?

Ik neem aan dat niet alle 50.000 precies wisten wat ze aan het doen waren, dat was een zeer klein selectief groepje, die niet aan de buitenwereld werden blootgesteld (stel ik me voor)


OK, ik ben nog eens gaan zoeken.

In 1945 werkten 130.000 mensen aan het Manhattan Project, de ontwikkeling van de eerste atoombommen. Dat gebeurde onder strikte militaire geheimhouding. In oorlogstijd betekent dat: krijgsraad en doodstraf voor hen die militaire geheimen naar buiten brengen.

Dat zelfs president Truman niets van dit project wist zegt ook wel wat (al wist president Truman sowieso niet erg veel).

Ja, er kan veel geheim worden gehouden.
Op 25-06-2014 22:42:15 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Olav:
stoerecurry:
Olav:
stoerecurry:

Dus jij gelooft dat de overheid een geheim kan bewaren?


Ja, dat denk ik wel.
In 1945 werkten in de VS 50.000 mensen aan de atoombom, allemaal onder strikt militaire geheimhouding. In Oak Ridge en in Alamagordo. Zelfs president Truman wist dat niet. Die hoorde pas van de bom nadat de Trinity test met succes was uitgevoerd.

?

Ik neem aan dat niet alle 50.000 precies wisten wat ze aan het doen waren, dat was een zeer klein selectief groepje, die niet aan de buitenwereld werden blootgesteld (stel ik me voor)


OK, ik ben nog eens gaan zoeken.

In 1945 werkten 130.000 mensen aan het Manhattan Project, de ontwikkeling van de eerste atoombommen. Dat gebeurde onder strikte militaire geheimhouding. In oorlogstijd betekent dat: krijgsraad en doodstraf voor hen die militaire geheimen naar buiten brengen.

Dat zelfs president Truman niets van dit project wist zegt ook wel wat (al wist president Truman sowieso niet erg veel).

Ja, er kan veel geheim worden gehouden.

Zou president F. D. Roosevelt er wel van geweten hebben?
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 25-06-2014 22:50:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Likoed N.: Reken maar op nog veel meer Jihad. Het gevecht om wie de hemel mag beerven komt steeds meer op stoom.
http://likud.nl/2014/06/de-hemel-ligt-in-syrie/
Op 26-06-2014 13:31:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Likoed N.:
Reken maar op nog veel meer Jihad. Het gevecht om wie de hemel mag beerven komt steeds meer op stoom.
http://likud.nl/2014/06/de-hemel-ligt-in-syrie/

Dergelijke lui zullen eerder de hemel bederven.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 26-06-2014 16:52:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Likoed N.:
Tetzmol:
Likoed N.:
Reken maar op nog veel meer Jihad. Het gevecht om wie de hemel mag beerven komt steeds meer op stoom.
http://likud.nl/2014/06/de-hemel-ligt-in-syrie/

Dergelijke lui zullen eerder de hemel bederven.


Of eerder de hel beerven.
Op 26-06-2014 16:57:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
Likoed N.:
Reken maar op nog veel meer Jihad. Het gevecht om wie de hemel mag beerven komt steeds meer op stoom.
http://likud.nl/2014/06/de-hemel-ligt-in-syrie/

artikel:
Ze willen allemaal de middeleeuws geïnspireerde sharia invoeren,

De sharia is multiinterpretabel, dus het ligt aan de lezer in hoeverre hij terug naar de middeleeuwen wil gaan.
Het kan dus voor het zelfde geld aansluiten bij onze denkbeelden of wetgeving.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 26-06-2014 17:01:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
rudiev: http://frontpage.fok.nl/nieuws/658329/1/1/100/meerderheid-wil-grenscontroles-tegen-jihadisten.html

'Meerderheid wil grenscontroles tegen jihadisten'

Twee op de drie Nederlanders vinden dat grenscontroles moeten worden ingevoerd om jihadgangers tegen te houden. Dat blijkt uit een steekproef die Maurice de Hond in opdracht van de PVV heeft uitgevoerd. Van de ondervraagden vindt 67 procent grenscontroles een goed middel om terroristische aanslagen in Nederland te voorkomen.

...
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 26-06-2014 17:03:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
rudiev:
http://frontpage.fok.nl/nieuws/658329/1/1/100/meerderheid-wil-grenscontroles-tegen-jihadisten.html

'Meerderheid wil grenscontroles tegen jihadisten'

Twee op de drie Nederlanders vinden dat grenscontroles moeten worden ingevoerd om jihadgangers tegen te houden. Dat blijkt uit een steekproef die Maurice de Hond in opdracht van de PVV heeft uitgevoerd. Van de ondervraagden vindt 67 procent grenscontroles een goed middel om terroristische aanslagen in Nederland te voorkomen.

...

Zoals atijd, wat is de vraagstelling.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 26-06-2014 17:15:44 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sinbad: Ja en dat bedoel ik dus.
Als de hond names de vraagt de belasting moet omlaag scoort hij 100%.
De WIlders verzint een vraag zo dat je er wel een antwoord op moet geven dat in zijn straatje pas en zijn infantiele aanhang hierdoor overtuigt dat zij tot de meerderheid der denken Nederland hoort gebruikt het als argument dat we stiekem allemaal PVVers zijn.
Zo doorzichtig en eng dat zovelen het niet doorzien en erin trappen.
100 km is niet ver behalve als je het moet lopen
Op 27-06-2014 7:27:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
rudiev: http://frontpage.fok.nl/nieuws/658419/1/1/100/65-procent-nl-islamitische-cultuur-hoort-niet-bij-nederland.html

65 procent NL: Islamitische cultuur hoort niet bij Nederland

Geert Wilders laat wederom eens wat van zich horen via zijn favoriete medium Twitter. Hij twitterde een stukje peiling van Maurice de Hond. De stelling was dat de islamitische cultuur niet bij Nederland hoort. 65 procent was het daar mee eens.
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 27-06-2014 14:41:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
rudiev:
Sinbad:
Ja en dat bedoel ik dus.
Als de hond names de vraagt de belasting moet omlaag scoort hij 100%.
De WIlders verzint een vraag zo dat je er wel een antwoord op moet geven dat in zijn straatje pas en zijn infantiele aanhang hierdoor overtuigt dat zij tot de meerderheid der denken Nederland hoort gebruikt het als argument dat we stiekem allemaal PVVers zijn.
Zo doorzichtig en eng dat zovelen het niet doorzien en erin trappen.

De vorige keer over een poll of er minder marokkanen in nederland moest zijn kwam uit eenzelfde antwoord toen de poll werd overgedaan.
De PVV kwam met dat 43% vind dat er minder morakkanen moesten zijn in Nederland. Toen het onderzoek in opdracht van de volkskrant werd overgedaan kwam er 44% uit.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3647450/2014/05/03/Minder-Marokkanen-leeft-veel-minder-onder-jongeren.dhtml

Ik snap de argwaan over de vraagstelling, maar door sommige wordt alles van de PVV als onzin afgedaan terwijl die eerder de oogkleppen ophebben en niets doorhebben wat er leefd onder de Nederlanders. En ik denk dat het sentiment alleen maar erger wordt en meer nederlanders er voor uit durven te komen hoe ze echt denken. Je hoeft je er niet meer voor te schamen of in te houden, het mag gezegt worden.
En ik denk dat de meeste nederlanders geen problemen hebben met de allochtonen die de taal spreken en werken en zich in de maatschappij mengen. Het negatieve sentiment is tegen de steeds groter wordende groep die dat niet doet. Daarbij zijn er ook genoeg allochtonen die zich wel netjes nestelen in de maatschappij die ook een hekel hebben aan de groep die dat niet doet.
(bericht gewijzigd op 27/6/2014 14:53)
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 27-06-2014 14:53:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
rudiev:
http://frontpage.fok.nl/nieuws/658419/1/1/100/65-procent-nl-islamitische-cultuur-hoort-niet-bij-nederland.html

65 procent NL: Islamitische cultuur hoort niet bij Nederland

Geert Wilders laat wederom eens wat van zich horen via zijn favoriete medium Twitter. Hij twitterde een stukje peiling van Maurice de Hond. De stelling was dat de islamitische cultuur niet bij Nederland hoort. 65 procent was het daar mee eens.

Ik ook. Maar dat betekent niet dat ik vind dat islam in Nederland geen plaats heeft.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 27-06-2014 15:04:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol: Welke cultuur hoort dan wel bij Nederland. André Hazes, Jan Smit en René Froger? Of boerenkool prakken, kankeren, zeuren en zeiken?
Onaangepastheid is niet direct aan afkomst gebonden. Er zijn ook Nederlanders die zich onaangepast en asociaal gedragen hoor.
Wat niet wegneemt dat ook ik vind dat iedereen die hier komt wonen ten eerste de taal moet leren en respect moet hebben voor alle andere medelanders.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 27-06-2014 15:05:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Jack:
Tetzmol:
Welke cultuur hoort dan wel bij Nederland. André Hazes, Jan Smit en René Froger? Of boerenkool prakken, kankeren, zeuren en zeiken?
Onaangepastheid is niet direct aan afkomst gebonden. Er zijn ook Nederlanders die zich onaangepast en asociaal gedragen hoor.
Wat niet wegneemt dat ook ik vind dat iedereen die hier komt wonen ten eerste de taal moet leren en respect moet hebben voor alle andere medelanders.


Kankeren zeuren zeiken, Andre Hazes, Jan Smit, Rene Froger, Boerenkool prakken, homo's en iets met voetbal.

En voor al het slechte naar Moslims wijzen.

Dat is Nederland.

(bericht gewijzigd op 27/6/2014 15:15)
"I do not agree with what you have to say, but I'll defend to death your right to say it." Voltaire
Op 27-06-2014 15:14:02 | Kudos: -1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
Jack:
Tetzmol:
Welke cultuur hoort dan wel bij Nederland. André Hazes, Jan Smit en René Froger? Of boerenkool prakken, kankeren, zeuren en zeiken?
Onaangepastheid is niet direct aan afkomst gebonden. Er zijn ook Nederlanders die zich onaangepast en asociaal gedragen hoor.
Wat niet wegneemt dat ook ik vind dat iedereen die hier komt wonen ten eerste de taal moet leren en respect moet hebben voor alle andere medelanders.


Kankeren zeuren zeiken, Andre Hazes, Jan Smit, Rene Froger, Boerenkool prakken, homo's en iets met voetbal.

En voor al het slechte naar Moslims wijzen.

Dat is Nederland.



It's all a figment of imagination!
Op 27-06-2014 15:18:03 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
Tetzmol:
Welke cultuur hoort dan wel bij Nederland. André Hazes, Jan Smit en René Froger? Of boerenkool prakken, kankeren, zeuren en zeiken?
Onaangepastheid is niet direct aan afkomst gebonden. Er zijn ook Nederlanders die zich onaangepast en asociaal gedragen hoor.
Wat niet wegneemt dat ook ik vind dat iedereen die hier komt wonen ten eerste de taal moet leren en respect moet hebben voor alle andere medelanders.

Asociaal gedrag heeft niets met cultuur te maken. En inderdaad hoort het Nederlandse levenslied bij de cultuur. Dat betekent nog niet dat iedereen het mooi moet vinden.
Ongetwijfeld zijn er ook Moslims die niet van soepurken en theedoeken houden.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 27-06-2014 16:13:25 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dicit:
DeSchaduw:
Tetzmol:
Welke cultuur hoort dan wel bij Nederland. André Hazes, Jan Smit en René Froger? Of boerenkool prakken, kankeren, zeuren en zeiken?
Onaangepastheid is niet direct aan afkomst gebonden. Er zijn ook Nederlanders die zich onaangepast en asociaal gedragen hoor.
Wat niet wegneemt dat ook ik vind dat iedereen die hier komt wonen ten eerste de taal moet leren en respect moet hebben voor alle andere medelanders.

Asociaal gedrag heeft niets met cultuur te maken. En inderdaad hoort het Nederlandse levenslied bij de cultuur. Dat betekent nog niet dat iedereen het mooi moet vinden.
Ongetwijfeld zijn er ook Moslims die niet van soepurken en theedoeken houden.

Eens.
Nooit te oud om nog meer te leren.
Op 27-06-2014 16:17:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Qvic: Wat vele onder ons nog niet beseffen is dat, wanneer de moslims in de minderheid zijn, ze zich enigszins onderdanig gedragen. Maar hoe groter de groep wordt, hoe groter hun invloed en hoe meer eisen ze gaan stellen. Valt het jullie ook niet op, dat vele moslims in overheidsinstellingen begeven? Daar waar de macht te halen is. Zodra zij daar op een sleutelpositie komen, worden enkel hun geloofsgenoten bevoorrecht t.o.z.v. andere landgenoten. Daar geldt eigen volk eerst. We zien al vele moslims op strategische politieke plaatsen in het land. Daar de gevestigde politieke partijen (PvdA, CDA, D66, GroenLinks, VVD, Christen Unie, SGP en SP die loopjongetjes zijn) geen stro breed iets in de weg durven te leggen voor deze soennitische moslims, omdat zij via, via bakken met geld krijgen van S.A. en Qatar. Waar zelfs ons koningshuis voor op de knieën gaat. Daarmee geldt dat " GELD " belangrijker is voor deze gevestigde politieke partijen en het koningshuis, dan hun eigen bevolking. Dat is één van de redenen waarom de PVV op allerlei manieren zwart wordt gemaakt. Wat stel je voor, dat die geldstroom opdroogt. De bilderberggroep bepaalt nog steeds wat de verkiezingsuitslagen worden in Europa, zelf in Amerika bepalen zij wie de president wordt. Dan zien we ook direct hoe het mogelijk was, dat D66 in één keer zo groot is geworden. Deze frauderende misleiding zie je telkens terug in de uitslagen en het gewone volk heeft het niet eens in de gaten, dat deze fraude plaats vindt.
De waarheid is overal zichtbaar en toch ziet bijna niemand dit.
Op 29-06-2014 17:12:17 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Qvic:
Wat vele onder ons nog niet beseffen is dat, wanneer de moslims in de minderheid zijn, ze zich enigszins onderdanig gedragen. Maar hoe groter de groep wordt, hoe groter hun invloed en hoe meer eisen ze gaan stellen. Valt het jullie ook niet op, dat vele moslims in overheidsinstellingen begeven? Daar waar de macht te halen is. Zodra zij daar op een sleutelpositie komen, worden enkel hun geloofsgenoten bevoorrecht t.o.z.v. andere landgenoten. Daar geldt eigen volk eerst. We zien al vele moslims op strategische politieke plaatsen in het land.

Dergelijke beweringen gingen er ooit over joden. Take it for what it's worth.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 29-06-2014 17:28:53 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Patrick NL:
Qvic:
Wat vele onder ons nog niet beseffen is dat, wanneer de moslims in de minderheid zijn, ze zich enigszins onderdanig gedragen. Maar hoe groter de groep wordt, hoe groter hun invloed en hoe meer eisen ze gaan stellen. Valt het jullie ook niet op, dat vele moslims in overheidsinstellingen begeven? Daar waar de macht te halen is. Zodra zij daar op een sleutelpositie komen, worden enkel hun geloofsgenoten bevoorrecht t.o.z.v. andere landgenoten. Daar geldt eigen volk eerst. We zien al vele moslims op strategische politieke plaatsen in het land. Daar de gevestigde politieke partijen (PvdA, CDA, D66, GroenLinks, VVD, Christen Unie, SGP en SP die loopjongetjes zijn) geen stro breed iets in de weg durven te leggen voor deze soennitische moslims, omdat zij via, via bakken met geld krijgen van S.A. en Qatar. Waar zelfs ons koningshuis voor op de knieën gaat. Daarmee geldt dat " GELD " belangrijker is voor deze gevestigde politieke partijen en het koningshuis, dan hun eigen bevolking. Dat is één van de redenen waarom de PVV op allerlei manieren zwart wordt gemaakt. Wat stel je voor, dat die geldstroom opdroogt. De bilderberggroep bepaalt nog steeds wat de verkiezingsuitslagen worden in Europa, zelf in Amerika bepalen zij wie de president wordt. Dan zien we ook direct hoe het mogelijk was, dat D66 in één keer zo groot is geworden. Deze frauderende misleiding zie je telkens terug in de uitslagen en het gewone volk heeft het niet eens in de gaten, dat deze fraude plaats vindt.


klopt als een bus!
Ik zie en maakt het zelf mee in Amsterdam.
Op 29-06-2014 17:43:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Patrick NL:
Jack:
Tetzmol:
Welke cultuur hoort dan wel bij Nederland. André Hazes, Jan Smit en René Froger? Of boerenkool prakken, kankeren, zeuren en zeiken?
Onaangepastheid is niet direct aan afkomst gebonden. Er zijn ook Nederlanders die zich onaangepast en asociaal gedragen hoor.
Wat niet wegneemt dat ook ik vind dat iedereen die hier komt wonen ten eerste de taal moet leren en respect moet hebben voor alle andere medelanders.


Kankeren zeuren zeiken, Andre Hazes, Jan Smit, Rene Froger, Boerenkool prakken, homo's en iets met voetbal.

En voor al het slechte naar Moslims wijzen.

Dat is Nederland.


Ik hoor jou ook zeiken...

Ooja het is wij en jullie toch?

Dat maakt religies het "wij en jullie" het gezwel van alle oorlogen het hoktjes geest van het vinden om andere af te maken en of te haten of anders te maken.

Voor mij geen religies Dus geen "wij en jullie" het is wij allen
dan kun je geen andere hok vinden om een andere af te maken of what ever.
(bericht gewijzigd op 29/6/2014 17:52)
Op 29-06-2014 17:44:31 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Jack:
Patrick NL:
Voor mij geen religies Dus geen "wij en jullie" het is wij allen
dan kun je geen andere hok vinden om een andere af te maken of what ever.


En toch worden oorlogen in onze tijd aangevoerd door mensen die ervan overtuigd zijn dat er geen "wij en jullie" is. Ze voeren oorlog tegen mensen die volgens hen over "wij en jullie" een andere overtuiging hebben. De mens kan niet zonder hokjes. De mens die zonder hokjes denkt te denken, veroordeelt mensen waarvan ie denkt dat die in andere hokjes denken. En zo zijn we toch met zn allen aan het hokjes denken. Niet te voorkomen menselijk en daarom moet hokjesdenken worden getolereerd.
(bericht gewijzigd op 29/6/2014 22:37)
"I do not agree with what you have to say, but I'll defend to death your right to say it." Voltaire
Op 29-06-2014 22:35:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Jack:
Patrick NL:
Voor mij geen religies Dus geen "wij en jullie" het is wij allen
dan kun je geen andere hok vinden om een andere af te maken of what ever.


En toch worden oorlogen in onze tijd aangevoerd door mensen die ervan overtuigd zijn dat er geen "wij en jullie" is. Ze voeren oorlog tegen mensen die volgens hen over "wij en jullie" een andere overtuiging hebben. De mens kan niet zonder hokjes. De mens die zonder hokjes denkt te denken, veroordeelt mensen waarvan ie denkt dat die in andere hokjes denken. En zo zijn we toch met zn allen aan het hokjes denken. Niet te voorkomen menselijk en daarom moet hokjesdenken worden getolereerd.

Naar je hok jij!
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 29-06-2014 22:44:33 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
Qvic:
Wat vele onder ons nog niet beseffen is dat, wanneer de moslims in de minderheid zijn, ze zich enigszins onderdanig gedragen. Maar hoe groter de groep wordt, hoe groter hun invloed en hoe meer eisen ze gaan stellen. Valt het jullie ook niet op, dat vele moslims in overheidsinstellingen begeven? Daar waar de macht te halen is. Zodra zij daar op een sleutelpositie komen, worden enkel hun geloofsgenoten bevoorrecht t.o.z.v. andere landgenoten. Daar geldt eigen volk eerst. We zien al vele moslims op strategische politieke plaatsen in het land. Daar de gevestigde politieke partijen (PvdA, CDA, D66, GroenLinks, VVD, Christen Unie, SGP en SP die loopjongetjes zijn) geen stro breed iets in de weg durven te leggen voor deze soennitische moslims, omdat zij via, via bakken met geld krijgen van S.A. en Qatar. Waar zelfs ons koningshuis voor op de knieën gaat. Daarmee geldt dat " GELD " belangrijker is voor deze gevestigde politieke partijen en het koningshuis, dan hun eigen bevolking. Dat is één van de redenen waarom de PVV op allerlei manieren zwart wordt gemaakt. Wat stel je voor, dat die geldstroom opdroogt. De bilderberggroep bepaalt nog steeds wat de verkiezingsuitslagen worden in Europa, zelf in Amerika bepalen zij wie de president wordt. Dan zien we ook direct hoe het mogelijk was, dat D66 in één keer zo groot is geworden. Deze frauderende misleiding zie je telkens terug in de uitslagen en het gewone volk heeft het niet eens in de gaten, dat deze fraude plaats vindt.

Schiet toch op vent, zelden zoveel onzin achter elkaar gezien, en dat zegt wat , zelfs voor jouw doen.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 30-06-2014 3:26:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
Jack:
Patrick NL:
Voor mij geen religies Dus geen "wij en jullie" het is wij allen
dan kun je geen andere hok vinden om een andere af te maken of what ever.


En toch worden oorlogen in onze tijd aangevoerd door mensen die ervan overtuigd zijn dat er geen "wij en jullie" is. Ze voeren oorlog tegen mensen die volgens hen over "wij en jullie" een andere overtuiging hebben. De mens kan niet zonder hokjes. De mens die zonder hokjes denkt te denken, veroordeelt mensen waarvan ie denkt dat die in andere hokjes denken. En zo zijn we toch met zn allen aan het hokjes denken. Niet te voorkomen menselijk en daarom moet hokjesdenken worden getolereerd.

Mooi gesproken.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 30-06-2014 3:26:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sinbad:
Qvic:
Wat vele onder ons nog niet beseffen is dat, wanneer de moslims in de minderheid zijn, ze zich enigszins onderdanig gedragen. Maar hoe groter de groep wordt, hoe groter hun invloed en hoe meer eisen ze gaan stellen. Valt het jullie ook niet op, dat vele moslims in overheidsinstellingen begeven? Daar waar de macht te halen is. Zodra zij daar op een sleutelpositie komen, worden enkel hun geloofsgenoten bevoorrecht t.o.z.v. andere landgenoten. Daar geldt eigen volk eerst. We zien al vele moslims op strategische politieke plaatsen in het land.

Intergreren ze nu wel of niet genoeg? Of kies je het verhaal dat het best werkt op het moment dat je je naïeve medelander aanspreekt op het dreigende gesluierde gevaar ? Maakt ook niet uit welke droogreden je verzint, als je het klootjevolk naar goed begrijpt dat er onzichtbare landverraders bezig zijn ons van binnenuit over te nemen, een gewaarschuwd mens telt immers voor 2, de dag dat je s' ochtends wordt gewekt door het gejengel van het Azan en je dochter gesluierd naar school moet nadert snel, Dus alle drogargumenten zijn veroorloorfd
100 km is niet ver behalve als je het moet lopen
Op 30-06-2014 7:31:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
Sinbad:
Qvic:
Wat vele onder ons nog niet beseffen is dat, wanneer de moslims in de minderheid zijn, ze zich enigszins onderdanig gedragen. Maar hoe groter de groep wordt, hoe groter hun invloed en hoe meer eisen ze gaan stellen. Valt het jullie ook niet op, dat vele moslims in overheidsinstellingen begeven? Daar waar de macht te halen is. Zodra zij daar op een sleutelpositie komen, worden enkel hun geloofsgenoten bevoorrecht t.o.z.v. andere landgenoten. Daar geldt eigen volk eerst. We zien al vele moslims op strategische politieke plaatsen in het land.

Intergreren ze nu wel of niet genoeg? Of kies je het verhaal dat het best werkt op het moment dat je je naïeve medelander aanspreekt op het dreigende gesluierde gevaar ? Maakt ook niet uit welke droogreden je verzint, als je het klootjevolk naar goed begrijpt dat er onzichtbare landverraders bezig zijn ons van binnenuit over te nemen, een gewaarschuwd mens telt immers voor 2, de dag dat je s' ochtends wordt gewekt door het gejengel van het Azan en je dochter gesluierd naar school moet nadert snel, Dus alle drogargumenten zijn veroorloorfd

Ga jij even Ramadhannen
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 30-06-2014 10:04:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Patrick NL:
stoerecurry:
Jack:
Patrick NL:
Voor mij geen religies Dus geen "wij en jullie" het is wij allen
dan kun je geen andere hok vinden om een andere af te maken of what ever.


En toch worden oorlogen in onze tijd aangevoerd door mensen die ervan overtuigd zijn dat er geen "wij en jullie" is. Ze voeren oorlog tegen mensen die volgens hen over "wij en jullie" een andere overtuiging hebben. De mens kan niet zonder hokjes. De mens die zonder hokjes denkt te denken, veroordeelt mensen waarvan ie denkt dat die in andere hokjes denken. En zo zijn we toch met zn allen aan het hokjes denken. Niet te voorkomen menselijk en daarom moet hokjesdenken worden getolereerd.

Mooi gesproken.


Ja idd. hokjesgeest.. daar had Hitler ook last van.

Bij de ingang van het hokje stond een naam plaat van "Dit zijn geen mensen.
Op 30-06-2014 14:51:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry: "Patrick, je kunt toch moeilijk ontkennen dat iedereen categoriseert?
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 30-06-2014 14:54:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Patrick NL:
stoerecurry:
"Patrick, je kunt toch moeilijk ontkennen dat iedereen categoriseert?


Nee hoor Ik geloof als mensen geloven voor hun zelf houden heel mooi kan zijn.
Op 30-06-2014 14:56:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry: Religie is als een fallus, prima dat je er een hebt, je mag er thuis of in besloten clubs mee spelen, maar duw hem mij niet in mn gezicht.
(in het Engels klonk het toch beter)
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 30-06-2014 15:00:01 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry: Religion is like a penis. It's fine to have one and it's fine to be proud of it, but please don't whip it out in public and start waving it around... and PLEASE don't try to shove it down my child's throat.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 30-06-2014 15:00:43 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw: Als je naar de aantallen kijkt zou de NWO best atheistisch kunnen zijn...
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 30-06-2014 15:03:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
stoerecurry:
Religion is like a penis. It's fine to have one and it's fine to be proud of it, but please don't whip it out in public and start waving it around... and PLEASE don't try to shove it down my child's throat.

Geldt niet alleen voor religie overigens, maar voor elke overtuiging. Want de 'ongelovigen' maken zich er ook herhaaldelijk schuldig aan hun overtuiging ongevraagd in andermans keel te schuiven.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 30-06-2014 15:03:55 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
Tetzmol:
stoerecurry:
Religion is like a penis. It's fine to have one and it's fine to be proud of it, but please don't whip it out in public and start waving it around... and PLEASE don't try to shove it down my child's throat.

Geldt niet alleen voor religie overigens, maar voor elke overtuiging. Want de 'ongelovigen' maken zich er ook herhaaldelijk schuldig aan hun overtuiging ongevraagd in andermans keel te schuiven.

Dat geloof ik ook.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 30-06-2014 15:07:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
Tetzmol:
stoerecurry:
Religion is like a penis. It's fine to have one and it's fine to be proud of it, but please don't whip it out in public and start waving it around... and PLEASE don't try to shove it down my child's throat.

Geldt niet alleen voor religie overigens, maar voor elke overtuiging. Want de 'ongelovigen' maken zich er ook herhaaldelijk schuldig aan hun overtuiging ongevraagd in andermans keel te schuiven.

Ik heb ooit eens een debat tussen religieuzen en atheïsten gezien, zelden zoveel onbegrip en gebrek aan verplaatsingsvermogen gezien, (van de atheisten) beschamend voor de zogenaamd vrijdenkenden.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 30-06-2014 15:07:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
stoerecurry:
Tetzmol:
stoerecurry:
Religion is like a penis. It's fine to have one and it's fine to be proud of it, but please don't whip it out in public and start waving it around... and PLEASE don't try to shove it down my child's throat.

Geldt niet alleen voor religie overigens, maar voor elke overtuiging. Want de 'ongelovigen' maken zich er ook herhaaldelijk schuldig aan hun overtuiging ongevraagd in andermans keel te schuiven.

Ik heb ooit eens een debat tussen religieuzen en atheïsten gezien, zelden zoveel onbegrip en gebrek aan verplaatsingsvermogen gezien, (van de atheisten) beschamend voor de zogenaamd vrijdenkenden.

Niet alle atheisten zijn vrijdenkend. Er zitten een heleboel tussen die ongeloof tot geloof hebben verheven.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 30-06-2014 15:09:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Patrick NL:
(bericht gewijzigd op 30/6/2014 15:30)
Op 30-06-2014 15:27:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Patrick NL: Patrick NL: Als mij dochter met een neger thuis komt en ik zeg hij komt er niet in omdat hij zwart is ,Zou je kunnen zegge dat is dicriminatie.

Maar als ik zeg hij heeft een andere geloof en of andere cultuur kom hij er niet in,dan is er niks aan de hand...

Dat is vooroordelen meer rechten tegen over andere
dat is gevaarlijk zoals eerwraak.

Categoriseert is juist Wij en Jullie en daar zit het gevaar meestal zet Wij' bovenaan en "Jullie" zijn dan meestal een minder soort en of onrein enz.
(bericht gewijzigd op 30/6/2014 15:33)
Op 30-06-2014 15:30:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Patrick NL:
Patrick NL: Als mij dochter met een neger thuis komt en ik zeg hij komt er niet in omdat hij zwart is ,Zou je kunnen zegge dat is dicriminatie.

Maar als ik zeg hij heeft een andere geloof en of andere cultuur kom hij er niet in,dan is er niks aan de hand...

Dat is vooroordelen meer rechten tegen over andere
dat is gevaarlijk zoals eerwraak.

Categoriseert is juist Wij en Jullie en daar zit het gevaar meestal zet Wij' bovenaan en "Jullie" zijn dan meestal een minder soort en of onrein enz.

Begrijp jij 't, of begrijp ik 't?
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 30-06-2014 15:37:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw: Als mijn dochter met een neger thuiskomt zullen mijn vrouw en ik zeer verbaasd opkijken. Met name omdat de dochter zelf onbekend is.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 30-06-2014 15:39:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
Patrick NL:
Patrick NL: Als mij dochter met een neger thuis komt en ik zeg hij komt er niet in omdat hij zwart is ,Zou je kunnen zegge dat is dicriminatie.

Maar als ik zeg hij heeft een andere geloof en of andere cultuur kom hij er niet in,dan is er niks aan de hand...

Dat is vooroordelen meer rechten tegen over andere
dat is gevaarlijk zoals eerwraak.

Categoriseert is juist Wij en Jullie en daar zit het gevaar meestal zet Wij' bovenaan en "Jullie" zijn dan meestal een minder soort en of onrein enz.

Ik denk ook wel dat je kunt categoriseren zonder er per definitie een waardeoordeel aan te hangen.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 30-06-2014 16:36:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
Patrick NL:
Patrick NL: Als mij dochter met een neger thuis komt en ik zeg hij komt er niet in omdat hij zwart is ,Zou je kunnen zegge dat is dicriminatie.

Maar als ik zeg hij heeft een andere geloof en of andere cultuur kom hij er niet in,dan is er niks aan de hand...

Dat is vooroordelen meer rechten tegen over andere
dat is gevaarlijk zoals eerwraak.

Categoriseert is juist Wij en Jullie en daar zit het gevaar meestal zet Wij' bovenaan en "Jullie" zijn dan meestal een minder soort en of onrein enz.

En als jij iemand weigert op basis van zn cultuur of achtergrond is dat net zo goed discriminatie als op huidskleur.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 30-06-2014 16:37:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Patrick NL:
stoerecurry:
Patrick NL:
Patrick NL: Als mij dochter met een neger thuis komt en ik zeg hij komt er niet in omdat hij zwart is ,Zou je kunnen zegge dat is dicriminatie.

Maar als ik zeg hij heeft een andere geloof en of andere cultuur kom hij er niet in,dan is er niks aan de hand...

Dat is vooroordelen meer rechten tegen over andere
dat is gevaarlijk zoals eerwraak.

Categoriseert is juist Wij en Jullie en daar zit het gevaar meestal zet Wij' bovenaan en "Jullie" zijn dan meestal een minder soort en of onrein enz.

En als jij iemand weigert op basis van zn cultuur of achtergrond is dat net zo goed discriminatie als op huidskleur.


Idd.
Heeft soms het gevoel dat het minder telt onderling bij religies en dat vind ik erg verkeerd en gevaarlijk vandaag de dag.

De kern van rottigheid zoals eerwraak.

Dat wil ik eigenlijk zeggen.
(bericht gewijzigd op 30/6/2014 17:4)
Op 30-06-2014 16:46:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Veteo:
Patrick NL:
stoerecurry:
Patrick NL:
Patrick NL: Als mij dochter met een neger thuis komt en ik zeg hij komt er niet in omdat hij zwart is ,Zou je kunnen zegge dat is dicriminatie.

Maar als ik zeg hij heeft een andere geloof en of andere cultuur kom hij er niet in,dan is er niks aan de hand...

Dat is vooroordelen meer rechten tegen over andere
dat is gevaarlijk zoals eerwraak.

Categoriseert is juist Wij en Jullie en daar zit het gevaar meestal zet Wij' bovenaan en "Jullie" zijn dan meestal een minder soort en of onrein enz.

En als jij iemand weigert op basis van zn cultuur of achtergrond is dat net zo goed discriminatie als op huidskleur.


Idd.
Heeft soms het gevoel dat het minder telt onderling bij religies en dat vind ik erg verkeerd en gevaarlijk vandaag de dag.

De kern van rottigheid zoals eerwraak.

Dat wil ik eigenlijk zeggen.

Nu zeg je dit dus.
En net zei je nog; "Categoriseert is juist Wij en Jullie en daar zit het gevaar meestal zet Wij' bovenaan en "Jullie" zijn dan meestal een minder soort en of onrein enz.Categoriseert is juist Wij en Jullie en daar zit het gevaar meestal zet Wij' bovenaan en "Jullie" zijn dan meestal een minder soort en of onrein enz."

Besef je wel dat je precies dát aan het doen bent, categoriseren en veroordelen.
Al of niet terecht, maar dat is het punt niet.
You don't know what you've got until it's gone...
Op 30-06-2014 17:13:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol: Men geeft te gemakkelijk religies de schuld van de ellende. Tegen mensen die dat vinden zou ik zeggen: Zet eens 10 leden van de Satudara, Hells Angels en Bandidos bij elkaar en zie wat er gebeurt. Of 10 supporters van Ajax, Feyenoord en PSV.
Precies mensen. Gewelddadigheid is niet bepaald religie gerelateerd, het is een schaduwzijde aan ons wezen. Alleen bewustwording kan ons die schaduwzijde leren beheersen. En mits goed toegepast kan juist geloof een goede leidraad zijn in deze. Let wel, ik zeg dus, 'mits goed toegepast'.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 30-06-2014 17:14:52 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Patrick NL:
Veteo:
Patrick NL:
stoerecurry:
Patrick NL:
Patrick NL: Als mij dochter met een neger thuis komt en ik zeg hij komt er niet in omdat hij zwart is ,Zou je kunnen zegge dat is dicriminatie.

Maar als ik zeg hij heeft een andere geloof en of andere cultuur kom hij er niet in,dan is er niks aan de hand...

Dat is vooroordelen meer rechten tegen over andere
dat is gevaarlijk zoals eerwraak.

Categoriseert is juist Wij en Jullie en daar zit het gevaar meestal zet Wij' bovenaan en "Jullie" zijn dan meestal een minder soort en of onrein enz.

En als jij iemand weigert op basis van zn cultuur of achtergrond is dat net zo goed discriminatie als op huidskleur.


Idd.
Heeft soms het gevoel dat het minder telt onderling bij religies en dat vind ik erg verkeerd en gevaarlijk vandaag de dag.

De kern van rottigheid zoals eerwraak.

Dat wil ik eigenlijk zeggen.

Nu zeg je dit dus.
En net zei je nog; "Categoriseert is juist Wij en Jullie en daar zit het gevaar meestal zet Wij' bovenaan en "Jullie" zijn dan meestal een minder soort en of onrein enz.Categoriseert is juist Wij en Jullie en daar zit het gevaar meestal zet Wij' bovenaan en "Jullie" zijn dan meestal een minder soort en of onrein enz."

Besef je wel dat je precies dát aan het doen bent, categoriseren en veroordelen.
Al of niet terecht, maar dat is het punt niet.


Ben ik absolut niet mee eens dat is wat er gebeurd niet wat ik goed vind.
Bovendien Bericht Op 30-06-2014 16:46:03
Dat wou ik eigenlijk zeggen.
(bericht gewijzigd op 30/6/2014 17:38)
Op 30-06-2014 17:17:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
Tetzmol:
Men geeft te gemakkelijk religies de schuld van de ellende. Tegen mensen die dat vinden zou ik zeggen: Zet eens 10 leden van de Satudara, Hells Angels en Bandidos bij elkaar en zie wat er gebeurt. Of 10 supporters van Ajax, Feyenoord en PSV.
Precies mensen. Gewelddadigheid is niet bepaald religie gerelateerd, het is een schaduwzijde aan ons wezen. Alleen bewustwording kan ons die schaduwzijde leren beheersen. En mits goed toegepast kan juist geloof een goede leidraad zijn in deze. Let wel, ik zeg dus, 'mits goed toegepast'.

Geef mij als schaduw maar weer de schuld van geweld
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 30-06-2014 17:51:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Tetzmol:
En mits goed toegepast kan juist geloof een goede leidraad zijn in deze. Let wel, ik zeg dus, 'mits goed toegepast'.


Als er één of andere god zou zijn die wilde dat zijn geloof "goed werd toegepast" had hij het wel zodanig genoteerd dat er geen ruimte voor interpretatie is. Nu is het aan de arrogantsten om te bepalen welke de juiste interpretatie is, en of het al dan niet letterlijk te nemen is dan wel "het zijn metaforen" * .
*Schrappen wat niet gewenst wordt.

(bericht gewijzigd op 30/6/2014 19:19)
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 30-06-2014 19:18:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Luk:
Tetzmol:
En mits goed toegepast kan juist geloof een goede leidraad zijn in deze. Let wel, ik zeg dus, 'mits goed toegepast'.


Als er één of andere god zou zijn die wilde dat zijn geloof "goed werd toegepast" had hij het wel zodanig genoteerd dat er geen ruimte voor interpretatie is. Nu is het aan de arrogantsten om te bepalen welke de juiste interpretatie is, en of het al dan niet letterlijk te nemen is dan wel "het zijn metaforen" * .
*Schrappen wat niet gewenst wordt.

Jij hebt er wat mee anderen arrogant te noemen hè? Ik denk dat het aan je minderwaardigheidscomplex ligt. Maar allez, om nog maar eens terug te komen op het metaforen verhaal. Het gebruik van metaforen wordt toegepast om de verhalen door alle eeuwen heen te kunnen begrijpen. Omdat metaforen door iedereen met een beetje intelligentie gelezen en begrepen kunnen worden.
Nu zul je me weer arrogant noemen, en dat mag je. Maar ik denk dat ik na jaren lezen en studie toch een ietsie meer begrijp dan iemand die terloops eens in de bijbel snuffelt en het allemaal als onzin afdoet. Want eigenlijk is juist die terloopse bijbelsnuffelaar, die door oppervlakkig lezen alles tot onzin verklaart, degene die arrogant is in dit verhaal.

PS: Metaforen komen in alle oude geschriften voor. Van de Griekse mythologie tot de Popol Vuh van de Maya's. Beeldspraak kan door een ieder begrepen worden, ongeacht culturele achtergrond.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 30-06-2014 19:33:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Tetzmol:
Maar ik denk dat ik na jaren lezen en studie toch een ietsie meer begrijp dan iemand die terloops eens in de bijbel snuffelt en het allemaal als onzin afdoet. Want eigenlijk is juist die terloopse bijbelsnuffelaar, die door oppervlakkig lezen alles tot onzin verklaart, degene die arrogant is in dit verhaal.


Toch niet.

Als er een god was die wilde dat zijn geloof goed wordt toegepast zou hij het zo laten noteren (of zélf genoteerd hebben) dat dat onderscheid juist niet kon bestaan. Nu is het aan de arrogantsten om te bepalen of en hoe je die dingen moet lezen en wat ze betekenen.
Onzin, dus. Gods eigen schuld. Goed dat die niet bestaat.

Wat de schrijvers van die onzin nog arroganter maakt want hun duim is de échte hier-komt-het-allemaal-uit-duim, naast de "verklaarders" ervan. De hele bende dus.

Beeldspraak kan door iedereen anders uitgelegd worden, alnaargelang de culturele achtergrond (if any) en de achterliggende bedoelingen. En zo.
Maar ja: als je er midden inzit zie je dat natuurlijk niet.
Al zou de geur toch iets moeten verraden .

(bericht gewijzigd op 30/6/2014 19:43)
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 30-06-2014 19:42:43 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Och kom...: In de bijbel komt de wet voor. En uiteindelijk de uitleg dat de wet alleen niet toereikend is om als basis te dienen voor de mens. Rigide regels werken niet. Dus daar ga je met je advies voor God om geen ruimte voor interpretatie te hebben. Maar sommigen die hier hoog van de toren blazen weten over het onderwerp niets feitelijk. Een opgeblazen kwelgeest.
(bericht gewijzigd op 30/6/2014 19:47)
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 30-06-2014 19:46:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Och kom...: Als je met de grote jongens wil meepraten moet je eerst je huiswerk doen. Door die bijbel eens goed te lezen.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 30-06-2014 19:50:47 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Och kom...:
Als je met de grote jongens wil meepraten moet je eerst je huiswerk doen. Door die bijbel eens goed te lezen.

Je bent écht niet goed bij je hoofd.

Trouwens, jouw uitleg is weer een uitleg. Jij weet het dus beter. Jij gelooft zelfs dat god bestaat.
Ik ga er simpelweg van uit dat die niet bestaat, en dan is al wat volgt hete opgeblazen lucht van zij die wél geloven.

'Grote jongens', hoe arrogant kun je zijn. Geef eens blijk van gezond verstand, voor de verandering. En lees desnoods dan je boek nog eens.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 30-06-2014 19:54:16 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Luk:
Och kom...:
Als je met de grote jongens wil meepraten moet je eerst je huiswerk doen. Door die bijbel eens goed te lezen.

Je bent écht niet goed bij je hoofd.

Trouwens, jouw uitleg is weer een uitleg. Jij weet het dus beter. Jij gelooft zelfs dat god bestaat.
Ik ga er simpelweg van uit dat die niet bestaat, en dan is al wat volgt hete opgeblazen lucht van zij die wél geloven.

'Grote jongens', hoe arrogant kun je zijn. Geef eens blijk van gezond verstand, voor de verandering. En lees desnoods dan je boek nog eens.

Ik heb je al zo vaak verteld dat G-d niet bestaat. Bestaan is namelijk een hoedanigheid met een begin en een einde. Daartussenin ligt hetgeen bestaat. Dit alles is op G-d niet van toepassing. Je bent hardleers hoor.

“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 30-06-2014 20:00:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Tetzmol:
Luk:
Och kom...:
Als je met de grote jongens wil meepraten moet je eerst je huiswerk doen. Door die bijbel eens goed te lezen.

Je bent écht niet goed bij je hoofd.

Trouwens, jouw uitleg is weer een uitleg. Jij weet het dus beter. Jij gelooft zelfs dat god bestaat.
Ik ga er simpelweg van uit dat die niet bestaat, en dan is al wat volgt hete opgeblazen lucht van zij die wél geloven.

'Grote jongens', hoe arrogant kun je zijn. Geef eens blijk van gezond verstand, voor de verandering. En lees desnoods dan je boek nog eens.

Ik heb je al zo vaak verteld dat G-d niet bestaat. Bestaan is namelijk een hoedanigheid met een begin en een einde. Daartussenin ligt hetgeen bestaat. Dit alles is op G-d niet van toepassing. Je bent hardleers hoor.


Ga je in je onmetelijke arrogantie de vocabulaire schrappen waarmee iemand zou kunnen zeggen 'god bestaat niet'... Goedkoop.
Semantische spelletjes. Leuk. Soms.

god is niet.

IK ben die ik ben.

De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 30-06-2014 20:04:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Luk:

Ga je in je onmetelijke arrogantie de vocabulaire schrappen waarmee iemand zou kunnen zeggen 'god bestaat niet'... Goedkoop.
Semantische spelletjes. Leuk. Soms.

god is niet.

IK ben die ik ben.


Geen onmetelijke arrogantie. Misschien is die onmetelijkheid wel op een karaktereigenschap van jou van toepassing. Ik geef alleen uitleg over het begrip, 'bestaan'.
Maar ik heb weer genoeg gezegd, het zijn de spreekwoordelijke, 'paarlen voor de zwijnen'.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 30-06-2014 20:09:18 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Och kom...:
Luk:
Och kom...:
huiswerk

Je bent écht niet goed bij je hoofd.

Zalig zijn de armen van geest.

Omdat je niet zoveel weet heb ik er maar een link bijgedaan :

http://www.knack.be/nieuws/8216-zalig-de-armen-van-geest-8217-beroemde-woorden-bijna-altijd-misbegrepen-maar-scherp-als-een-scalpel/article-opinion-83123.html
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 30-06-2014 20:14:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Och kom...:
Tetzmol:
Luk:

Ga je in je onmetelijke arrogantie de vocabulaire schrappen waarmee iemand zou kunnen zeggen 'god bestaat niet'... Goedkoop.
Semantische spelletjes. Leuk. Soms.

god is niet.

IK ben die ik ben.


Misschien is die onmetelijkheid wel op een karaktereigenschap van jou van toepassing.

Of had je misschien een lichaamsdeel in gedachten
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 30-06-2014 20:20:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Och kom...: Maar Tetz... moeten we punt 9 uitvoeren ?

9. Steun Israël
Israël is de frontlijn in de strijd tegen de jihad. Bevorder de economische betrekkingen met dat land. Als Israël valt, dan valt het Westen.

Sommigen daar hebben ook prettig radicale opvattingen.
http://www.texemarrs.com/072014/are_jews_master_race.htm
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 30-06-2014 20:34:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Och kom...:
Maar Tetz... moeten we punt 9 uitvoeren ?

9. Steun Israël
Israël is de frontlijn in de strijd tegen de jihad. Bevorder de economische betrekkingen met dat land. Als Israël valt, dan valt het Westen.

Sommigen daar hebben ook prettig radicale opvattingen.
http://www.texemarrs.com/072014/are_jews_master_race.htm

Israel steunt zichzelf maar, ze hebben zat wapens. Ik ga niet in de frontlinie zitten om oorlog te voeren. Dat is er al genoeg.
Ik zoek innerlijke vrede.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 30-06-2014 20:36:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
Tetzmol:
Men geeft te gemakkelijk religies de schuld van de ellende. Tegen mensen die dat vinden zou ik zeggen: Zet eens 10 leden van de Satudara, Hells Angels en Bandidos bij elkaar en zie wat er gebeurt. . . . .

En wat gebeurt er dan?

It's all a figment of imagination!
Op 30-06-2014 20:39:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Och kom...: Sjah, als ik naar sommigen in Kiev luister, hebben die al hun verstand verloren, en willen het liefst zoveel mogelijk landgenoten in het Oosten uitmoorden. Dit ondanks dat hun grote buurman hun in een weekje kan opvreten. Pure waanzin en emotie. Het lijkt epidemisch te worden op de wereld.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 30-06-2014 20:41:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
psixty4:
Tetzmol:
Men geeft te gemakkelijk religies de schuld van de ellende. Tegen mensen die dat vinden zou ik zeggen: Zet eens 10 leden van de Satudara, Hells Angels en Bandidos bij elkaar en zie wat er gebeurt. . . . .

En wat gebeurt er dan?


Gelachen dat ze hebben. Drie doden.
Als antwoord op een nogal onnozele vraag.
(bericht gewijzigd op 30/6/2014 20:49)
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 30-06-2014 20:48:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
Tetzmol:
psixty4:
Tetzmol:
Men geeft te gemakkelijk religies de schuld van de ellende. Tegen mensen die dat vinden zou ik zeggen: Zet eens 10 leden van de Satudara, Hells Angels en Bandidos bij elkaar en zie wat er gebeurt. . . . .

En wat gebeurt er dan?


Gelachen dat ze hebben. Drie doden.
Als antwoord op een nogal onnozele vraag.

Boelsjit.

It's all a figment of imagination!
Op 30-06-2014 20:52:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
psixty4:
Tetzmol:
psixty4:
Tetzmol:
Men geeft te gemakkelijk religies de schuld van de ellende. Tegen mensen die dat vinden zou ik zeggen: Zet eens 10 leden van de Satudara, Hells Angels en Bandidos bij elkaar en zie wat er gebeurt. . . . .

En wat gebeurt er dan?


Gelachen dat ze hebben. Drie doden.
Als antwoord op een nogal onnozele vraag.

Boelsjit.


Hoezo? Welke ambtenaar van de AIVD heeft dan die aanslagen op huizen van motorclubleden gepleegd? Weer een samenzwering?
De voetbalsupporters idem dito, of is Carlo Picornie ook door de AIVD de hersens ingeslagen in de polder bij Beverwijk?
Ik geef alleen maar aan dat het heus geen monopolie van religie om elkaar om wat voor redenen dan ook naar het leven te staan.
Moet je zien hoe er hier vijandig wordt gedaan tegenover gelovigen, veganisten en andere andersdenkenden. Door mensen die denken alles wel even te weten. Maar als je existentiële vragen stelt krijg je ontwijkende antwoorden.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 30-06-2014 21:05:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
Tetzmol:

Hoezo? Welke ambtenaar van de AIVD heeft dan die aanslagen op huizen van motorclubleden gepleegd? Weer een samenzwering?
De voetbalsupporters idem dito, of is Carlo Picornie ook door de AIVD de hersens ingeslagen in de polder bij Beverwijk?
Ik geef alleen maar aan dat het heus geen monopolie van religie om elkaar om wat voor redenen dan ook naar het leven te staan.
Moet je zien hoe er hier vijandig wordt gedaan tegenover gelovigen, veganisten en andere andersdenkenden. Door mensen die denken alles wel even te weten. Maar als je existentiële vragen stelt krijg je ontwijkende antwoorden.

Dat voetbalgebeuren ga ik niet op in, geen verstand van.
Jouw opm. was: Zet Satudarah, Hells Angels en Bandidos leden bij elkaar en zie wat er gebeurt.
Ben je wel eens op een motorclubfeestje geweest of een bikerfestival? Ik iig wel, heb ik het verleden op honderden van die partys rondgelopen en weet je wat, daar is minder rottigheid en agressiviteit dan op een gemiddelde zaterdagavond in het uitgaanscentrum van een gemiddelde stad. Dat sommige bikers hun zakelijke geschillen liever onderling uitvechten dan voor de rechter komt door hun wantrouwen tegenover politie en justitie. Een terecht wantrouwen want zodra je bikercolors aandoet zien ze je al als crimineel, sterker nog, het liefst zouden ze alle colordragende motorclubs verbieden. Op grond van wat?

En over die aanslagen; dat gebeurde 20/30 jaar geleden in Scandinavië, Duitsland en Frankrijk al, maar altijd onderling en daar zijn nooit burgerslachtoffers bij gevallen. Het is politie en justitie die iedere keer via de pers olie op het vuurtje gooit, ook hier in Nederland. Bikers worden zelfs door de overheid gediscrimineerd ten opzichte van gelovigen, want er komen steeds meer moskeeën, kerken, en heilige gebouwen voor wat voor religie dan ook. (maak maar plaats en zet maar neer). Maar clubhuizen voor motorclubs wordt zoveel mogelijk tegengewerkt, waarom?

It's all a figment of imagination!
Op 30-06-2014 22:03:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
Tetzmol:

Moet je zien hoe er hier vijandig wordt gedaan tegenover gelovigen, veganisten en andere andersdenkenden. Door mensen die denken alles wel even te weten. Maar als je existentiële vragen stelt krijg je ontwijkende antwoorden.

Vijandig? Hoop dat je mij daar niet mee bedoeld. het is eerder zo dat mensen vijandig tegen mij gaan doen omdat zij geen antwoord hebben op vragen.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 30-06-2014 22:11:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
psixty4:

Dat voetbalgebeuren ga ik niet op in, geen verstand van.
Jouw opm. was: Zet Satudarah, Hells Angels en Bandidos leden bij elkaar en zie wat er gebeurt.
Ben je wel eens op een motorclubfeestje geweest of een bikerfestival? Ik iig wel, heb ik het verleden op honderden van die partys rondgelopen en weet je wat, daar is minder rottigheid en agressiviteit dan op een gemiddelde zaterdagavond in het uitgaanscentrum van een gemiddelde stad. Dat sommige bikers hun zakelijke geschillen liever onderling uitvechten dan voor de rechter komt door hun wantrouwen tegenover politie en justitie. Een terecht wantrouwen want zodra je bikercolors aandoet zien ze je al als crimineel, sterker nog, het liefst zouden ze alle colordragende motorclubs verbieden. Op grond van wat?

En over die aanslagen; dat gebeurde 20/30 jaar geleden in Scandinavië, Duitsland en Frankrijk al, maar altijd onderling en daar zijn nooit burgerslachtoffers bij gevallen. Het is politie en justitie die iedere keer via de pers olie op het vuurtje gooit, ook hier in Nederland. Bikers worden zelfs door de overheid gediscrimineerd ten opzichte van gelovigen, want er komen steeds meer moskeeën, kerken, en heilige gebouwen voor wat voor religie dan ook. (maak maar plaats en zet maar neer). Maar clubhuizen voor motorclubs wordt zoveel mogelijk tegengewerkt, waarom?


Dit noemt men selectief, een blinde vlek voor de eigen tekortkomingen.
En over de beslissingen van overheden kan ik niks zeggen. Geen idee wat hun agenda is.
Maar ik hoop dat je begrijpt waar ik op doel, los of het nu over bikers, supporters of whatever gaat. Elkaar de hersens inslaan om meningsverschillen is niet alleen aan gelovigen voorbehouden. Dat is het punt dat ik probeerde te maken.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 30-06-2014 22:11:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
DeSchaduw:
Tetzmol:

Moet je zien hoe er hier vijandig wordt gedaan tegenover gelovigen, veganisten en andere andersdenkenden. Door mensen die denken alles wel even te weten. Maar als je existentiële vragen stelt krijg je ontwijkende antwoorden.

Vijandig? Hoop dat je mij daar niet mee bedoeld. het is eerder zo dat mensen vijandig tegen mij gaan doen omdat zij geen antwoord hebben op vragen.

Het is niet persoonlijk vriend. Het gaat om de teneur dat als er zich hier mensen met een afwijkende (niet eens buitensporige) mening vertonen, ze bij wijze van spreken de pan in worden gehakt.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 30-06-2014 22:21:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Och kom...:
Tetzmol:
Luk:

Ga je in je onmetelijke arrogantie de vocabulaire schrappen waarmee iemand zou kunnen zeggen 'god bestaat niet'... Goedkoop.
Semantische spelletjes. Leuk. Soms.

god is niet.

IK ben die ik ben.


Misschien is die onmetelijkheid wel op een karaktereigenschap van jou van toepassing.

Of had je misschien een lichaamsdeel in gedachten

Existentiele vraag, een voorbeeld voor ons allen.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 30-06-2014 22:22:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Tetzmol:
DeSchaduw:
Tetzmol:

Moet je zien hoe er hier vijandig wordt gedaan tegenover gelovigen, veganisten en andere andersdenkenden. Door mensen die denken alles wel even te weten. Maar als je existentiële vragen stelt krijg je ontwijkende antwoorden.

Vijandig? Hoop dat je mij daar niet mee bedoeld. het is eerder zo dat mensen vijandig tegen mij gaan doen omdat zij geen antwoord hebben op vragen.

Het is niet persoonlijk vriend. Het gaat om de teneur dat als er zich hier mensen met een afwijkende (niet eens buitensporige) mening vertonen, ze bij wijze van spreken de pan in worden gehakt.

Define buitensporig.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 30-06-2014 22:24:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
Tetzmol:
psixty4:


- over vriendenclubjes van jongens met hele dikke bromfietsen -


Dit noemt men selectief, een blinde vlek voor de eigen tekortkomingen.

Hoe en wat bedoel je daarmee?

It's all a figment of imagination!
Op 30-06-2014 22:35:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo:
psixty4:
Tetzmol:

Hoezo? W..

Dat voetbalgebeuren ga ik niet op in, geen verstand van.
Jouw opm. was: Zet Satudarah, Hells Angels en Bandidos leden bij elkaar en zie wat er gebeurt.
Ben je wel eens op een motorclubfeestje geweest of een bikerfestival? Ik iig wel, heb ik het verleden op honderden van die partys rondgelopen en weet je wat, daar is minder rottigheid en agressiviteit dan op een gemiddelde zaterdagavond in het uitgaanscentrum van een gemiddelde stad. Dat sommige bikers hun zakelijke geschillen liever onderling uitvechten dan voor de rechter komt door hun wantrouwen tegenover politie en justitie. Een terecht wantrouwen want zodra je bikercolors aandoet zien ze je al als crimineel, sterker nog, het liefst zouden ze alle colordragende motorclubs verbieden. Op grond van wat?

En over die aanslagen; dat gebeurde 20/30 jaar geleden in Scandinavië, Duitsland en Frankrijk al, maar altijd onderling en daar zijn nooit burgerslachtoffers bij gevallen. Het is politie en justitie die iedere keer via de pers olie op het vuurtje gooit, ook hier in Nederland. Bikers worden zelfs door de overheid gediscrimineerd ten opzichte van gelovigen, want er komen steeds meer moskeeën, kerken, en heilige gebouwen voor wat voor religie dan ook. (maak maar plaats en zet maar neer). Maar clubhuizen voor motorclubs wordt zoveel mogelijk tegengewerkt, waarom?


Bikers mogen moskeeën als clubhuis gebruiken.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 30-06-2014 22:39:25 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
Tetzmol:
DeSchaduw:
Tetzmol:

Moet je zien hoe er hier vijandig wordt gedaan tegenover gelovigen, veganisten en andere andersdenkenden. Door mensen die denken alles wel even te weten. Maar als je existentiële vragen stelt krijg je ontwijkende antwoorden.

Vijandig? Hoop dat je mij daar niet mee bedoeld. het is eerder zo dat mensen vijandig tegen mij gaan doen omdat zij geen antwoord hebben op vragen.

Het is niet persoonlijk vriend. Het gaat om de teneur dat als er zich hier mensen met een afwijkende (niet eens buitensporige) mening vertonen, ze bij wijze van spreken de pan in worden gehakt.

Elke mening wordt op waarde onderzocht. Dat pakt soms goed uit en soms wat minder. Als mensen hun mening willen verkondigen zullen ze er mee om moeten kunnen gaan dat deze wordt onderzocht. Het zou erg saai worden als iedereen alleen maar werd toegejuicht.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 01-07-2014 9:54:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry: Als we nu niet met een keihard actieplan komen om onze burgers te beschermen tegen de dreiging van islamitische terreur, dreigen we ook dit keer te laat te komen, schrijft PVV-fractievoorzitter Geert Wilders.
Maandag maakte de AIVD bekend dat zij serieus rekening houdt met een grote terreuraanslag in ons land. Meer dan tien jaar heeft het establishment de ogen gesloten voor het islamitische gevaar. Op 11 september 2001 joegen Al-Qaida-terroristen in New York en Washington duizenden mensen de dood in. De alarmbellen gingen af voor de hele vrije wereld. Ook voor ons. 9/11 maakte duidelijk dat elk land vroeg of laat ten prooi kon vallen aan een grote aanslag als de islam niet radicaal bestreden zou worden.

Maar het Nederlandse politieke establishment deed niets. Ze hebben 13 jaar lang de politiek-correcte kop in het zand gestoken. Pim Fortuyn werd vermoord. Theo van Gogh werd vermoord. Er volgden islamitische terreuraanslagen in Londen, Madrid, Bombay, Moskou, Nairobi, maar het laffe beleid werd voortgezet. De regenten in Den Haag sloten de ogen voor de barbaarse ideologie die vandaag de terreur wereldwijd voedt: de islam.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 01-07-2014 11:12:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 01-07-2014 11:13:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
stoerecurry:
Als we nu niet met een keihard actieplan komen om onze burgers te beschermen tegen de dreiging van islamitische terreur, dreigen we ook dit keer te laat te komen, schrijft PVV-fractievoorzitter Geert Wilders.
Maandag maakte de AIVD bekend dat zij serieus rekening houdt met een grote terreuraanslag in ons land. Meer dan tien jaar heeft het establishment de ogen gesloten voor het islamitische gevaar. Op 11 september 2001 joegen Al-Qaida-terroristen in New York en Washington duizenden mensen de dood in. De alarmbellen gingen af voor de hele vrije wereld. Ook voor ons. 9/11 maakte duidelijk dat elk land vroeg of laat ten prooi kon vallen aan een grote aanslag als de islam niet radicaal bestreden zou worden.

Maar het Nederlandse politieke establishment deed niets. Ze hebben 13 jaar lang de politiek-correcte kop in het zand gestoken. Pim Fortuyn werd vermoord. Theo van Gogh werd vermoord. Er volgden islamitische terreuraanslagen in Londen, Madrid, Bombay, Moskou, Nairobi, maar het laffe beleid werd voortgezet. De regenten in Den Haag sloten de ogen voor de barbaarse ideologie die vandaag de terreur wereldwijd voedt: de islam.

ook dit keer te laat, staat in de bovenste zin, wat een stemmingsmakerij, dit gaat helemaal nergens meer over.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 01-07-2014 11:26:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
stoerecurry:
stoerecurry:
Als we nu niet met een keihard actieplan komen om onze burgers te beschermen tegen de dreiging van islamitische terreur, dreigen we ook dit keer te laat te komen, schrijft PVV-fractievoorzitter Geert Wilders.
Maandag maakte de AIVD bekend dat zij serieus rekening houdt met een grote terreuraanslag in ons land. Meer dan tien jaar heeft het establishment de ogen gesloten voor het islamitische gevaar. Op 11 september 2001 joegen Al-Qaida-terroristen in New York en Washington duizenden mensen de dood in. De alarmbellen gingen af voor de hele vrije wereld. Ook voor ons. 9/11 maakte duidelijk dat elk land vroeg of laat ten prooi kon vallen aan een grote aanslag als de islam niet radicaal bestreden zou worden.

Maar het Nederlandse politieke establishment deed niets. Ze hebben 13 jaar lang de politiek-correcte kop in het zand gestoken. Pim Fortuyn werd vermoord. Theo van Gogh werd vermoord. Er volgden islamitische terreuraanslagen in Londen, Madrid, Bombay, Moskou, Nairobi, maar het laffe beleid werd voortgezet. De regenten in Den Haag sloten de ogen voor de barbaarse ideologie die vandaag de terreur wereldwijd voedt: de islam.

ook dit keer te laat, staat in de bovenste zin, wat een stemmingsmakerij, dit gaat helemaal nergens meer over.

Jawel hoor, over het budget van de AIVD. Missie geslaagd.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 01-07-2014 11:52:54 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Tetzmol:

..om nog maar eens terug te komen op het metaforen verhaal. Het gebruik van metaforen wordt toegepast om de verhalen door alle eeuwen heen te kunnen begrijpen. Omdat metaforen door iedereen met een beetje intelligentie gelezen en begrepen kunnen worden.

Er zijn bronnen die menen dat metaforen, gelijkenissen en parabels, eigenlijk geheimtaal zijn, die enkel door 'the incrowd' kan worden begrepen.

Eén van die bronnen (en niet de minste) zegt namelijk, in Mat 13 ergens, denk ik:

10De leerlingen kwamen naar hem toe en vroegen: ‘Waarom spreekt u in gelijkenissen tot hen?’
11Hij antwoordde: ‘Jullie mogen de geheimen van het koninkrijk van de hemel kennen, hun is dat niet gegeven.
12Want wie heeft zal nog meer krijgen, en het zal overvloedig zijn; maar wie niets heeft zal zelfs het laatste worden ontnomen.
13Dit is de reden waarom ik in gelijkenissen tot hen spreek: omdat zij ziende blind en horende doof zijn en niets begrijpen.


Toch een heel andere verklaring, die geen ruimte tot interpretatie biedt, lijkt mij.
En slaat dit niet op diegenen die (ten onrechte) denken te kunnen bepalen hoe den schrift moet worden gelezen:

17Want ik verzeker jullie: vele profeten en rechtvaardigen hebben ernaar verlangd te zien wat jullie zien, maar ze kregen het niet te zien, en te horen wat jullie horen, maar ze kregen het niet te horen.
Zo, nu heb ik ook eens bijbel-gequote .

(bericht gewijzigd op 1/7/2014 15:48)
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 01-07-2014 15:45:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry: De bijbel is toch letterlijk eeuwen later opgeschreven en vele malen vertaalt?
Probeer maar eens een engels verhaal te vertalen, er zijn gewoonweg niet dezelfde woorden, je zult elke zin moeten interpreteren en in het Nederlands moeten omzetten, hoe kun je dan nu hier een Nederlandse tekst letterlijk opvatten?
(met de aanname dat Nederlands zoals wij dat nu kennen niet de moedertaal van de bijbel of koran was)
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 01-07-2014 16:04:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
stoerecurry:
De bijbel is toch letterlijk eeuwen later opgeschreven en vele malen vertaalt?
Probeer maar eens een engels verhaal te vertalen, er zijn gewoonweg niet dezelfde woorden, je zult elke zin moeten interpreteren en in het Nederlands moeten omzetten, hoe kun je dan nu hier een Nederlandse tekst letterlijk opvatten?
(met de aanname dat Nederlands zoals wij dat nu kennen niet de moedertaal van de bijbel of koran was)

Daarom zijn het ook metaforen. Net zoals sprookjes metaforen zijn.
Lees het werk van de gebroeders Grimm maar eens, al zal je de originele versie tegenwoordig niet veel meer tegenkomen.
Te gruwelijk en gewelddadig.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 01-07-2014 16:28:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
DeSchaduw:
stoerecurry:
De bijbel is toch letterlijk eeuwen later opgeschreven en vele malen vertaalt?
Probeer maar eens een engels verhaal te vertalen, er zijn gewoonweg niet dezelfde woorden, je zult elke zin moeten interpreteren en in het Nederlands moeten omzetten, hoe kun je dan nu hier een Nederlandse tekst letterlijk opvatten?
(met de aanname dat Nederlands zoals wij dat nu kennen niet de moedertaal van de bijbel of koran was)

Daarom zijn het ook metaforen. Net zoals sprookjes metaforen zijn.
Lees het werk van de gebroeders Grimm maar eens, al zal je de originele versie tegenwoordig niet veel meer tegenkomen.
Te gruwelijk en gewelddadig.

Daarom? Hiermee insinueer je dat de schrijvers van de bijbel wisten dat dat boek erg vaak vertaalt zou worden en dat de wereld taal ook meerdere keren zou wijzigen. Van grieks naar latijns, naar engels naar spaans.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 01-07-2014 16:33:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
stoerecurry:
DeSchaduw:
stoerecurry:
De bijbel is toch letterlijk eeuwen later opgeschreven en vele malen vertaalt?
Probeer maar eens een engels verhaal te vertalen, er zijn gewoonweg niet dezelfde woorden, je zult elke zin moeten interpreteren en in het Nederlands moeten omzetten, hoe kun je dan nu hier een Nederlandse tekst letterlijk opvatten?
(met de aanname dat Nederlands zoals wij dat nu kennen niet de moedertaal van de bijbel of koran was)

Daarom zijn het ook metaforen. Net zoals sprookjes metaforen zijn.
Lees het werk van de gebroeders Grimm maar eens, al zal je de originele versie tegenwoordig niet veel meer tegenkomen.
Te gruwelijk en gewelddadig.

Daarom? Hiermee insinueer je dat de schrijvers van de bijbel wisten dat dat boek erg vaak vertaalt zou worden en dat de wereld taal ook meerdere keren zou wijzigen. Van grieks naar latijns, naar engels naar spaans.

Integendeel. Het was zelfs oorspronkelijk de bedoeling dat de bijbel nooit in een andere taal als de schrijftaal (Latijn) vertaald zou worden.
Dat neemt niet weg dat bepaalde metaforen door de tijd heen hun waarde behouden. Degenen die dat niet doen worden weggemoffeld (zoals instructies over slavernij).
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 01-07-2014 16:42:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Och kom...: Het oude testament is in het Hebreeuws geschreven (met hier en daar wat Aramees). Het nieuwe in het Aramees van die tijd. De vertalingen naar het Grieks zijn ook ietwat kolderiek maar ook precies. Latijn kwam pas veel later. Ondanks de pogingen van de katholieke kerk om alle andere vertalingen, boeken enz. die niet in hun straatje terecht kwamen uit te roeien hebben die het natuurlijk wel overleeft. Zoals het boek van Henoch bij de Ethiopische kerk.

De bijbel is het ultieme sprookje in die zin dat alle anderen ervan zijn afgeleid. Maar de metaforen gaan wel degelijk terug op de werkelijkheid en dienen ook zo te worden gezien.

Grappig dat mensen allerlei dingen zeker weten over de bijbel terwijl ze weinig tot niets weten.

Huiswerk voor vandaag : http://www.2001translation.nl/Griekse_Grondtekst.aspx?nom=1
(bericht gewijzigd op 1/7/2014 17:30)
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 01-07-2014 17:29:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
Och kom...:
Het oude testament is in het Hebreeuws geschreven (met hier en daar wat Aramees). Het nieuwe in het aramees van die tijd. De vertalingen naar het Grieks zijn ook ietwat kolderiek maar ook precies. Latijn kwam pas veel later. Ondanks de pogingen van de katholieke kerk om alle andere vertalingen, boeken enz. die niet in hun straatje terecht kamen hebben die het natuurlijk wel overleeft. Zoals het boek van Henoch bij de Ethiopische kerk.

De bijbel is het ultieme sprookje in die zin dat alle anderen ervan zijn afgeleid. Maar de metaforen gaan wel degelijk terug op de werkelijkheid en dienen ook zo te worden gezien.

Grappig dat mensen allerlei dingen zeker weten over de bijbel terwijl ze weinig tot niets weten.

Huiswerk voor vandaag : http://www.2001translation.nl/Griekse_Grondtekst.aspx?nom=1

Je haalt alweer zaken door elkaar.
De Bijbel is pas ontstaan op het moment dat een aantal teksten zijn gecanonizeerd. De eerste Bijbel is derhalve in het Latijn geschreven.
De teksten die aan de Bijbel ten grondslag liggen zijn (ten dele) ouder.
Grappig dat mensen die de Bijbel zo hoog hebben de feiten niet kennen.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 01-07-2014 17:31:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Och kom...: De canonisatie is je door het hoofd geschoten. Het is iets van de katholieke kerk. Hun perversiteiten gaan een Christen als ik niets aan.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 01-07-2014 17:37:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sinbad: Ik houd me bezijdens mijn Maria verering niet met Chistelijke perversiteiten bezig.
100 km is niet ver behalve als je het moet lopen
Op 01-07-2014 17:41:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Och kom...:
Sinbad:
Ik houd me bezijdens mijn Maria verering niet met Chistelijke perversiteiten bezig.

Vele dingen doen zij die niet mogen. Maria verering is er een. De Zondag ipv de Zaterdag als Sabbat. De paus (laat niemand zich pappa noemen). Afbeeldingen maken. Priesters in soep jurken laten lopen (zelf bedacht maar hij is zo leuk )
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 01-07-2014 17:59:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sinbad:
Och kom...:
Vele dingen doen zij die niet mogen.

Al je het veranderd in ''Vele dingen doen waarvan ik denk dat zij die niet mogen", klinkt het zoveel sympathieker en geloofwaardiger
100 km is niet ver behalve als je het moet lopen
Op 01-07-2014 18:31:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Was Ji er niet?
Nee, Ji had vrij.

Is it electrickery?
Op 01-07-2014 20:55:54 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Emie :
Was Ji er niet?
Nee, Ji had vrij.


Ji had dan wel vrij, maar hij kan toch niet lopen. Want Ji is lam.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 01-07-2014 21:11:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
steengruis:
Tetzmol:
Emie :
Was Ji er niet?
Nee, Ji had vrij.


Ji had dan wel vrij, maar hij kan toch niet lopen. Want Ji is lam.


Op 01-07-2014 21:23:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cuijpers: En? Wie heeft er gewonnen? Wie heeft de grootste e-penis? Hahahaha!
Op 01-07-2014 23:47:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
Och kom...:
De canonisatie is je door het hoofd geschoten. Het is iets van de katholieke kerk. Hun perversiteiten gaan een Christen als ik niets aan.

Dat neemt niet weg dat ik gelijk heb
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 02-07-2014 9:49:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cuijpers: jeej de veiligheidsdiensten hebben weer extra geld gekregen jeej! Is dat niet het echte onderwerp?
Op 02-07-2014 14:07:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Och kom...:
Sinbad:
Och kom...:
Vele dingen doen zij die niet mogen.

Al je het veranderd in ''Vele dingen doen waarvan ik denk dat zij die niet mogen", klinkt het zoveel sympathieker en geloofwaardiger

OK bij deze...

1 km is niet ver behalve als je moet kruipen
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 02-07-2014 15:02:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
Cuijpers:
jeej de veiligheidsdiensten hebben weer extra geld gekregen jeej! Is dat niet het echte onderwerp?

Ik denk dat wilders alles aangrijpt om zn stokpaardjes te voeren.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 02-07-2014 15:03:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cuijpers:
stoerecurry:
Cuijpers:
jeej de veiligheidsdiensten hebben weer extra geld gekregen jeej! Is dat niet het echte onderwerp?

Ik denk dat wilders alles aangrijpt om zn stokpaardjes te voeren.


Wat ik eigenlijk bedoel, is dat een (valse) onveilige situatie bijna altijd in het voordeel uitpakt van groepen en personen die niet noodzakelijkerwijs jouw en mijn belang dienen. Je zou je af kunnen vragen of die diensten er dan ook geen belang bij hebben om onveilige gevoelens bij de gewone mensen te cultiveren.

Op 02-07-2014 15:29:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
Wilders in GWartikel 'Jihadvrij in 10 stappen':
Nederland moet zich beschermen tegen jihadisten die hebben meegevochten aan de kant van ISIS en andere terroristische groepen in Syrië en Irak

Op zich nog niet eens zo'n vreemde uitspraak als ik dan in een ander artikel lees dat de leider van ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi, die zichzelf heeft uitgeroepen tot kalief van de Islamitische Staat, van zich heeft laten horen in een audioboodschap waarin Moslims worden aangemaand om zich naar de nieuwe staat te begeven, de 'ongelovigen' in de hele wereld te bekampen en vervolgens op te rukken naar Rome.

It's all a figment of imagination!
Op 02-07-2014 15:34:28 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 02-07-2014 16:26:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sinbad: Die gasten hebben zelfs een scud moet niet gekker worden



ze hebben overigens ook nog wat modern Amerikaans spul buitgemaakt in Irak.






(bericht gewijzigd op 2/7/2014 18:44)
100 km is niet ver behalve als je het moet lopen
Op 02-07-2014 18:34:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
rudiev: http://frontpage.fok.nl/nieuws/659201/1/1/100/moslims-bezorgd-om-groei-jihadisme.html

Moslims bezorgd om groei jihadisme

Niet alleen onder PVV'ers leeft bezorgdheid over radicaliserende moslims. Wereldwijd neemt onder moslims de bezorgdheid toe over militante geloofsgenoten in groeperingen zoals al-Qaeda, Hamas, Boko Haram en ISIS. Dat blijkt uit onderzoek onder 14.000 moslims in 14 landen.
...

En voor de mensen die bij dit soort berichtjes als ze van de PVV zijn altijd de vraagstellingen willen weten...die weet ik niet!

(bericht gewijzigd op 2/7/2014 20:47)
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 02-07-2014 20:47:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Jack:
Och kom...:
Sjah, als ik naar sommigen in Kiev luister, hebben die al hun verstand verloren, en willen het liefst zoveel mogelijk landgenoten in het Oosten uitmoorden. Dit ondanks dat hun grote buurman hun in een weekje kan opvreten. Pure waanzin en emotie. Het lijkt epidemisch te worden op de wereld.


Die epidemie heeft een oorzaak. http://21centurymanifesto.wordpress.com/2014/04/24/us-instigated-ukrainian-coup/
"I do not agree with what you have to say, but I'll defend to death your right to say it." Voltaire
Op 02-07-2014 21:55:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
Jack:
Och kom...:
Sjah, als ik naar sommigen in Kiev luister, hebben die al hun verstand verloren, en willen het liefst zoveel mogelijk landgenoten in het Oosten uitmoorden. Dit ondanks dat hun grote buurman hun in een weekje kan opvreten. Pure waanzin en emotie. Het lijkt epidemisch te worden op de wereld.


Die epidemie heeft een oorzaak. http://21centurymanifesto.wordpress.com/2014/04/24/us-instigated-ukrainian-coup/

Een nieuwsbrenger die zich aan dit soort uitspraken waagt : There are now two governments in Ukraine and the U.S./EU supported one is filled with neo-Nazis.
Neem ik niet serieus, of onafhankelijk.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 22-07-2014 11:45:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2017Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden