In China weten ze wel wat een feestje is. Om van de lekkere hapjes maar te zwijgen. Labrador, poedel, doberman, dat soort smullerijen zijn er troef. De Chinezen van Yulin en omstreken zijn gek op alles met een hondensmaakje. Bij ons ligt dat qua cultuur ietsje anders. Waar wij de zonnewende nauwelijks nog vieren, gooit men daar voor die gelegenheid ongeveer 10.000 honden in de pan. Wees gerust, ze werden niet doodgeaaid. Vermoedelijk omdat het vlees dan zachter wordt, krijgen de trouwe mensenvrienden eerst nog een klassieke afranseling. Activisten zijn er op tegen, maar vooralsnog trekt men zich daar in het Chinese Yulin weinig van aan. 

Luk: Die Chinezen gaan doodslaan en opeten, niemand voor te vinden hier zeker?
Ze zijn ook met zovelen...
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 28-06-2014 12:49:50 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw: Ik ga niet naar China.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 12:55:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Nog iemand hot dog?
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 28-06-2014 13:22:48 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
avondwandelaar: In een beschaafd land worden runderen en varkens met stroomstoten het slachthuis ingedreven. Dus vanwaar eigenlijk deze selectieve verontwaardiging?
we vliegen er weer eens lekker in
Op 28-06-2014 13:29:22 | Kudos: 11 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
avondwandelaar:
In een beschaafd land worden runderen en varkens met stroomstoten het slachthuis ingedreven. Dus vanwaar eigenlijk deze selectieve verontwaardiging?

+1
United as one. Divided by zero.
Op 28-06-2014 13:31:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
avondwandelaar:
In een beschaafd land worden runderen en varkens met stroomstoten het slachthuis ingedreven. Dus vanwaar eigenlijk deze selectieve verontwaardiging?

In een onbeschaafd land worden mensen met pijlen de kookpot ingedreven. Dus vanwaar deze selectieve verontwaardiging?
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 14:08:52 | Kudos: 4 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Joep:
3.14po:
avondwandelaar:
In een beschaafd land worden runderen en varkens met stroomstoten het slachthuis ingedreven. Dus vanwaar eigenlijk deze selectieve verontwaardiging?

+1

Een klassieke afranseling hoort daar 'natuurlijk' ook bij volgens 3.14po?
Op 28-06-2014 14:23:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Joep:
3.14po:
avondwandelaar:
In een beschaafd land worden runderen en varkens met stroomstoten het slachthuis ingedreven. Dus vanwaar eigenlijk deze selectieve verontwaardiging?

+1

Een klassieke afranseling hoort daar 'natuurlijk' ook bij volgens 3.14po?

Beetje sarcasme leren herkennen, he...
United as one. Divided by zero.
Op 28-06-2014 14:33:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider: Hond of varken, het is even erg, even onnodig, even ziek en even slecht voor de gezondheid.
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 14:57:45 | Kudos: 4 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
paps: In het perspectief van veel mensen is een hond een vriend, je beste maatje, een trouwe makker die kwispelt en blij is als je thuis komt. Een vriend eet je niet op.

Een koe is een slome, lopende melkfabriek, verder alleen geschikt voor consumptie, net als varkens en vrijwel niemand bouwt een hechte band op met een koe of varken.

In dit perspectief ondervind je dus selectieve verontwaardiging want nu is het opeens erger om een hond op te eten dan een koe.

Toch blijft het in beide gevallen een dier opeten.

Koester uw onwetendheid, de rest kunt u opzoeken.
Op 28-06-2014 15:33:18 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
CCRider:
Hond of varken, het is even erg, even onnodig, even ziek en even slecht voor de gezondheid.

Niet zo'n goed voorbeeld dat varken. Een hond smaakt namelijk veel meer zoals een geit dan als een varken.

It's all a figment of imagination!
Op 28-06-2014 15:49:44 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
paps:
In het perspectief van veel mensen is een hond een vriend, je beste maatje, een trouwe makker die kwispelt en blij is als je thuis komt. Een vriend eet je niet op.

Een koe is een slome, lopende melkfabriek, verder alleen geschikt voor consumptie, net als varkens en vrijwel niemand bouwt een hechte band op met een koe of varken.

In dit perspectief ondervind je dus selectieve verontwaardiging want nu is het opeens erger om een hond op te eten dan een koe.

Toch blijft het in beide gevallen een dier opeten.


Zowel met koeien als met varkens is een zelfde band op te bouwen.
En veel boeren doen dat ook.
Dat sluit consumptie niet uit.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 15:54:42 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
psixty4:
CCRider:
Hond of varken, het is even erg, even onnodig, even ziek en even slecht voor de gezondheid.

Niet zo'n goed voorbeeld dat varken. Een hond smaakt namelijk veel meer zoals een geit dan als een varken.


En bovendien is het zeker niet slecht voor de gezondheid. Tenzij bepaalde dierenliefhebbers het zien.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 15:55:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
avondwandelaar: "de hond in de pot vinden" heeft in China duidelijk een andere betekenis dan hier
we vliegen er weer eens lekker in
Op 28-06-2014 16:13:06 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Joep:
3.14po:
Joep:
3.14po:
avondwandelaar:
In een beschaafd land worden runderen en varkens met stroomstoten het slachthuis ingedreven. Dus vanwaar eigenlijk deze selectieve verontwaardiging?

+1

Een klassieke afranseling hoort daar 'natuurlijk' ook bij volgens 3.14po?

Beetje sarcasme leren herkennen, he...


Wat je vergeet is dan een hond voor zijn baas door het vuur zou rennen. Het gaat voornamelijk om de ongehoorde brutaliteit waarop deze dieren worden afgeslacht. Ik heb altijd al gevonden dat er teveel Chinezen waren.
Op 28-06-2014 16:22:25 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
Joep:
3.14po:
Joep:
3.14po:
avondwandelaar:
In een beschaafd land worden runderen en varkens met stroomstoten het slachthuis ingedreven. Dus vanwaar eigenlijk deze selectieve verontwaardiging?

+1

Een klassieke afranseling hoort daar 'natuurlijk' ook bij volgens 3.14po?

Beetje sarcasme leren herkennen, he...


Wat je vergeet is dan een hond voor zijn baas door het vuur zou rennen.

Doet een varken ook.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 16:23:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
psixty4:
CCRider:
Hond of varken, het is even erg, even onnodig, even ziek en even slecht voor de gezondheid.

Niet zo'n goed voorbeeld dat varken. Een hond smaakt namelijk veel meer zoals een geit dan als een varken.



Het gaat niet om de smaak sukkel
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 16:54:01 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
DeSchaduw:
psixty4:
CCRider:
Hond of varken, het is even erg, even onnodig, even ziek en even slecht voor de gezondheid.

Niet zo'n goed voorbeeld dat varken. Een hond smaakt namelijk veel meer zoals een geit dan als een varken.


En bovendien is het zeker niet slecht voor de gezondheid. Tenzij bepaalde dierenliefhebbers het zien.


Educate yourself

dat het niet slecht is boor de gezondheid zijn ERG verouderde opvattingen.
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 16:55:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 16:56:02 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
CCRider:
psixty4:
CCRider:
Hond of varken, het is even erg, even onnodig, even ziek en even slecht voor de gezondheid.

Niet zo'n goed voorbeeld dat varken. Een hond smaakt namelijk veel meer zoals een geit dan als een varken.



Het gaat niet om de smaak sukkel

Eet Jezus ook vegetarisch?
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 16:56:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
CCRider:
DeSchaduw:
psixty4:
CCRider:
Hond of varken, het is even erg, even onnodig, even ziek en even slecht voor de gezondheid.

Niet zo'n goed voorbeeld dat varken. Een hond smaakt namelijk veel meer zoals een geit dan als een varken.


En bovendien is het zeker niet slecht voor de gezondheid. Tenzij bepaalde dierenliefhebbers het zien.


Educate yourself

dat het niet eten slecht is boor de gezondheid zijn ERG verouderde opvattingen.

fixed.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 16:57:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 16:58:30 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
CCRider:

Er zijn wel meer dingen waar mensen zonder kunnen die ze toch erg graag hebben. Kleding bijvoorbeeld.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 17:00:39 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
DeSchaduw:
CCRider:
psixty4:
CCRider:
Hond of varken, het is even erg, even onnodig, even ziek en even slecht voor de gezondheid.

Niet zo'n goed voorbeeld dat varken. Een hond smaakt namelijk veel meer zoals een geit dan als een varken.



Het gaat niet om de smaak sukkel

Eet Jezus ook vegetarisch?

IK BEN DE VEGANIST. niet hij. Hij is een carnivoor. Hij gaat dood zonder vlees.
ik niet , ik gedij zonder vlees. Omdat ik dat namelijk niet hoor te eten.
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 17:01:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
DeSchaduw:
CCRider:

Er zijn wel meer dingen waar mensen zonder kunnen die ze toch erg graag hebben. Kleding bijvoorbeeld.

Jij vergelijkt een jas meteen koe?

Voor een jas wordt geen holocaust gehouden
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 17:01:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
CCRider:
DeSchaduw:
CCRider:

Er zijn wel meer dingen waar mensen zonder kunnen die ze toch erg graag hebben. Kleding bijvoorbeeld.

Jij vergelijkt een jas meteen koe?

Voor een jas wordt geen holocaust gehouden

Bontjas.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 17:07:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
CCRider:
DeSchaduw:
CCRider:
psixty4:
CCRider:
Hond of varken, het is even erg, even onnodig, even ziek en even slecht voor de gezondheid.

Niet zo'n goed voorbeeld dat varken. Een hond smaakt namelijk veel meer zoals een geit dan als een varken.



Het gaat niet om de smaak sukkel

Eet Jezus ook vegetarisch?

IK BEN DE VEGANIST. niet hij. Hij is een carnivoor. Hij gaat dood zonder vlees.
ik niet , ik gedij zonder vlees. Omdat ik dat namelijk niet hoor te eten.

Gelukkig dring je jouw keuzes niet op aan anderen.
Maar je hoort wel vlees te eten, de mens is een onmivoor.
Dat je zonder kan en wil is jouw goed recht, maar verkondig er geen onzin over.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 17:08:13 | Kudos: 4 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Joep:
DeSchaduw:
Joep:
3.14po:
Joep:
3.14po:
avondwandelaar:
In een beschaafd land worden runderen en varkens met stroomstoten het slachthuis ingedreven. Dus vanwaar eigenlijk deze selectieve verontwaardiging?

+1

Een klassieke afranseling hoort daar 'natuurlijk' ook bij volgens 3.14po?

Beetje sarcasme leren herkennen, he...


Wat je vergeet is dan een hond voor zijn baas door het vuur zou rennen.

Doet een varken ook.


Geef me dan eens een voorbeeld van een varken die zijn " baas "
in nood redt?
Op 28-06-2014 17:08:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.:
CCRider:
DeSchaduw:
CCRider:

Er zijn wel meer dingen waar mensen zonder kunnen die ze toch erg graag hebben. Kleding bijvoorbeeld.

Jij vergelijkt een jas meteen koe?

Voor een jas wordt geen holocaust gehouden


Daar denkt de nertsen populatie héél anders over.
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 28-06-2014 17:11:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo:

Volgens het onderschrift...
Maar ik ben geen specialist. Ik proef het verschil niet.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 28-06-2014 17:11:55 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
hugo:

Volgens het onderschrift...
Maar ik ben geen specialist. Ik proef het verschil niet.

Het vinden van zo een groot aantal gelijke honden is lastiger als katten dus CCRider kan hier zeker gelijk in hebben.
En het verschil is wel degelijk te proeven.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 17:14:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Och kom...: Geef me dan eens een voorbeeld van een varken die zijn " baas "
in nood redt?

http://www.animalslook.com/pig-saves-owner/
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 28-06-2014 17:16:56 | Kudos: 4 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Zo te zien werden ze niet gevild, maar geschoren of zo...
De snuit lijkt wat kort voor een hond, maar dat is op deze foto moeilijk te zien.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 28-06-2014 17:17:35 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
DeSchaduw:

Maar je hoort wel vlees te eten, de mens is een onmivoor.

Mwoah, niet echt mee eens. Een mens (in de huidige tijd) kan kiezen. Ik eet zelf ook steeds minder lijk. Zowel mentaal als fysiek heeft het een positieve uitwerking om voor alternatieven te gaan.

Maar ik ben dan wel zo eentje die heel graag wil weten hoe mens smaakt. Qua smaken en proeven speelt de nieuwsgierigheid ook mee.
United as one. Divided by zero.
Op 28-06-2014 17:25:33 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Joep:
DeSchaduw:
Joep:
3.14po:
Joep:
3.14po:
avondwandelaar:
In een beschaafd land worden runderen en varkens met stroomstoten het slachthuis ingedreven. Dus vanwaar eigenlijk deze selectieve verontwaardiging?

+1

Een klassieke afranseling hoort daar 'natuurlijk' ook bij volgens 3.14po?

Beetje sarcasme leren herkennen, he...


Wat je vergeet is dan een hond voor zijn baas door het vuur zou rennen.

Doet een varken ook.


Geef me dan eens een voorbeeld van een varken die zijn " baas "
in nood redt?

Mijn opa had een hele stal vol varkens. Dat zijn erg aanhankelijke en lieve dieren. Op dezelfde lijn met een hond, als je 't mij vraagt (als ex-hondenbezitter).
United as one. Divided by zero.
Op 28-06-2014 17:27:29 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
3.14po:
DeSchaduw:

Maar je hoort wel vlees te eten, de mens is een onmivoor.

Mwoah, niet echt mee eens. Een mens (in de huidige tijd) kan kiezen. Ik eet zelf ook steeds minder lijk. Zowel mentaal als fysiek heeft het een positieve uitwerking om voor alternatieven te gaan.

Maar ik ben dan wel zo eentje die heel graag wil weten hoe mens smaakt. Qua smaken en proeven speelt de nieuwsgierigheid ook mee.

Check eens in de biologieles. Dat een mens kan en mag kiezen staat daar los van. De meeste Hindoes zijn vegetarier of veganist, en zij leven niet slechter als de vleesetenden.
Neemt niet weg dat fabeltjes over gezondheid niet meer of minder zijn dan fabeltjes.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 17:28:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.:
DeSchaduw:
3.14po:
DeSchaduw:

Maar je hoort wel vlees te eten, de mens is een onmivoor.

Mwoah, niet echt mee eens. Een mens (in de huidige tijd) kan kiezen. Ik eet zelf ook steeds minder lijk. Zowel mentaal als fysiek heeft het een positieve uitwerking om voor alternatieven te gaan.

Maar ik ben dan wel zo eentje die heel graag wil weten hoe mens smaakt. Qua smaken en proeven speelt de nieuwsgierigheid ook mee.

Check eens in de biologieles. Dat een mens kan en mag kiezen staat daar los van. De meeste Hindoes zijn vegetarier of veganist, en zij leven niet slechter als de vleesetenden.
Neemt niet weg dat fabeltjes over gezondheid niet meer of minder zijn dan fabeltjes.


Nou, fabeltjes? Vroegah at men vlees zonder dat het dier met allerlei rotzooi was ingespoten. Antibiotica, anti dit, anti dat, dan is inspuiten met water om het zwaarder, lees duurder, te doen zijn het minste om je zorgen te maken.
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 28-06-2014 17:52:39 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
DeSchaduw:

Check eens in de biologieles. Dat een mens kan en mag kiezen staat daar los van.

Niet dus. De biologie waar je naar verwijst houdt alleen rekening met uiterlijke kenmerken van de tanden, wat érg eenzijdig is om een volledig voedingsbeeld aan op te hangen, waarbij het aandeel 'hersenen' zelfs helemaal gepasseerd wordt.

Dat we nu keuze hebben hoort ook bij onze biologie, wat mij betreft. Al die mensen die zeggen dat we vlees MOETEN eten zijn gewoon fout. Het is al lang geen kwestie van moeten meer. Ik vermoed dat men gewoon in de war is met het feit dat vlees lekker is en men het gewoon graag wíl eten.
United as one. Divided by zero.
Op 28-06-2014 17:53:50 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Joep:
3.14po:
Joep:
DeSchaduw:
Joep:
3.14po:
Joep:
3.14po:
avondwandelaar:
In een beschaafd land worden runderen en varkens met stroomstoten het slachthuis ingedreven. Dus vanwaar eigenlijk deze selectieve verontwaardiging?

+1

Een klassieke afranseling hoort daar 'natuurlijk' ook bij volgens 3.14po?

Beetje sarcasme leren herkennen, he...


Wat je vergeet is dan een hond voor zijn baas door het vuur zou rennen.

Doet een varken ook.


Geef me dan eens een voorbeeld van een varken die zijn " baas "
in nood redt?

Mijn opa had een hele stal vol varkens. Dat zijn erg aanhankelijke en lieve dieren. Op dezelfde lijn met een hond, als je 't mij vraagt (als ex-hondenbezitter).


Ja dat kan goed, varkens worden beschouwd als intelligente dieren. Maar ik hoop toch dat je niet wil zeggen dat het doodmartelen van dieren de voorkeur heeft boven westerse slachtmethodes?
Verder helemaal eens, 't zijn allemaal dieren, en van mij mogen ze allemaal vrij rondlopen in een groot weiland.

Ook hier : http://www.hln.be/hln/nl/922/Nieuws/article/detail/1927545/2014/06/24/Chinees-hondenvleesfestival-gaat-inmiddels-ook-veel-Chinezen-te-ver.dhtml
(bericht gewijzigd op 28/6/2014 17:58)
Op 28-06-2014 17:56:01 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
A3aan v.d.B.:
DeSchaduw:
3.14po:
DeSchaduw:

Maar je hoort wel vlees te eten, de mens is een onmivoor.

Mwoah, niet echt mee eens. Een mens (in de huidige tijd) kan kiezen. Ik eet zelf ook steeds minder lijk. Zowel mentaal als fysiek heeft het een positieve uitwerking om voor alternatieven te gaan.

Maar ik ben dan wel zo eentje die heel graag wil weten hoe mens smaakt. Qua smaken en proeven speelt de nieuwsgierigheid ook mee.

Check eens in de biologieles. Dat een mens kan en mag kiezen staat daar los van. De meeste Hindoes zijn vegetarier of veganist, en zij leven niet slechter als de vleesetenden.
Neemt niet weg dat fabeltjes over gezondheid niet meer of minder zijn dan fabeltjes.


Nou, fabeltjes? Vroegah at men vlees zonder dat het dier met allerlei rotzooi was ingespoten. Antibiotica, anti dit, anti dat, dan is inspuiten met water om het zwaarder, lees duurder, te doen zijn het minste om je zorgen te maken.

Groente is met het zelfde spul ingespoten en genetisch veranderd. Geen argument derhalve.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 17:57:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
3.14po:
DeSchaduw:

Check eens in de biologieles. Dat een mens kan en mag kiezen staat daar los van.

Niet dus. De biologie waar je naar verwijst houdt alleen rekening met uiterlijke kenmerken van de tanden, wat érg eenzijdig is om een volledig voedingsbeeld aan op te hangen, waarbij het aandeel 'hersenen' zelfs helemaal gepasseerd wordt.

Dat we nu keuze hebben hoort ook bij onze biologie, wat mij betreft. Al die mensen die zeggen dat we vlees MOETEN eten zijn gewoon fout. Het is al lang geen kwestie van moeten meer. Ik vermoed dat men gewoon in de war is met het feit dat vlees lekker is en men het gewoon graag wíl eten.

Ik zeg ook niet dat het moet, maar dat we er niet moeilijk over moeten doen dat er vlees wordt gegeten. Van welk dier dan ook. (Behalve bijziende honden)
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 17:58:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
Joep:
3.14po:
Joep:
DeSchaduw:
Joep:
3.14po:
Joep:
3.14po:
avondwandelaar:
In een beschaafd land worden runderen en varkens met stroomstoten het slachthuis ingedreven. Dus vanwaar eigenlijk deze selectieve verontwaardiging?

+1

Een klassieke afranseling hoort daar 'natuurlijk' ook bij volgens 3.14po?

Beetje sarcasme leren herkennen, he...


Wat je vergeet is dan een hond voor zijn baas door het vuur zou rennen.

Doet een varken ook.


Geef me dan eens een voorbeeld van een varken die zijn " baas "
in nood redt?

Mijn opa had een hele stal vol varkens. Dat zijn erg aanhankelijke en lieve dieren. Op dezelfde lijn met een hond, als je 't mij vraagt (als ex-hondenbezitter).


Ja dat kan goed, varkens worden beschouwd als intelligente dieren. Maar ik hoop toch dat je niet wil zeggen dat het doodmartelen van dieren de voorkeur heeft boven westerse slachtmethodes?
Verder helemaal eens, 't zijn allemaal dieren, en van mij mogen ze allemaal vrij rondlopen in een groot weiland.

Ook hier : http://www.hln.be/hln/nl/922/Nieuws/article/detail/1927545/2014/06/24/Chinees-hondenvleesfestival-gaat-inmiddels-ook-veel-Chinezen-te-ver.dhtml

In ieder geval worden ze gedood voor voedsel. Dat is op zich een hele vooruitgang ten opzicht van het levenslang als slaaf worden gehouden tot je van ellende humaan wordt afgemaakt.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 18:00:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Joep:
Maar ik hoop toch dat je niet wil zeggen dat het doodmartelen van dieren de voorkeur heeft boven westerse slachtmethodes?

Niet bepaald. Ik zeg net met andere woorden dat het voor mij helemaal niet hoeft, dat dieren eten. Dus helemaal geen slachten of afmaken.
United as one. Divided by zero.
Op 28-06-2014 18:01:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
DeSchaduw:
3.14po:
DeSchaduw:

Check eens in de biologieles. Dat een mens kan en mag kiezen staat daar los van.

Niet dus. De biologie waar je naar verwijst houdt alleen rekening met uiterlijke kenmerken van de tanden, wat érg eenzijdig is om een volledig voedingsbeeld aan op te hangen, waarbij het aandeel 'hersenen' zelfs helemaal gepasseerd wordt.

Dat we nu keuze hebben hoort ook bij onze biologie, wat mij betreft. Al die mensen die zeggen dat we vlees MOETEN eten zijn gewoon fout. Het is al lang geen kwestie van moeten meer. Ik vermoed dat men gewoon in de war is met het feit dat vlees lekker is en men het gewoon graag wíl eten.

Ik zeg ook niet dat het moet, maar dat we er niet moeilijk over moeten doen dat er vlees wordt gegeten. Van welk dier dan ook. (Behalve bijziende honden)

Als je ethiek niet belangrijk vindt, en de mens leider van de dierenwereld maakt, dan hoeven we daar idd niet moeilijk over te doen.
United as one. Divided by zero.
Op 28-06-2014 18:01:48 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.:
DeSchaduw:
A3aan v.d.B.:
DeSchaduw:
3.14po:
DeSchaduw:

Maar je hoort wel vlees te eten, de mens is een onmivoor.

Mwoah, niet echt mee eens. Een mens (in de huidige tijd) kan kiezen. Ik eet zelf ook steeds minder lijk. Zowel mentaal als fysiek heeft het een positieve uitwerking om voor alternatieven te gaan.

Maar ik ben dan wel zo eentje die heel graag wil weten hoe mens smaakt. Qua smaken en proeven speelt de nieuwsgierigheid ook mee.

Check eens in de biologieles. Dat een mens kan en mag kiezen staat daar los van. De meeste Hindoes zijn vegetarier of veganist, en zij leven niet slechter als de vleesetenden.
Neemt niet weg dat fabeltjes over gezondheid niet meer of minder zijn dan fabeltjes.


Nou, fabeltjes? Vroegah at men vlees zonder dat het dier met allerlei rotzooi was ingespoten. Antibiotica, anti dit, anti dat, dan is inspuiten met water om het zwaarder, lees duurder, te doen zijn het minste om je zorgen te maken.

Groente is met het zelfde spul ingespoten en genetisch veranderd. Geen argument derhalve.


Oh ja, 'kwist niet dat een kroppie sla óók last kan hebben van de gekke koeienziekte of de bos wortelen problemen heeft met mond en klauwzeer. Een nonargument derhalve.
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 28-06-2014 18:10:49 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
3.14po:
DeSchaduw:

Check eens in de biologieles. Dat een mens kan en mag kiezen staat daar los van.

Niet dus. De biologie waar je naar verwijst houdt alleen rekening met uiterlijke kenmerken van de tanden, wat érg eenzijdig is om een volledig voedingsbeeld aan op te hangen, waarbij het aandeel 'hersenen' zelfs helemaal gepasseerd wordt.

Dat we nu keuze hebben hoort ook bij onze biologie, wat mij betreft. Al die mensen die zeggen dat we vlees MOETEN eten zijn gewoon fout. Het is al lang geen kwestie van moeten meer. Ik vermoed dat men gewoon in de war is met het feit dat vlees lekker is en men het gewoon graag wíl eten.


SPIJKER OP ZIJN KOP
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 18:31:22 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
3.14po:
DeSchaduw:
3.14po:
DeSchaduw:

Check eens in de biologieles. Dat een mens kan en mag kiezen staat daar los van.

Niet dus. De biologie waar je naar verwijst houdt alleen rekening met uiterlijke kenmerken van de tanden, wat érg eenzijdig is om een volledig voedingsbeeld aan op te hangen, waarbij het aandeel 'hersenen' zelfs helemaal gepasseerd wordt.

Dat we nu keuze hebben hoort ook bij onze biologie, wat mij betreft. Al die mensen die zeggen dat we vlees MOETEN eten zijn gewoon fout. Het is al lang geen kwestie van moeten meer. Ik vermoed dat men gewoon in de war is met het feit dat vlees lekker is en men het gewoon graag wíl eten.

Ik zeg ook niet dat het moet, maar dat we er niet moeilijk over moeten doen dat er vlees wordt gegeten. Van welk dier dan ook. (Behalve bijziende honden)

Als je ethiek niet belangrijk vindt, en de mens leider van de dierenwereld maakt, dan hoeven we daar idd niet moeilijk over te doen.


So very well said
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 18:32:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
LiveTime: De Chinezen van Yulin en omstreken zijn gek op alles met een hondensmaakje....
Dus over hoeveel honden etende chinezen hebben wij het hier eigelijk? 10 ....? 10.000 ..... ? 1 milj.? Zijn er wel zoveel honden... Of worden die in fams gehouden? En zo ja, welke soort is het (lekkerst) gemakkelijkst te houden? Veel vragen die hier boven mischien wel onze reaktie iets zouden kunnen doen wijzigen! Hoewel ik persoonlijk vlees vlees vindt, is een hond in de pot een rare ..gedachten.

Onze honden en katten brengen miljoenen per jaar in het laadtje (voedings en luxe behoeften) bij de leveranciers daar van. Dus niet opeten die viervoeters maar voeren, verzorgen en zolang mogelijk behouden (ook dat laatste brengt via de direnarts / med.industrie miljoenen op).
Nu de chinezen nog weg wijs maken, maar daar wordt al volop aangewerkt!
Op 28-06-2014 18:39:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
avondwandelaar: Het lijkt me vooral een luxe product eigenlijk, want een hond wordt niet groot op een dieet van gras. Hoeveel vlees zou zo'n hond moeten eten om volwassen te worden?
we vliegen er weer eens lekker in
Op 28-06-2014 18:49:21 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.:
avondwandelaar:
Het lijkt me vooral een luxe product eigenlijk, want een hond wordt niet groot op een dieet van gras. Hoeveel vlees zou zo'n hond moeten eten om volwassen te worden?


1. China – 1.360.720.000 inwoners !
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 28-06-2014 18:58:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 19:32:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 19:32:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 19:35:02 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 19:36:00 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider: Op facebook zit ik bij een veganclub die vlees en zuiveleters belachelijk maakt. Zo triest en zo grappug tegelijk dat we wereldwijd dezelfde domme argumenten te horen krijgen die wij 30 jaar geleden al konden weerleggen.

met gemak omdat ze achterhaald zijn, gemeen, dom, ignorant... noem maar op...
Jij scoort hoog op die lijst De Schaduw...
Triest......
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 19:38:59 | Kudos: -1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
CCRider:
Op facebook zit ik bij een veganclub die vlees en zuiveleters belachelijk maakt. Zo triest en zo grappug tegelijk dat we wereldwijd dezelfde domme argumenten te horen krijgen die wij 30 jaar geleden al konden weerleggen.

met gemak omdat ze achterhaald zijn, gemeen, dom, ignorant... noem maar op...
Jij scoort hoog op die lijst De Schaduw...
Triest......

Best gemeen.
United as one. Divided by zero.
Op 28-06-2014 20:27:35 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
avondwandelaar: Biologisch gezien, qua voortbestaan van de soort, is het enorm gunstig om door de mens lekker gevonden te worden, want de mens zal er alles aan doen om de soort in stand te houden...
we vliegen er weer eens lekker in
Op 28-06-2014 20:36:21 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
DeSchaduw:
CCRider:
DeSchaduw:
CCRider:

Er zijn wel meer dingen waar mensen zonder kunnen die ze toch erg graag hebben. Kleding bijvoorbeeld.

Jij vergelijkt een jas meteen koe?

Voor een jas wordt geen holocaust gehouden

Bontjas.

Lederen schoenen.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 28-06-2014 21:46:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
CCRider:
Hond of varken, het is even erg, even onnodig, even ziek en even slecht voor de gezondheid.

Nou, ik denk dat de hygienische omstandigheden in een slachthuis beter zijn dan die op een Chinese markt. Dus is ons varken voor ons toch gezonder dan hun hond. Denk ik. Maar jij niet he?
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 28-06-2014 21:50:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
3.14po:
DeSchaduw:
3.14po:
DeSchaduw:

Check eens in de biologieles. Dat een mens kan en mag kiezen staat daar los van.

Niet dus. De biologie waar je naar verwijst houdt alleen rekening met uiterlijke kenmerken van de tanden, wat érg eenzijdig is om een volledig voedingsbeeld aan op te hangen, waarbij het aandeel 'hersenen' zelfs helemaal gepasseerd wordt.

Dat we nu keuze hebben hoort ook bij onze biologie, wat mij betreft. Al die mensen die zeggen dat we vlees MOETEN eten zijn gewoon fout. Het is al lang geen kwestie van moeten meer. Ik vermoed dat men gewoon in de war is met het feit dat vlees lekker is en men het gewoon graag wíl eten.

Ik zeg ook niet dat het moet, maar dat we er niet moeilijk over moeten doen dat er vlees wordt gegeten. Van welk dier dan ook. (Behalve bijziende honden)

Als je ethiek niet belangrijk vindt, en de mens leider van de dierenwereld maakt, dan hoeven we daar idd niet moeilijk over te doen.

Waarom zou ethiek belangrijk zijn bij welk dier je eet? En daar voor hoef je de mens geen leider te maken.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 22:07:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
CCRider:
Op facebook zit ik bij een veganclub die vlees en zuiveleters belachelijk maakt. Zo triest en zo grappug tegelijk dat we wereldwijd dezelfde domme argumenten te horen krijgen die wij 30 jaar geleden al konden weerleggen.

met gemak omdat ze achterhaald zijn, gemeen, dom, ignorant... noem maar op...
Jij scoort hoog op die lijst De Schaduw...
Triest......

Weerleg de argumenten dan maar, ik hb nog geen argumenten gezien.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 22:08:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.:
De Thaise schotel, mét kip, was weer overheerlijk !
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 28-06-2014 22:12:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
A3aan v.d.B.:

De Thaise schotel, mét kip, was weer overheerlijk !

Hoort eigenlijk kat of hond te zijn.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 22:19:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Joep:
Ik heb altijd al gevonden dat er teveel Chinezen waren.

Rede temeer om SARS te promoten.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 28-06-2014 22:19:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.:
DeSchaduw:
A3aan v.d.B.:

De Thaise schotel, mét kip, was weer overheerlijk !

Hoort eigenlijk kat of hond te zijn.


Met konijn is óók erg lekker!

Edit: Vinden de honden óók, die krijgen, om de beurt, de kop.
(bericht gewijzigd op 28/6/2014 22:34)
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 28-06-2014 22:28:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Och kom...:
3.14po:
CCRider:
Op facebook zit ik bij een veganclub die vlees en zuiveleters belachelijk maakt. Zo triest en zo grappug tegelijk dat we wereldwijd dezelfde domme argumenten te horen krijgen die wij 30 jaar geleden al konden weerleggen.

met gemak omdat ze achterhaald zijn, gemeen, dom, ignorant... noem maar op...
Jij scoort hoog op die lijst De Schaduw...
Triest......

Best gemeen.

Ja heel gemeen. Maar ze heeft ook een beetje veel gelijk.

Behalve dan dat ik de kwaliteit van groente tegenwoordig in twijfel trek. Tenminste wat je bij de supermarkten koopt. Van vlees weet je dat het alle sporenelementen bevat.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 28-06-2014 22:46:12 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
Luk:
CCRider:
Hond of varken, het is even erg, even onnodig, even ziek en even slecht voor de gezondheid.

Nou, ik denk dat de hygienische omstandigheden in een slachthuis beter zijn dan die op een Chinese markt. Dus is ons varken voor ons toch gezonder dan hun hond. Denk ik. Maar jij niet he?


Ik denk dat wij allemaal gelijk zijn. Jij, ik, een hond, een varken en dat het daarom even erg is wie er uitgebuit, vermoord, mishandeld, misbruikt wordt.

Het gaat niet om wie waarnaar SMAAKT. Het gaat erom dat wij allemaal evenveel waard zijn, de een is niet waardevoller of waardelozer.
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 22:47:07 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
DeSchaduw:
3.14po:
DeSchaduw:
3.14po:
DeSchaduw:

Check eens in de biologieles. Dat een mens kan en mag kiezen staat daar los van.

Niet dus. De biologie waar je naar verwijst houdt alleen rekening met uiterlijke kenmerken van de tanden, wat érg eenzijdig is om een volledig voedingsbeeld aan op te hangen, waarbij het aandeel 'hersenen' zelfs helemaal gepasseerd wordt.

Dat we nu keuze hebben hoort ook bij onze biologie, wat mij betreft. Al die mensen die zeggen dat we vlees MOETEN eten zijn gewoon fout. Het is al lang geen kwestie van moeten meer. Ik vermoed dat men gewoon in de war is met het feit dat vlees lekker is en men het gewoon graag wíl eten.

Ik zeg ook niet dat het moet, maar dat we er niet moeilijk over moeten doen dat er vlees wordt gegeten. Van welk dier dan ook. (Behalve bijziende honden)

Als je ethiek niet belangrijk vindt, en de mens leider van de dierenwereld maakt, dan hoeven we daar idd niet moeilijk over te doen.

Waarom zou ethiek belangrijk zijn bij welk dier je eet? En daar voor hoef je de mens geen leider te maken.


Jij snapt er echt helemaal niets van. Ik heb medelijden met je kinderen, zij leren totaal nietvwat empathie is.

My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 22:48:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
DeSchaduw:

Waarom zou ethiek belangrijk zijn bij welk dier je eet? En daar voor hoef je de mens geen leider te maken.

Tuurlijk wel. De mens bepaalt toch over wie leeft en wie sterft? Rationeel en berekenend zelfs. En ook de regerende religie zegt al duizenden jaren dat de dieren voor ons gemaakt zijn. Voor sommigen is zoiets zelfs heilig, dus men denkt er zelf niet meer over na, wat nog een grote restwaarde in onze cultuur heeft.

Je kan een emotioneel levend wezen pas afmaken als je het minder acht. Of als je verslaafd bent aan de smaak ervan. Anders is er geen greintje gezond verstand (in de huidige keuze-wereld) die je ervoor doet kiezen om een voelend levend wezen af te maken en op te eten. Nuja, 't scheelt als je die koe zelf geen pin door de kop hoefde te jagen om het biefstukje op het bord te krijgen. Maakt het wegkijken weer makkelijker en dan speelt ethiek idd minder op. Echter is dat eerder een kwestie van gebrek aan inzicht (en empathie in andere levende wezens)

Met andere woorden, ja het is volgens mij wel degelijk een kwestie van ethiek. En dan nog eentje die diepgeworteld zit in onze cultuur. Religie en cultuur zijn enkele van de weinige zaken die van fout goed kunnen maken.

wiki:
Ethiek (Grieks: èthos, gewoonte of zedelijke handeling) of moraalwetenschap is een tak van de filosofie die zich bezighoudt met de kritische bezinning over het juiste handelen. In algemene zin probeert ethiek de criteria vast te stellen om te kunnen beoordelen of een handeling als goed of fout kan worden gekwalificeerd, en om de motieven en consequenties van deze handeling te kunnen evalueren.
United as one. Divided by zero.
Op 28-06-2014 22:51:49 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
CCRider:
DeSchaduw:
3.14po:
DeSchaduw:
3.14po:
DeSchaduw:

Check eens in de biologieles. Dat een mens kan en mag kiezen staat daar los van.

Niet dus. De biologie waar je naar verwijst houdt alleen rekening met uiterlijke kenmerken van de tanden, wat érg eenzijdig is om een volledig voedingsbeeld aan op te hangen, waarbij het aandeel 'hersenen' zelfs helemaal gepasseerd wordt.

Dat we nu keuze hebben hoort ook bij onze biologie, wat mij betreft. Al die mensen die zeggen dat we vlees MOETEN eten zijn gewoon fout. Het is al lang geen kwestie van moeten meer. Ik vermoed dat men gewoon in de war is met het feit dat vlees lekker is en men het gewoon graag wíl eten.

Ik zeg ook niet dat het moet, maar dat we er niet moeilijk over moeten doen dat er vlees wordt gegeten. Van welk dier dan ook. (Behalve bijziende honden)

Als je ethiek niet belangrijk vindt, en de mens leider van de dierenwereld maakt, dan hoeven we daar idd niet moeilijk over te doen.

Waarom zou ethiek belangrijk zijn bij welk dier je eet? En daar voor hoef je de mens geen leider te maken.


Jij snapt er echt helemaal niets van. Ik heb medelijden met je kinderen, zij leren totaal nietvwat empathie is.


Integendeel. Mijn kinderen leren geen valse sympathie.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 22:51:52 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
DeSchaduw:
CCRider:
Op facebook zit ik bij een veganclub die vlees en zuiveleters belachelijk maakt. Zo triest en zo grappug tegelijk dat we wereldwijd dezelfde domme argumenten te horen krijgen die wij 30 jaar geleden al konden weerleggen.

met gemak omdat ze achterhaald zijn, gemeen, dom, ignorant... noem maar op...
Jij scoort hoog op die lijst De Schaduw...
Triest......

Weerleg de argumenten dan maar, ik hb nog geen argumenten gezien.


In het geval van oprechte interesse doe ik dat altijd. In het geval van proberen uit te lokken vanwege latente schuldgevoelens bij vleeseters doe ik dat al jaaaaaaren niet meer. Daar ga ik geen moeite voor doen hoor. Haha. Daar sta ik zo ver boven.
google maar als je info wilt.
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 22:52:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
Luk:
DeSchaduw:
CCRider:
DeSchaduw:
CCRider:

Er zijn wel meer dingen waar mensen zonder kunnen die ze toch erg graag hebben. Kleding bijvoorbeeld.

Jij vergelijkt een jas meteen koe?

Voor een jas wordt geen holocaust gehouden

Bontjas.

Lederen schoenen.


Hier gaat de discussie niet over. Ik ben ook tegen bont en leder. T gaat erom dat we hier niet met levenloze voorwerpen te maken hebben maar met levende wezens die misbruikt, verkracht, mishandeld en vermoord worden VOOR T GERIEF VAN MENSEN. GEEN ENKELE NOODZAAK, alleen voor PLEZIER

My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 22:55:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
3.14po:
CCRider:
Op facebook zit ik bij een veganclub die vlees en zuiveleters belachelijk maakt. Zo triest en zo grappug tegelijk dat we wereldwijd dezelfde domme argumenten te horen krijgen die wij 30 jaar geleden al konden weerleggen.

met gemak omdat ze achterhaald zijn, gemeen, dom, ignorant... noem maar op...
Jij scoort hoog op die lijst De Schaduw...
Triest......

Best gemeen.

We love it. En t is ZO terecht
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 22:56:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
3.14po:
DeSchaduw:

Waarom zou ethiek belangrijk zijn bij welk dier je eet? En daar voor hoef je de mens geen leider te maken.

Tuurlijk wel. De mens bepaalt toch over wie leeft en wie sterft? Rationeel en berekenend zelfs. En ook de regerende religie zegt al duizenden jaren dat de dieren voor ons gemaakt zijn. Voor sommigen is zoiets zelfs heilig, dus men denkt er zelf niet meer over na, wat nog een grote restwaarde in onze cultuur heeft.

Je kan een emotioneel levend wezen pas afmaken als je het minder acht. Of als je verslaafd bent aan de smaak ervan. Anders is er geen greintje gezond verstand (in de huidige keuze-wereld) die je ervoor doet kiezen om een voelend levend wezen af te maken en op te eten. Nuja, 't scheelt als je die koe zelf geen pin door de kop hoefde te jagen om het biefstukje op het bord te krijgen. Maakt het wegkijken weer makkelijker en dan speelt ethiek idd minder op. Echter is dat eerder een kwestie van gebrek aan inzicht (en empathie in andere levende wezens)

Met andere woorden, ja het is volgens mij wel degelijk een kwestie van ethiek. En dan nog eentje die diepgeworteld zit in onze cultuur. Religie en cultuur zijn enkele van de weinige zaken die van fout goed kunnen maken.


De mens at dieren lang voor het ontstaan van die religie, en er zijn andere religies die juist stellen dat het doden van enig levend wezen gelijk is aan het doden van een mens.
Er zijn aanwijzingen dat het leren koken van vlees heeft bijgedragen tot het mens zijn. Dat wij nu aan onszelf twijfelen is tekenend.
Eettiek is een ander woord voor snackbar.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 22:56:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
CCRider:
DeSchaduw:
CCRider:
Op facebook zit ik bij een veganclub die vlees en zuiveleters belachelijk maakt. Zo triest en zo grappug tegelijk dat we wereldwijd dezelfde domme argumenten te horen krijgen die wij 30 jaar geleden al konden weerleggen.

met gemak omdat ze achterhaald zijn, gemeen, dom, ignorant... noem maar op...
Jij scoort hoog op die lijst De Schaduw...
Triest......

Weerleg de argumenten dan maar, ik hb nog geen argumenten gezien.


In het geval van oprechte interesse doe ik dat altijd. In het geval van proberen uit te lokken vanwege latente schuldgevoelens bij vleeseters doe ik dat al jaaaaaaren niet meer. Daar ga ik geen moeite voor doen hoor. Haha. Daar sta ik zo ver boven.
google maar als je info wilt.

Kortom je hbt er geen en probeert zo de discussie te vermijden. Schuldgevoelens heb ik absouut niet. Ik kom uit een slagersfamilie dus ook het zelf het hoekje omhelpen van mijn eten heb ik geen probleem mee.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 22:57:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
CCRider:
Luk:
DeSchaduw:
CCRider:
DeSchaduw:
CCRider:

Er zijn wel meer dingen waar mensen zonder kunnen die ze toch erg graag hebben. Kleding bijvoorbeeld.

Jij vergelijkt een jas meteen koe?

Voor een jas wordt geen holocaust gehouden

Bontjas.

Lederen schoenen.


Hier gaat de discussie niet over. Ik ben ook tegen bont en leder. T gaat erom dat we hier niet met levenloze voorwerpen te maken hebben maar met levende wezens die misbruikt, verkracht, mishandeld en vermoord worden VOOR T GERIEF VAN MENSEN. GEEN ENKELE NOODZAAK, alleen voor PLEZIER


Maar om al die olie die gebruikt wordt en het doden en mishandelen van planten geef je niet.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 22:58:40 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
DeSchaduw:
CCRider:
DeSchaduw:
3.14po:
DeSchaduw:
3.14po:
DeSchaduw:

Check eens in de biologieles. Dat een mens kan en mag kiezen staat daar los van.

Niet dus. De biologie waar je naar verwijst houdt alleen rekening met uiterlijke kenmerken van de tanden, wat érg eenzijdig is om een volledig voedingsbeeld aan op te hangen, waarbij het aandeel 'hersenen' zelfs helemaal gepasseerd wordt.

Dat we nu keuze hebben hoort ook bij onze biologie, wat mij betreft. Al die mensen die zeggen dat we vlees MOETEN eten zijn gewoon fout. Het is al lang geen kwestie van moeten meer. Ik vermoed dat men gewoon in de war is met het feit dat vlees lekker is en men het gewoon graag wíl eten.

Ik zeg ook niet dat het moet, maar dat we er niet moeilijk over moeten doen dat er vlees wordt gegeten. Van welk dier dan ook. (Behalve bijziende honden)

Als je ethiek niet belangrijk vindt, en de mens leider van de dierenwereld maakt, dan hoeven we daar idd niet moeilijk over te doen.

Waarom zou ethiek belangrijk zijn bij welk dier je eet? En daar voor hoef je de mens geen leider te maken.


Jij snapt er echt helemaal niets van. Ik heb medelijden met je kinderen, zij leren totaal nietvwat empathie is.


Integendeel. Mijn kinderen leren geen valse sympathie.


Jij vindt dierenrechten, gelijkwaardigheid, vredelievendheid en empathie valse sympathie?
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 22:59:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
CCRider:
DeSchaduw:
CCRider:
DeSchaduw:
3.14po:
DeSchaduw:
3.14po:
DeSchaduw:

Check eens in de biologieles. Dat een mens kan en mag kiezen staat daar los van.

Niet dus. De biologie waar je naar verwijst houdt alleen rekening met uiterlijke kenmerken van de tanden, wat érg eenzijdig is om een volledig voedingsbeeld aan op te hangen, waarbij het aandeel 'hersenen' zelfs helemaal gepasseerd wordt.

Dat we nu keuze hebben hoort ook bij onze biologie, wat mij betreft. Al die mensen die zeggen dat we vlees MOETEN eten zijn gewoon fout. Het is al lang geen kwestie van moeten meer. Ik vermoed dat men gewoon in de war is met het feit dat vlees lekker is en men het gewoon graag wíl eten.

Ik zeg ook niet dat het moet, maar dat we er niet moeilijk over moeten doen dat er vlees wordt gegeten. Van welk dier dan ook. (Behalve bijziende honden)

Als je ethiek niet belangrijk vindt, en de mens leider van de dierenwereld maakt, dan hoeven we daar idd niet moeilijk over te doen.

Waarom zou ethiek belangrijk zijn bij welk dier je eet? En daar voor hoef je de mens geen leider te maken.


Jij snapt er echt helemaal niets van. Ik heb medelijden met je kinderen, zij leren totaal nietvwat empathie is.


Integendeel. Mijn kinderen leren geen valse sympathie.


Jij vindt dierenrechten, gelijkwaardigheid, vredelievendheid en empathie valse sympathie?

JA
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 23:01:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
DeSchaduw:
CCRider:
DeSchaduw:
CCRider:
Op facebook zit ik bij een veganclub die vlees en zuiveleters belachelijk maakt. Zo triest en zo grappug tegelijk dat we wereldwijd dezelfde domme argumenten te horen krijgen die wij 30 jaar geleden al konden weerleggen.

met gemak omdat ze achterhaald zijn, gemeen, dom, ignorant... noem maar op...
Jij scoort hoog op die lijst De Schaduw...
Triest......

Weerleg de argumenten dan maar, ik hb nog geen argumenten gezien.


In het geval van oprechte interesse doe ik dat altijd. In het geval van proberen uit te lokken vanwege latente schuldgevoelens bij vleeseters doe ik dat al jaaaaaaren niet meer. Daar ga ik geen moeite voor doen hoor. Haha. Daar sta ik zo ver boven.
google maar als je info wilt.

Kortom je hbt er geen en probeert zo de discussie te vermijden. Schuldgevoelens heb ik absouut niet. Ik kom uit een slagersfamilie dus ook het zelf het hoekje omhelpen van mijn eten heb ik geen probleem mee.


OMG IK HEB ER GEEN.....

JONGEN... IK BEN AL 34 JAAR VEGA, IK HEB DIT ALLES AL 30.000 KEER GEHOORD, HET IS ALLEMAAL ZOOOOO MAKKELIJK WEERLEGBAAR.
IK MAAK VEGAGEHAKT VAN JE.

ik doe dat alleen niet om bovenstaande reden. Steek mijn energie allang niet meer in zulke sneue figuren en discussies.

Its beneath me.echt waar
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 23:01:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
DeSchaduw:

De mens at dieren lang voor het ontstaan van die religie

Dan ga je weer voorbij aan de keuze die we tegenwoordig hebben. Evolutie hield niet op in de tijd dat we beesten moesten eten om de proteïnen en vitamientjes binnen te krijgen.

En tuurlijk zijn er op andere plaatsen in de wereld ook andere religies met andere waarden, ik probeerde duidelijk te maken hoezeer de vanzelfsprekendheid in ONZE cultuur is genesteld. Over Tibet of elders heb ik het even niet. Lekker dicht bij huis maakt het praten makkelijker en minder algemeen.
United as one. Divided by zero.
Op 28-06-2014 23:03:24 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
DeSchaduw:
CCRider:
Luk:
DeSchaduw:
CCRider:
DeSchaduw:
CCRider:

Er zijn wel meer dingen waar mensen zonder kunnen die ze toch erg graag hebben. Kleding bijvoorbeeld.

Jij vergelijkt een jas meteen koe?

Voor een jas wordt geen holocaust gehouden

Bontjas.

Lederen schoenen.


Hier gaat de discussie niet over. Ik ben ook tegen bont en leder. T gaat erom dat we hier niet met levenloze voorwerpen te maken hebben maar met levende wezens die misbruikt, verkracht, mishandeld en vermoord worden VOOR T GERIEF VAN MENSEN. GEEN ENKELE NOODZAAK, alleen voor PLEZIER


Maar om al die olie die gebruikt wordt en het doden en mishandelen van planten geef je niet.


Als je zoveel om planten geeft dan moet je helemaal stoppen met vleeseten, want om 1 kilo vlees te kweken worden veeeeel meer planten gegeten dan je ooit zelf weg zou kunnen stouwen. Kortom, jouw eten kost veel meer planten, dan wanneer je zelf alleen maar planten zou eten.
(bericht gewijzigd op 28/6/2014 23:4)
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 23:03:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
CCRider:
DeSchaduw:
CCRider:
DeSchaduw:
CCRider:
Op facebook zit ik bij een veganclub die vlees en zuiveleters belachelijk maakt. Zo triest en zo grappug tegelijk dat we wereldwijd dezelfde domme argumenten te horen krijgen die wij 30 jaar geleden al konden weerleggen.

met gemak omdat ze achterhaald zijn, gemeen, dom, ignorant... noem maar op...
Jij scoort hoog op die lijst De Schaduw...
Triest......

Weerleg de argumenten dan maar, ik hb nog geen argumenten gezien.


In het geval van oprechte interesse doe ik dat altijd. In het geval van proberen uit te lokken vanwege latente schuldgevoelens bij vleeseters doe ik dat al jaaaaaaren niet meer. Daar ga ik geen moeite voor doen hoor. Haha. Daar sta ik zo ver boven.
google maar als je info wilt.

Kortom je hbt er geen en probeert zo de discussie te vermijden. Schuldgevoelens heb ik absouut niet. Ik kom uit een slagersfamilie dus ook het zelf het hoekje omhelpen van mijn eten heb ik geen probleem mee.


OMG IK HEB ER GEEN.....

JONGEN... IK BEN AL 34 JAAR VEGA, IK HEB DIT ALLES AL 30.000 KEER GEHOORD, HET IS ALLEMAAL ZOOOOO MAKKELIJK WEERLEGBAAR.
IK MAAK VEGAGEHAKT VAN JE.

ik doe dat alleen niet om bovenstaande reden. Steek mijn energie allang niet meer in zulke sneue figuren en discussies.

Its beneath me.echt waar

Dus geen argumenten en alleen gebakken lucht.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 23:05:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
3.14po:
DeSchaduw:

De mens at dieren lang voor het ontstaan van die religie

Dan ga je weer voorbij aan de keuze die we tegenwoordig hebben. Evolutie hield niet op in de tijd dat we beesten moesten eten om de proteïnen en vitamientjes binnen te krijgen.

En tuurlijk zijn er op andere plaatsen in de wereld ook andere religies met andere waarden, ik probeerde duidelijk te maken hoezeer de vanzelfsprekendheid in ONZE cultuur is genesteld. Over Tibet of elders heb ik het even niet. Lekker dicht bij huis maakt het praten makkelijker en minder algemeen.

Ik ga niet voorbij aan de keuze, en heb al gemeld dat ik de keuze van anderen respecteer. Als ik mt Indiase of Chinese mensen eet die veganist zijn dan zal ik nooit of te nimmer iets eten wat niet op hun menu staat.
Ik vind echter dat men ook mijn keuze mag respecteren om er geen probleem mee te hebben.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 23:09:12 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider: Jammer dat jouw keuze moord en mishandeling is .
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 23:12:31 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
DeSchaduw:

Dus geen argumenten en alleen gebakken lucht.


Bord voor je kop?

“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 28-06-2014 23:13:27 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
CCRider:
Jammer dat jouw keuze moord en mishandeling is .

Doe maar aangifte bij de politie, mag de rechter dat uitmaken.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 23:13:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
DeSchaduw:
3.14po:
DeSchaduw:

De mens at dieren lang voor het ontstaan van die religie

Dan ga je weer voorbij aan de keuze die we tegenwoordig hebben. Evolutie hield niet op in de tijd dat we beesten moesten eten om de proteïnen en vitamientjes binnen te krijgen.

En tuurlijk zijn er op andere plaatsen in de wereld ook andere religies met andere waarden, ik probeerde duidelijk te maken hoezeer de vanzelfsprekendheid in ONZE cultuur is genesteld. Over Tibet of elders heb ik het even niet. Lekker dicht bij huis maakt het praten makkelijker en minder algemeen.

Ik ga niet voorbij aan de keuze, en heb al gemeld dat ik de keuze van anderen respecteer. Als ik mt Indiase of Chinese mensen eet die veganist zijn dan zal ik nooit of te nimmer iets eten wat niet op hun menu staat.
Ik vind echter dat men ook mijn keuze mag respecteren om er geen probleem mee te hebben.

Moorden een keuze noemen? Ok... Zo kan je't zien... Zal menig politiek leider blij mee zijn. Je mag van mij doen wat je wilt, hoor. Ik heb niet die (veroordelende) felheid van CC. Al snap ik haar natuurlijk wel erg goed.
Puur persoonlijk: ik vind het pas ok als je zelf je eigen dieren slacht. Dan weet je wat je doet. De darmen in je handen, zodat je voelt dat je leven uitbeult. Gewoon opeten kan iedereen namelijk. Daar zijn lekkere tentjes voor. Ik vermoed zelfs dat het gemak van het eten de hoofdreden is dat men niet bewust is wát men eet. Dat men een leven eet dat alleen op rationeel niveau anders is, bedoel ik. Vroeger zag men de impact van vlees en leven omdat men het zelf moest verzorgen. Die zorg is helemaal weg, dus nu gaat het puur om het genieten (en dus niet om de noodzakelijkheid).
United as one. Divided by zero.
Op 28-06-2014 23:14:06 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider: En ja hoor, im suuuure your right, er zijn totaaaal geen argumenten voor veganisme of tegen vleeseten.
God,.... hoe groot kan die plaat voor je kop zijn. Zo veel domheid had ik achter jou nietgezocht Schaduw
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 23:14:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
Tetzmol:
DeSchaduw:

Dus geen argumenten en alleen gebakken lucht.


Bord voor je kop?


Yep, met vlees.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 23:14:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
CCRider:
En ja hoor, im suuuure your right, er zijn totaaaal geen argumenten voor veganisme of tegen vleeseten.
God,.... hoe groot kan die plaat voor je kop zijn. Zo veel domheid had ik achter jou nietgezocht Schaduw

Kom maar op met die argumenten. Tot nu toe blaas je alleen maar, ik heb er al 5 keer om gevraagd.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 23:15:45 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Och kom...:
3.14po:
En ook de regerende religie zegt al duizenden jaren dat de dieren voor ons gemaakt zijn. Voor sommigen is zoiets zelfs heilig, dus men denkt er zelf niet meer over na, wat nog een grote restwaarde in onze cultuur heeft.

Hmm... Ik denk dat je in de bijbel maar weinig aansporingen vind om vlees te eten. Als je het doet dan zijn er strenge richtlijnen. Vlees is meer voor als je in grote hongersnood bent. Vasten is beter.

Genesis 1: 29 En God zei: Zie, Ik geef u al het zaaddragend gewas op de gehele aarde en al het geboomte, waaraan zaaddragende vruchten zijn; het zal u tot spijze dienen.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 28-06-2014 23:17:02 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
DeSchaduw:
Tetzmol:
DeSchaduw:

Dus geen argumenten en alleen gebakken lucht.


Bord voor je kop?


Yep, met vlees.

Heerlijk om te lachen in een topic als deze. Voor mij zijn dit grotere issues dan religie of dat soort Middeleeuwse zaken. Hoe we omgaan met andere levende wezens, en dus met vlees, is de morele strijd van de toekomst, denk ik. Hoe dan ook, welke interpretatie ook, is de huidige tendens tekenend voor ons ras.
United as one. Divided by zero.
Op 28-06-2014 23:17:14 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
3.14po:
DeSchaduw:
3.14po:
DeSchaduw:

De mens at dieren lang voor het ontstaan van die religie

Dan ga je weer voorbij aan de keuze die we tegenwoordig hebben. Evolutie hield niet op in de tijd dat we beesten moesten eten om de proteïnen en vitamientjes binnen te krijgen.

En tuurlijk zijn er op andere plaatsen in de wereld ook andere religies met andere waarden, ik probeerde duidelijk te maken hoezeer de vanzelfsprekendheid in ONZE cultuur is genesteld. Over Tibet of elders heb ik het even niet. Lekker dicht bij huis maakt het praten makkelijker en minder algemeen.

Ik ga niet voorbij aan de keuze, en heb al gemeld dat ik de keuze van anderen respecteer. Als ik mt Indiase of Chinese mensen eet die veganist zijn dan zal ik nooit of te nimmer iets eten wat niet op hun menu staat.
Ik vind echter dat men ook mijn keuze mag respecteren om er geen probleem mee te hebben.

Moorden een keuze noemen? Ok... Zo kan je't zien... Zal menig politiek leider blij mee zijn. Je mag van mij doen wat je wilt, hoor. Ik heb niet die (veroordelende) felheid van CC. Al snap ik haar natuurlijk wel erg goed.
Puur persoonlijk: ik vind het pas ok als je zelf je eigen dieren slacht. Dan weet je wat je doet. De darmen in je handen, zodat je voelt dat je leven uitbeult. Gewoon opeten kan iedereen namelijk. Daar zijn lekkere tentjes voor. Ik vermoed zelfs dat het gemak van het eten de hoofdreden is dat men niet bewust is wát men eet. Dat men een leven eet dat alleen op rationeel niveau anders is, bedoel ik. Vroeger zag men de impact van vlees en leven omdat men het zelf moest verzorgen. Die zorg is helemaal weg, dus nu gaat het puur om het genieten (en dus niet om de noodzakelijkheid).

Ben ik volledig met je eens, en ik heb levende dieren in mijn handen gehad. Ook koop ik mijn vlees meestal ergens waar je ook karkassen etc ziet. Dat weten mijn kinderen overigens ook, ik hou dat niet geheim voor ze en ze hebben er geen problemen mee.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 23:17:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
3.14po:
DeSchaduw:
Tetzmol:
DeSchaduw:

Dus geen argumenten en alleen gebakken lucht.


Bord voor je kop?


Yep, met vlees.

Heerlijk om te lachen in een topic als deze. Voor mij zijn dit grotere issues dan religie of dat soort Middeleeuwse zaken. Hoe we omgaan met andere levende wezens, en dus met vlees, is de morele strijd van de toekomst, denk ik. Hoe dan ook, welke interpretatie ook, is de huidige tendens tekenend voor ons ras.

Welke huidige tendens? Als er enige tendens is dan is het voor het beter behandelen van ons voedsel, niet omgekeerd.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 23:18:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider: Wat is dat toch altijd dat mensen in een discussie over vleeseten opeen zulke domme, onredelijke, onware bagger uit kunnen gaan braken? Mensen die je normaal best hoog acht gaan opeens qua niveau 50 iq punten naar beneden.

ik blijf erbij dat t door latent schuldgevoel komt, ik weet t anders oook niet
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 23:18:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
CCRider:
Wat is dat toch altijd dat mensen in een discussie over vleeseten opeen zulke domme, onredelijke, onware bagger uit kunnen gaan braken? Mensen die je normaal best hoog acht gaan opeens qua niveau 50 iq punten naar beneden.

ik blijf erbij dat t door latent schuldgevoel komt, ik weet t anders oook niet

Ik vind ook dat je je eigen posts wat beter moet bekijken, maar goed ik wil grraag jouw argumenten horen...
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 28-06-2014 23:19:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Och kom...:
3.14po:
En ook de regerende religie zegt al duizenden jaren dat de dieren voor ons gemaakt zijn. Voor sommigen is zoiets zelfs heilig, dus men denkt er zelf niet meer over na, wat nog een grote restwaarde in onze cultuur heeft.

Hmm... Ik denk dat je in de bijbel maar weinig aansporingen vind om vlees te eten. Als je het doet dan zijn er strenge richtlijnen. Vlees is meer voor als je in grote hongersnood bent. Vasten is beter.

Genesis 1: 29 En God zei: Zie, Ik geef u al het zaaddragend gewas op de gehele aarde en al het geboomte, waaraan zaaddragende vruchten zijn; het zal u tot spijze dienen.

Dat gaat alleen over planten, ja. Het is te lang geleden voor me om details op te lepelen, maar er staat ergens toch ook een selectie in van wat ok is en wat niet? Herkauwers mogen, niet-herkauwers niet, iets in die strekking?
United as one. Divided by zero.
Op 28-06-2014 23:20:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
DeSchaduw:
CCRider:
En ja hoor, im suuuure your right, er zijn totaaaal geen argumenten voor veganisme of tegen vleeseten.
God,.... hoe groot kan die plaat voor je kop zijn. Zo veel domheid had ik achter jou nietgezocht Schaduw

Kom maar op met die argumenten. Tot nu toe blaas je alleen maar, ik heb er al 5 keer om gevraagd.


En ik heb hier al 2 keer op gereageerd en al meer dan een paar argumenten gegeven.
Die opmerkingen die jij uitbraakt kan ik echt serieus op ingaan? Heb je teruggelezen wat je zoal zegt?

dat empathie en gelijkwaardigheid en dierenrechten valse sympathie zijn. Moet ik daar normaal op reageren? Op zo'n onzinnige opmerking? Moet ik normaal op reageren dat jij een bord met vlees voor je kop hebt?

Kom op zeg... nogmaals. Mensen met oprechte interesee en zinnige opmerkingen krijgen van mij alles te hore, maar op zulke idioterie kan geen mensne normaal ingaan. En dat weet jij zelf ook wel, je bent niet dom, je bent gewoon klemgeluld.

My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 23:21:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
avondwandelaar: Wel interessant om de ethiek erbij te betrekken.
Enige tijd geleden las ik over een restauranthouder die spreeuw op het menu had gezet. Vond de partij voor de dieren niet goed, want zielig.
De restauranthouder stelde dat hij de spreeuwen niet schoot om op het menu te zetten, maar dat het dieren waren die in een nabijgelegen boomgaard waren geschoten (met vergunning tot schieten ervan wegens overlast). Zijn standpunt was dat het niet ethisch is om goed vlees (al zit er niet veel aan een spreeuw) weg te gooien.
Ander voorbeeld: Je rijdt een ree aan. Het dier is dermate gewond dat er niet veel meer aan te doen is. Is het dan onethisch hem af te maken en mee te nemen om op te eten?
we vliegen er weer eens lekker in
Op 28-06-2014 23:21:31 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
DeSchaduw:
3.14po:
DeSchaduw:
Tetzmol:
DeSchaduw:

Dus geen argumenten en alleen gebakken lucht.


Bord voor je kop?


Yep, met vlees.

Heerlijk om te lachen in een topic als deze. Voor mij zijn dit grotere issues dan religie of dat soort Middeleeuwse zaken. Hoe we omgaan met andere levende wezens, en dus met vlees, is de morele strijd van de toekomst, denk ik. Hoe dan ook, welke interpretatie ook, is de huidige tendens tekenend voor ons ras.

Welke huidige tendens? Als er enige tendens is dan is het voor het beter behandelen van ons voedsel, niet omgekeerd.

Ja, ons voedsel behandelen we goed. Eigenbelang. Er wordt meer vlees gegeten dan ooit, omdat er een hele industrie omheen is gegroeid. Die tendens bedoel ik. Massaal vlees eten en BBQ'en tot we zelf zwart zien.
United as one. Divided by zero.
Op 28-06-2014 23:22:01 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
3.14po:
DeSchaduw:
Tetzmol:
DeSchaduw:

Dus geen argumenten en alleen gebakken lucht.


Bord voor je kop?


Yep, met vlees.

Heerlijk om te lachen in een topic als deze. Voor mij zijn dit grotere issues dan religie of dat soort Middeleeuwse zaken. Hoe we omgaan met andere levende wezens, en dus met vlees, is de morele strijd van de toekomst, denk ik. Hoe dan ook, welke interpretatie ook, is de huidige tendens tekenend voor ons ras.

Idd
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 23:23:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
avondwandelaar:

Ander voorbeeld: Je rijdt een ree aan. Het dier is dermate gewond dat er niet veel meer aan te doen is. Is het dan onethisch hem af te maken en mee te nemen om op te eten?

Vind ik niet, nee. Als het dood is, dan kun je het niet doder maken. Zolang het geen dood door keuze is, want dat is moord. Tenzij je emotioneel gelijkwaardige dieren lager plaatst dan de mens, natuurlijk.
Maar in die logica moet je ook een dood of aangereden mens kunnen eten.
United as one. Divided by zero.
Op 28-06-2014 23:23:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
avondwandelaar:
Och kom...:
3.14po:
En ook de regerende religie zegt al duizenden jaren dat de dieren voor ons gemaakt zijn. Voor sommigen is zoiets zelfs heilig, dus men denkt er zelf niet meer over na, wat nog een grote restwaarde in onze cultuur heeft.

Hmm... Ik denk dat je in de bijbel maar weinig aansporingen vind om vlees te eten. Als je het doet dan zijn er strenge richtlijnen. Vlees is meer voor als je in grote hongersnood bent. Vasten is beter.

Genesis 1: 29 En God zei: Zie, Ik geef u al het zaaddragend gewas op de gehele aarde en al het geboomte, waaraan zaaddragende vruchten zijn; het zal u tot spijze dienen.

Ik meen dat ze in de bijbel nogal eens beesten doodmaakten om te offeren aan God.
we vliegen er weer eens lekker in
Op 28-06-2014 23:26:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.:
Ik denk dat wij morgen maar eens een lekker karbonaatje gaan eten, de honden vinden het heerlijk om het botje verder af te kluiven en op te peuzelen.
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 28-06-2014 23:27:19 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Och kom...:
DeSchaduw:
CCRider:
En ja hoor, im suuuure your right, er zijn totaaaal geen argumenten voor veganisme of tegen vleeseten.
God,.... hoe groot kan die plaat voor je kop zijn. Zo veel domheid had ik achter jou nietgezocht Schaduw

Kom maar op met die argumenten. Tot nu toe blaas je alleen maar, ik heb er al 5 keer om gevraagd.

Grote hobby van jou om anderen te vragen jouw argumentatie te doen
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 28-06-2014 23:27:24 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Och kom...:
3.14po:
Och kom...:
3.14po:
En ook de regerende religie zegt al duizenden jaren dat de dieren voor ons gemaakt zijn. Voor sommigen is zoiets zelfs heilig, dus men denkt er zelf niet meer over na, wat nog een grote restwaarde in onze cultuur heeft.

Hmm... Ik denk dat je in de bijbel maar weinig aansporingen vind om vlees te eten. Als je het doet dan zijn er strenge richtlijnen. Vlees is meer voor als je in grote hongersnood bent. Vasten is beter.

Genesis 1: 29 En God zei: Zie, Ik geef u al het zaaddragend gewas op de gehele aarde en al het geboomte, waaraan zaaddragende vruchten zijn; het zal u tot spijze dienen.

Dat gaat alleen over planten, ja. Het is te lang geleden voor me om details op te lepelen, maar er staat ergens toch ook een selectie in van wat ok is en wat niet? Herkauwers mogen, niet-herkauwers niet, iets in die strekking?

http://mens-en-samenleving.infonu.nl/levensvisie/42802-het-genesis-dieet-dieet-volgens-de-bijbel.html
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 28-06-2014 23:28:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Och kom...:
3.14po:
Och kom...:
3.14po:
En ook de regerende religie zegt al duizenden jaren dat de dieren voor ons gemaakt zijn. Voor sommigen is zoiets zelfs heilig, dus men denkt er zelf niet meer over na, wat nog een grote restwaarde in onze cultuur heeft.

Hmm... Ik denk dat je in de bijbel maar weinig aansporingen vind om vlees te eten. Als je het doet dan zijn er strenge richtlijnen. Vlees is meer voor als je in grote hongersnood bent. Vasten is beter.

Genesis 1: 29 En God zei: Zie, Ik geef u al het zaaddragend gewas op de gehele aarde en al het geboomte, waaraan zaaddragende vruchten zijn; het zal u tot spijze dienen.

Dat gaat alleen over planten, ja. Het is te lang geleden voor me om details op te lepelen, maar er staat ergens toch ook een selectie in van wat ok is en wat niet? Herkauwers mogen, niet-herkauwers niet, iets in die strekking?

http://mens-en-samenleving.infonu.nl/levensvisie/42802-het-genesis-dieet-dieet-volgens-de-bijbel.html

Thx. Ik vind er alleen niets over herkauwers en ik hoor die woorden van mijn leraar godsdienst (25 jaar geleden) nog weerklinken in mijn oren. Ik kan ook fout zijn daarover, 't is slechts een herinnering.
United as one. Divided by zero.
Op 28-06-2014 23:30:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 23:32:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 23:33:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 23:33:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 23:35:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk: Wordt het geen tijd dat iemand over Nazies begint? Bijbelquote hebben we al gehad.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 28-06-2014 23:36:30 | Kudos: 4 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 23:36:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Och kom...:
3.14po:
Och kom...:
3.14po:
Och kom...:
3.14po:
En ook de regerende religie zegt al duizenden jaren dat de dieren voor ons gemaakt zijn. Voor sommigen is zoiets zelfs heilig, dus men denkt er zelf niet meer over na, wat nog een grote restwaarde in onze cultuur heeft.

Hmm... Ik denk dat je in de bijbel maar weinig aansporingen vind om vlees te eten. Als je het doet dan zijn er strenge richtlijnen. Vlees is meer voor als je in grote hongersnood bent. Vasten is beter.

Genesis 1: 29 En God zei: Zie, Ik geef u al het zaaddragend gewas op de gehele aarde en al het geboomte, waaraan zaaddragende vruchten zijn; het zal u tot spijze dienen.

Dat gaat alleen over planten, ja. Het is te lang geleden voor me om details op te lepelen, maar er staat ergens toch ook een selectie in van wat ok is en wat niet? Herkauwers mogen, niet-herkauwers niet, iets in die strekking?

http://mens-en-samenleving.infonu.nl/levensvisie/42802-het-genesis-dieet-dieet-volgens-de-bijbel.html

Thx. Ik vind er alleen niets over herkauwers en ik hoor die woorden van mijn leraar godsdienst (25 jaar geleden) nog weerklinken in mijn oren. Ik kan ook fout zijn daarover, 't is slechts een herinnering.

Dat gaat over reine of niet reine dieren. Niet reine mag je absoluut niet eten. Zelfs niet als je sterft van de honger. De reine alleen als je sterft van de honger. Met dank aan God. Ook dieren hebben gevoelens zoals CC ons duidelijk probeert te maken.

Wat de vraag over dieren offers betreft (Avondcrusader). Wij gelovigen denken dat God heer en meester is over alles wat leeft. De fysieke dood is niet een geestelijke dood. In andere woorden : wij zijn geen fysieke mensen met geestelijk leven maar geestelijke wezens tijdelijk in het aardse.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 28-06-2014 23:36:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Luk:
Wordt het geen tijd dat iemand over Nazies begint? Bijbelquote hebben we al gehad.

Jij dus.

Och kom...:
Dat gaat over reine of niet reine dieren. Niet reine mag je absoluut niet eten. Zelfs niet als je sterft van de honger. De reine alleen als je sterft van de honger. Met dank aan God. Ook dieren hebben gevoelens zoals CC ons duidelijk probeert te maken.

Mooi samengevat. Maar waar wordt de reinheid dan precies door bepaald?
United as one. Divided by zero.
Op 28-06-2014 23:39:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 23:39:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
CCRider:

De planeet geeft zich écht niet zo makkelijk gewonnen, en "onze" (mensen dus, denk ik) gezondheid en zeker spiritualiteit zijn totaal niet belangrijk voor het geheel en de planeet.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 28-06-2014 23:41:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 28-06-2014 23:42:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Och kom...:
3.14po:
Luk:
Wordt het geen tijd dat iemand over Nazies begint? Bijbelquote hebben we al gehad.

Jij dus.

Och kom...:
Dat gaat over reine of niet reine dieren. Niet reine mag je absoluut niet eten. Zelfs niet als je sterft van de honger. De reine alleen als je sterft van de honger. Met dank aan God. Ook dieren hebben gevoelens zoals CC ons duidelijk probeert te maken.

Mooi samengevat. Maar waar wordt de reinheid dan precies door bepaald?

De link niet goed gelezen ? Onrein vlees komt vaak van kadavereters of omnivoren. Omdat zij gewoon eten wat zij tegenkomen, kunnen zij de veroorzakers zijn van ziekten en virussen en dragen ze vaak parasieten. Ze brengen dit vaak weer over op de mens.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 28-06-2014 23:42:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
CCRider:

Mijn vader ging met mij, toen ik nog jong was, het slachthuis "bekijken" en we kregen een rondleding. Met de schoenen in plassen bloed. En wij aten en eten nog steeds vlees (mijn vader niet, die is al enkele jaren geleden overleden, niet van het vleeseten). Ik vond het "raar", maar hij wou dat ik de binnenkant en werking van het slachthuis gezien had. Levenservaring waar enkel een mens wat mee kan.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 28-06-2014 23:47:09 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Och kom...:

De link niet goed gelezen ? Onrein vlees komt vaak van kadavereters of omnivoren. Omdat zij gewoon eten wat zij tegenkomen, kunnen zij de veroorzakers zijn van ziekten en virussen en dragen ze vaak parasieten. Ze brengen dit vaak weer over op de mens.

Ik had hem niet helemaal gelezen, nee. Duidelijk antwoord, thx.
United as one. Divided by zero.
Op 28-06-2014 23:47:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Och kom...:
3.14po:
Luk:
Wordt het geen tijd dat iemand over Nazies begint? Bijbelquote hebben we al gehad.

Jij dus.

Och kom...:
Dat gaat over reine of niet reine dieren. Niet reine mag je absoluut niet eten. Zelfs niet als je sterft van de honger. De reine alleen als je sterft van de honger. Met dank aan God. Ook dieren hebben gevoelens zoals CC ons duidelijk probeert te maken.

Mooi samengevat. Maar waar wordt de reinheid dan precies door bepaald?

De link niet goed gelezen ? Onrein vlees komt vaak van kadavereters of omnivoren. Omdat zij gewoon eten wat zij tegenkomen, kunnen zij de veroorzakers zijn van ziekten en virussen en dragen ze vaak parasieten. Ze brengen dit vaak weer over op de mens.

Volgens sommigen zijn virussen niet de oorzaak maar net het gevolg van ziektes.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 28-06-2014 23:49:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.:
Ik eet alles, óók vlees.

Geen mens die mij daarvan kan weerhouden, niet door een site vol te plempen met vegapropaganda en al helemaal niet met religieus geleuter. Het heeft een averechtse uitwerking je "tegenstander" belachelijk te maken, uit schelden of wat dies meer zij.

Ik vind dat met men met zorg met leven om moet gaan, dieren niet uitgesloten. Elk leven heeft het recht met respect behandelt te worden, ik heb het recht, alhoewel ik het van de wet niet zelf mag doen, een dier te doden om het te eten. Dat men, om financiële redenen, dieren slecht behandeld, mishandeld is geen goede zaak. Als men door dieren te behandelen zo als ik dat zou doen de prijs van vlees zou verhogen, het zij zo.

De Chinezen hebben het recht hond te eten echter onder de eerder door mij genoemde voorwaarden. Dat mensen honden, en andere dieren als hun "kinderen" zien en tegen het eten van hun "huisdier" ageren is hun goed recht, echter, dieren zijn dieren, geen mensen laat staan kinderen. Mocht mijn IQ door mijn denken in uw ogen dalen, het interesseert mij, en ik zeg het in het Nederlands, klinkt misschien niet zo hoogdravend en is wel zo duidelijk, geen bal.
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 29-06-2014 0:25:22 | Kudos: 4 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Och kom...: Luk : Volgens sommigen zijn virussen niet de oorzaak maar net het gevolg van ziektes.

Volgens mij is niet luisteren naar diepte voor iedereen een probleem.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 29-06-2014 0:46:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Ik om net terug van een BBQ.
Sorry he...
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 29-06-2014 1:36:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
avondwandelaar:
hugo:
Ik om net terug van een BBQ.
Sorry he...

was het lekker?
we vliegen er weer eens lekker in
Op 29-06-2014 1:40:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
LiveTime: De schuld van dit alles ligt in de natuur zelf (al dan niet geschapen door een helpende hand van een of andere god soort), immers het sterft (!) van de dieren die elkaar op (wrede) mannier opeten!

ps. is wederom opvallend dat de reakties uit de vega hoek zo enorm argessief is, met pamfletten e.d. plaatsen om andere te overreden van hun gelijk. Lijkt wel een of andere religie aanpak! Gaat niet werken, dat extreme gedoe volgens mij. Waarde en gevoel komen alleen over als je in staat bent een ander dat te laten begrijpen wat jij uit eindelijk wil dat duidelijk wordt van uit jou inzicht! Maar ja, stenen gooiers lopen altijd voor de groep uit uit.
Op 29-06-2014 8:20:49 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Ik denk dat een dagelijkse vleesconsumptie niet nodig is. Dat we met veel minder prima uit de voeten kunnen. Heb te weinig verstand van noodzakelijke voedingswaarden en of je dat ergens anders uit kan halen. Ik vind vlees echt lekker en besef dat ik volledig mijn kop in het zand steek als het gaat om het lijden van de dieren in de bio industrie. Want ik kan niet eens een artikel over dierenverwaarlozing of mishandeling lezen. Dus het is zo dubbel en hypocriet als het maar zijn kan - in mijn geval. Zo nu en dan koop ik wat bij de biologische slager. Heeft kwalitatief erg goed spul. Maar zoals de grafsteen zegt: 'It was convenient'.

Minderen, vaker bij de bio slager kopen: ja. Helemaal stoppen met vlees of zuivel: kan ik me nu niet voorstellen. Of dat nu ongezond is of niet maakt me echt niet zoveel uit.
Maar dat onze hele bio industrie een verschrikkelijke en compleet gestoorde uitwas is van onze hedendaagse maatschappij - en dat deze uitwas als een grote spiegel gezien kan worden, dat lijkt me evident. Omdat het ook nog een keer symbolisch is voor onze immer groeiende en groteske overconsumptie maatschappij. Die iedere denkbare ethiek volledig overschaduwt.
En daar mogen we zo nu en dan uit welke hoek dan ook, best eens op gewezen worden.
ech?
Op 29-06-2014 9:50:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
CCRider:
DeSchaduw:
CCRider:
En ja hoor, im suuuure your right, er zijn totaaaal geen argumenten voor veganisme of tegen vleeseten.
God,.... hoe groot kan die plaat voor je kop zijn. Zo veel domheid had ik achter jou nietgezocht Schaduw

Kom maar op met die argumenten. Tot nu toe blaas je alleen maar, ik heb er al 5 keer om gevraagd.


En ik heb hier al 2 keer op gereageerd en al meer dan een paar argumenten gegeven.
Die opmerkingen die jij uitbraakt kan ik echt serieus op ingaan? Heb je teruggelezen wat je zoal zegt?

dat empathie en gelijkwaardigheid en dierenrechten valse sympathie zijn. Moet ik daar normaal op reageren? Op zo'n onzinnige opmerking? Moet ik normaal op reageren dat jij een bord met vlees voor je kop hebt?

Kom op zeg... nogmaals. Mensen met oprechte interesee en zinnige opmerkingen krijgen van mij alles te hore, maar op zulke idioterie kan geen mensne normaal ingaan. En dat weet jij zelf ook wel, je bent niet dom, je bent gewoon klemgeluld.


Dat is geen reactie, dat is blazen.
Empathie is door de mens verzonnen. Gelijkwaardigheid zou ook betekenen dat je er tegen bent om een dier als slaaf in huis te houden. Dus volg je je eigen argumenten niet.
Dierenrechten zijn ook weer een overbodige uitvinding.

Dus nee, ik ben niet klemgeluld, jij bent degene die kennelijk na 34 jaar nog zo een behoefte heeft aan vlees dat je jezelf door te schreeuwen moet overtuigen.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 29-06-2014 9:52:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
CCRider:

Volledig mee eens. En ik zal persoonlijk dieren ook niet slecht behandelen.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 29-06-2014 9:54:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
3.14po:
DeSchaduw:
3.14po:
DeSchaduw:
Tetzmol:
DeSchaduw:

Dus geen argumenten en alleen gebakken lucht.


Bord voor je kop?


Yep, met vlees.

Heerlijk om te lachen in een topic als deze. Voor mij zijn dit grotere issues dan religie of dat soort Middeleeuwse zaken. Hoe we omgaan met andere levende wezens, en dus met vlees, is de morele strijd van de toekomst, denk ik. Hoe dan ook, welke interpretatie ook, is de huidige tendens tekenend voor ons ras.

Welke huidige tendens? Als er enige tendens is dan is het voor het beter behandelen van ons voedsel, niet omgekeerd.

Ja, ons voedsel behandelen we goed. Eigenbelang. Er wordt meer vlees gegeten dan ooit, omdat er een hele industrie omheen is gegroeid. Die tendens bedoel ik. Massaal vlees eten en BBQ'en tot we zelf zwart zien.

Heb je er bewijs voor dat de vleesconsumptie per persoon stijgt?
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 29-06-2014 9:57:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
Och kom...:
3.14po:
Luk:
Wordt het geen tijd dat iemand over Nazies begint? Bijbelquote hebben we al gehad.

Jij dus.

Och kom...:
Dat gaat over reine of niet reine dieren. Niet reine mag je absoluut niet eten. Zelfs niet als je sterft van de honger. De reine alleen als je sterft van de honger. Met dank aan God. Ook dieren hebben gevoelens zoals CC ons duidelijk probeert te maken.

Mooi samengevat. Maar waar wordt de reinheid dan precies door bepaald?

De link niet goed gelezen ? Onrein vlees komt vaak van kadavereters of omnivoren. Omdat zij gewoon eten wat zij tegenkomen, kunnen zij de veroorzakers zijn van ziekten en virussen en dragen ze vaak parasieten. Ze brengen dit vaak weer over op de mens.

Was 2000 jaar geleden een goed argument.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 29-06-2014 9:59:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
DeSchaduw:

Heb je er bewijs voor dat de vleesconsumptie per persoon stijgt?

We gaan toch niet onnozel doen en bewijs vragen dat de zon rond is?

Enfin, gezond verstand doet ook al een hoop. Pakweg 100 jaar geleden was er geen hele industrie omheen en geen bio-industrie. Nu wel. Moet je daar echt een lijst met bedrijven en hun omzet voor hebben? Neem alleen al de impact van McDonalds en ander fastfood. Of de supermarktketens met hele vleesafdelingen vol variaties. Bestond vroeger ook niet. Moderne dingen die drijven op vlees.
United as one. Divided by zero.
Op 29-06-2014 10:31:13 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
3.14po:
DeSchaduw:

Heb je er bewijs voor dat de vleesconsumptie per persoon stijgt?

We gaan toch niet onnozel doen en bewijs vragen dat de zon rond is?

Enfin, gezond verstand doet ook al een hoop. Pakweg 100 jaar geleden was er geen hele industrie omheen en geen bio-industrie. Nu wel. Moet je daar echt een lijst met bedrijven en hun omzet voor hebben? Neem alleen al de impact van McDonalds en ander fastfood. Of de supermarktketens met hele vleesafdelingen vol variaties. Bestond vroeger ook niet. Moderne dingen die drijven op vlees.

Pakweg 100 jaar geleden waren er ook veel minder mensen. En er waren ook veel minder diverse soorten groenten beschikbaar.

Je geeft een stelling, dan verwacht ik dat je daar ook bewijs voor hebt.

(bericht gewijzigd op 29/6/2014 10:34)
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 29-06-2014 10:33:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo:
avondwandelaar:
hugo:
Ik om net terug van een BBQ.
Sorry he...

was het lekker?

Ja
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 29-06-2014 10:35:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo:
DeSchaduw:
CCRider:
DeSchaduw:
CCRider:
En ja hoor, im suuuure your right, er zijn totaaaal geen argumenten voor veganisme of tegen vleeseten.
God,.... hoe groot kan die plaat voor je kop zijn. Zo veel domheid had ik achter jou nietgezocht Schaduw

Kom maar op met die argumenten. Tot nu toe blaas je alleen maar, ik heb er al 5 keer om gevraagd.


En ik heb hier al 2 keer op gereageerd en al meer dan een paar argumenten gegeven.
Die opmerkingen die jij uitbraakt kan ik echt serieus op ingaan? Heb je teruggelezen wat je zoal zegt?

dat empathie en gelijkwaardigheid en dierenrechten valse sympathie zijn. Moet ik daar normaal op reageren? Op zo'n onzinnige opmerking? Moet ik normaal op reageren dat jij een bord met vlees voor je kop hebt?

Kom op zeg... nogmaals. Mensen met oprechte interesee en zinnige opmerkingen krijgen van mij alles te hore, maar op zulke idioterie kan geen mensne normaal ingaan. En dat weet jij zelf ook wel, je bent niet dom, je bent gewoon klemgeluld.


Dat is geen reactie, dat is blazen.
Empathie is door de mens verzonnen. Gelijkwaardigheid zou ook betekenen dat je er tegen bent om een dier als slaaf in huis te houden. Dus volg je je eigen argumenten niet.
Dierenrechten zijn ook weer een overbodige uitvinding.

Dus nee, ik ben niet klemgeluld, jij bent degene die kennelijk na 34 jaar nog zo een behoefte heeft aan vlees dat je jezelf door te schreeuwen moet overtuigen.

Dierenrechten zijn even overbodig als mensenrechten.
Niet dus.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 29-06-2014 10:39:29 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
DeSchaduw:
3.14po:
DeSchaduw:

Heb je er bewijs voor dat de vleesconsumptie per persoon stijgt?

We gaan toch niet onnozel doen en bewijs vragen dat de zon rond is?

Enfin, gezond verstand doet ook al een hoop. Pakweg 100 jaar geleden was er geen hele industrie omheen en geen bio-industrie. Nu wel. Moet je daar echt een lijst met bedrijven en hun omzet voor hebben? Neem alleen al de impact van McDonalds en ander fastfood. Of de supermarktketens met hele vleesafdelingen vol variaties. Bestond vroeger ook niet. Moderne dingen die drijven op vlees.

Pakweg 100 jaar geleden waren er ook veel minder mensen. En er waren ook veel minder diverse soorten groenten beschikbaar.

Je geeft een stelling, dan verwacht ik dat je daar ook bewijs voor hebt.

http://www.boerderij.nl/Home/Nieuws/2012/5/Steeds-meer-vlees-geconsumeerd-1019668W/

Voor Nederland is de consumptie gelijk gebleven, wel de samenstelling gewijzigd. Wereldwijd is er wel sprake van een toename, die met name komt door meer welvarendheid,
Mensen die meer geld hebben geven dat in eerste instantie uit aan het eten van vlees.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 29-06-2014 10:42:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
hugo:
DeSchaduw:
CCRider:
DeSchaduw:
CCRider:
En ja hoor, im suuuure your right, er zijn totaaaal geen argumenten voor veganisme of tegen vleeseten.
God,.... hoe groot kan die plaat voor je kop zijn. Zo veel domheid had ik achter jou nietgezocht Schaduw

Kom maar op met die argumenten. Tot nu toe blaas je alleen maar, ik heb er al 5 keer om gevraagd.


En ik heb hier al 2 keer op gereageerd en al meer dan een paar argumenten gegeven.
Die opmerkingen die jij uitbraakt kan ik echt serieus op ingaan? Heb je teruggelezen wat je zoal zegt?

dat empathie en gelijkwaardigheid en dierenrechten valse sympathie zijn. Moet ik daar normaal op reageren? Op zo'n onzinnige opmerking? Moet ik normaal op reageren dat jij een bord met vlees voor je kop hebt?

Kom op zeg... nogmaals. Mensen met oprechte interesee en zinnige opmerkingen krijgen van mij alles te hore, maar op zulke idioterie kan geen mensne normaal ingaan. En dat weet jij zelf ook wel, je bent niet dom, je bent gewoon klemgeluld.


Dat is geen reactie, dat is blazen.
Empathie is door de mens verzonnen. Gelijkwaardigheid zou ook betekenen dat je er tegen bent om een dier als slaaf in huis te houden. Dus volg je je eigen argumenten niet.
Dierenrechten zijn ook weer een overbodige uitvinding.

Dus nee, ik ben niet klemgeluld, jij bent degene die kennelijk na 34 jaar nog zo een behoefte heeft aan vlees dat je jezelf door te schreeuwen moet overtuigen.

Dierenrechten zijn even overbodig als mensenrechten.
Niet dus.

Ze zouden beiden overbodig moeten zijn.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 29-06-2014 10:42:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Ja, maar dat zijn ze duidelijk (nog lang) niet.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 29-06-2014 10:49:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
DeSchaduw:
3.14po:
DeSchaduw:

Heb je er bewijs voor dat de vleesconsumptie per persoon stijgt?

We gaan toch niet onnozel doen en bewijs vragen dat de zon rond is?

Enfin, gezond verstand doet ook al een hoop. Pakweg 100 jaar geleden was er geen hele industrie omheen en geen bio-industrie. Nu wel. Moet je daar echt een lijst met bedrijven en hun omzet voor hebben? Neem alleen al de impact van McDonalds en ander fastfood. Of de supermarktketens met hele vleesafdelingen vol variaties. Bestond vroeger ook niet. Moderne dingen die drijven op vlees.

Pakweg 100 jaar geleden waren er ook veel minder mensen. En er waren ook veel minder diverse soorten groenten beschikbaar.

Je geeft een stelling, dan verwacht ik dat je daar ook bewijs voor hebt.

Ik geef niet zozeer een stelling, ik geef een persoonlijk feit dat een groot onderdeel van mijn jeugd was. Vlees is niet meer de luxe die het ooit was. Als ik dus alleen maar terugkijk naar mijn jeugd. Langs beide kanten een opa die boer was. Eentje zelfs zijn eigen veestapel en slachthuis, dus ik kreeg er aardig wat van mee. En dan nog maar 1 of 2 keer per week vlees eten, wat normaal was. Voor hoeveel mensen is het tegenwoordig normaal om 7 dagen per week vlees te eten? In mijn kennissenkring ken ik bijna geen andere en wat ik dagelijks (muv zondag) zie bevestigt dat overdadig.

Over een dood dier werd vroeger nagedacht, er werd naartoe geleefd, mede omdat ermee werd samengeleefd. Zelfs bij een kip deed zich dat voor. Tegenwoordig is het voor veel mensen (ik woon boven een supermarkt en zie de in- en uitstroom, vandaar) normaal om dagelijks vlees te eten. BBQ-seizoen nog even niet meegerekend, want dan gaat er een tandje bij. Merendeel, en dat is een stelling, denkt vermoedelijk niet na over het feit dat hun eten ooit liefde gaf of kon geven. Voor merendeel is het alleen maar voedsel, vergelijkbaar met sommige kinderen die denken dat melk in pakken aan de boom groeit. Simpelweg omdat de dieren minder onderdeel van onze leefwereld zijn. Het is een product geworden.
United as one. Divided by zero.
Op 29-06-2014 10:52:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
hugo:
Ja, maar dat zijn ze duidelijk (nog lang) niet.

Helaas zijn wij het stadium van nodeloze wreedheid tegenover anderen zowel binnen als buiten onze eigen soort nog niet ontgroeid. Waarbij wij onszelf nog altijd veel meer rechten toekennen als andere soorten.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 29-06-2014 10:56:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
DeSchaduw:

http://www.boerderij.nl/Home/Nieuws/2012/5/Steeds-meer-vlees-geconsumeerd-1019668W/

Voor Nederland is de consumptie gelijk gebleven, wel de samenstelling gewijzigd. Wereldwijd is er wel sprake van een toename, die met name komt door meer welvarendheid,
Mensen die meer geld hebben geven dat in eerste instantie uit aan het eten van vlees.

In die link staat dat Nederland 'de laatste jaren' stabiel is. Het is een korte-termijn-onderzoek, denk ik.
United as one. Divided by zero.
Op 29-06-2014 10:56:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
3.14po:

Ik geef niet zozeer een stelling, ik geef een persoonlijk feit dat een groot onderdeel van mijn jeugd was. Vlees is niet meer de luxe die het ooit was. Als ik dus alleen maar terugkijk naar mijn jeugd. Langs beide kanten een opa die boer was. Eentje zelfs zijn eigen veestapel en slachthuis, dus ik kreeg er aardig wat van mee. En dan nog maar 1 of 2 keer per week vlees eten, wat normaal was. Voor hoeveel mensen is het tegenwoordig normaal om 7 dagen per week vlees te eten? In mijn kennissenkring ken ik bijna geen andere en wat ik dagelijks (muv zondag) zie bevestigt dat overdadig.

Over een dood dier werd vroeger nagedacht, er werd naartoe geleefd, mede omdat ermee werd samengeleefd. Zelfs bij een kip deed zich dat voor. Tegenwoordig is het voor veel mensen (ik woon boven een supermarkt en zie de in- en uitstroom, vandaar) normaal om dagelijks vlees te eten. BBQ-seizoen nog even niet meegerekend, want dan gaat er een tandje bij. Merendeel, en dat is een stelling, denkt vermoedelijk niet na over het feit dat hun eten ooit liefde gaf of kon geven. Voor merendeel is het alleen maar voedsel, vergelijkbaar met sommige kinderen die denken dat melk in pakken aan de boom groeit. Simpelweg omdat de dieren minder onderdeel van onze leefwereld zijn. Het is een product geworden.
Zoals je aan mijn onderzoek kan zien heb je daar zeker gelijk in. Welvaart gaat zeer vaak samen met verhoogde consumptie van vlees. Extra reden om de welvaart niet te verhogen?
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 29-06-2014 11:01:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
DeSchaduw:
Extra reden om de welvaart niet te verhogen?

Niet echt. Dat zou symptoombestrijding zijn, denk ik. Ik zie zelf niet zoveel oplossingen naast sensibiliseren. En daarmee bedoel ik natuurlijk niet het uitschelden voor idioten en trieste dommeriken. Als men mij zo van vlees af zou willen helpen, dan ga ik vermoedelijk ook meer ervan eten.
United as one. Divided by zero.
Op 29-06-2014 11:19:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
LiveTime: DeSchaduw: Zoals je aan mijn onderzoek kan zien heb je daar zeker gelijk in. Welvaart gaat zeer vaak samen met verhoogde consumptie van vlees. Extra reden om de welvaart niet te verhogen?

Dus niet lijkt mij, want bij welvaart is er tijd en mogelheid om te disc. over bv dit dieren/vlees onderwerp en dat zie ik voor als nog niet gebeuren in China bv (lees: alg. omstandigheden al daar nu). Maar dat probleem kom je ook tegen en andere ver weg landen. Eenmaal welvaart, komen er toch meer mogelijkheden om mis standen of andere inzichten te bespreken en of te wijzigen met de tijd. China ad bv voorheen de duiven alleen maar op! Nu is er een miljoenen industrie opgebouwd (met behulp van nederlandse & belgische bedrijven) de (post) duif heeft een status bereikt die 10 jaar geleden ondenkbaar was in China!
Op 29-06-2014 11:20:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
DeSchaduw:
Extra reden om de welvaart niet te verhogen?

Met grote (wel)vaart richting de afgrond. Want dat is waar we sowieso waar we naar toe gaan. Vroeg of laat zal de pleuris goed uitbreken en begint alles weer van voor af aan. Rijken kwamen en rijken gingen ten onder. Alleen de zon bleef immer bestaan.
Maar om even op de toegenomen vleesconsumptie terug te komen. Ik weet nog dat wij vroegah, misschien eens in de week een stukje vlees aten bij het avondeten. Er was geen geen geld voor, en ook geen behoefte aan. Tegenwoordig eet men dagelijks aardappels, groente en een stukje vlees, alsof het een must is.
Mij lijkt het belangrijk dat men bewust wordt van wat men eet en waarom. En dat men ook leert waar het eten vandaan komt. Misschien dat dan ons consumptiepatroon doorbroken kan worden. Want de mens denkt veel teveel in termen als: 'de mens en de natuur' terwijl we onszelf daarmee buiten de natuur plaatsen. De natuur zijn wij, alle wezens tesamen. We staan niet los van elkaar, samen vormen we 1 groot systeem dat deze planeet bevolkt.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 29-06-2014 11:25:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo:
DeSchaduw:
hugo:
Ja, maar dat zijn ze duidelijk (nog lang) niet.

Helaas zijn wij het stadium van nodeloze wreedheid tegenover anderen zowel binnen als buiten onze eigen soort nog niet ontgroeid. Waarbij wij onszelf nog altijd veel meer rechten toekennen als andere soorten.

Dat doen we tout court. Ook binnen de eigen soort.
(Zelfs ook los van ras, geloof ed.)
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 29-06-2014 11:51:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Ik dacht dat de vleesconsumptie de laatste jaren hier daalde ten gevolge van dioxinecrisis, gekke koeienziekte, enz., en door krappere budgetten van consumenten.
Vlees eten blijft slecht voor het klimaat, en houdt honger in de wereld in stand.
(Sneller dan mijn schaduw: Google zelf maar.)
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 29-06-2014 11:59:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
LiveTime: Hugo: je bent gelijk de strip held Luck luck zo verd... snel!

Je hebt echter makelijk praten na een BBQ op niveau
Zal je daarin, niet geheel onverwacht steunen, het varken maar ook de kip wacht... naar ik weet op humane wijzen, hier in het dorp geslacht. Zal een en ander desinfecteren met een plaatselijk beroemde vloeistof welke na betaling rijkelijk zal vloeien.
Toch wel een gods geschenk als ik er zo over denkt!
Bevoorrecht en ongekend genoegen echter niet met dicht geslagen ogen, ik weet dat niks komt zoals ze (be-) geloven.
Leed kun je gemakkelijk niet zien........ dus ook de bbq ga ik na nu anders inzien!
Echter... voor het varken en de kip te laat, de rook slaat me in de ogen, welke komen uit de crematie bbq oven...........
Op 29-06-2014 14:51:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bontevogel: sprak laatst een Leeuw, wat vind jij van mensenvlees Leeuw, vroeg ik. Nou, sprak de Leeuw, dat is me toch een bagger, eens maar nooit meer.
Op 29-06-2014 16:16:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
avondwandelaar:
Bontevogel:
sprak laatst een Leeuw, wat vind jij van mensenvlees Leeuw, vroeg ik. Nou, sprak de Leeuw, dat is me toch een bagger, eens maar nooit meer.
Het schijnt dat als tijgers de smaak van mensenvlees eenmaal in de mond hebben gehad ze er echt voor gaan.
we vliegen er weer eens lekker in
Op 29-06-2014 16:38:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Bij sommige heb je al na één hapje genoeg.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 29-06-2014 17:01:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sinbad: Don't schot the mesenger (ik zal me niet populair maken met de volgende argumenten ) de Russen hebben 10tallen jaren grootschallige testen gedaan met legereenheden langdurig geen vlees te geven de lichamelijke conditie van deze troepen ging achter uit maar het wad de achteruitgang van de mentale conditie die de meeste zorgen baarde, het langdurig gebrek aan vitale makkelijk opneembare eiwitten zorgde voor opvallend meer gevallen van paranoïde en schizofrene gevallen, speciale scherpschutter-eenheden van het rode leger zaten op een steng veganistisch laag eiwit dieet omdat paranoïde scherpschutters beter presteert maar ook omdat ze zelf opvallend minder vaak werden uitgeschakeld. Ook heb ik begrepen dat veganisten hoog zijn vertegenwoordig als patiënt op psychiatrische afdelingen. Maar dat zou kunnen omdat mensen die het zielig vinden om dieren te doden sowieso al wat gevoeliger zijn. Ik heb ook eens gehoord dat Adolfje een vegetariër was evenals de meeste leden van de rode kmehr en Volkert van der Graaf om meteen af te rekenen met het sprookje dat vegetariër ethisch beter zouden zijn
100 km is niet ver behalve als je het moet lopen
Op 30-06-2014 18:08:50 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
avondwandelaar:
Sinbad:
Don't schot the mesenger (ik zal me niet populair maken met de volgende argumenten ) de Russen hebben 10tallen jaren grootschallige testen gedaan met legereenheden langdurig geen vlees te geven de lichamelijke conditie van deze troepen ging achter uit maar het wad de achteruitgang van de mentale conditie die de meeste zorgen baarde, het langdurig gebrek aan vitale makkelijk opneembare eiwitten zorgde voor opvallend meer gevallen van paranoïde en schizofrene gevallen, speciale scherpschutter-eenheden van het rode leger zaten op een steng veganistisch laag eiwit dieet omdat paranoïde scherpschutters beter presteert maar ook omdat ze zelf opvallend minder vaak werden uitgeschakeld. Ook heb ik begrepen dat veganisten hoog zijn vertegenwoordig als patiënt op psychiatrische afdelingen. Maar dat zou kunnen omdat mensen die het zielig vinden om dieren te doden sowieso al wat gevoeliger zijn. Ik heb ook eens gehoord dat Adolfje een vegetariër was evenals de meeste leden van de rode kmehr en Volkert van der Graaf om meteen af te rekenen met het sprookje dat vegetariër ethisch beter zouden zijn
Klinkt wel logisch, immers een vleeseter is een jager, en een planteneter is een prooidier.
we vliegen er weer eens lekker in
Op 30-06-2014 18:43:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
avondwandelaar:
Klinkt wel logisch, immers een vleeseter is een jager, en een planteneter is een prooidier.

Maar onder welke categorie valt een 'koopjesjager' dan?
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 30-06-2014 18:48:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.:
Tetzmol:
avondwandelaar:
Klinkt wel logisch, immers een vleeseter is een jager, en een planteneter is een prooidier.

Maar onder welke categorie valt een 'koopjesjager' dan?


Koopjesjager, Hmmmm, gierigaard, aha, een gier, dus een koopjesjager valt onder de lijkenpikkers !
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 30-06-2014 19:12:16 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
avondwandelaar:
Tetzmol:
avondwandelaar:
Klinkt wel logisch, immers een vleeseter is een jager, en een planteneter is een prooidier.

Maar onder welke categorie valt een 'koopjesjager' dan?
Een koopjesjager is van alle markten thuis
we vliegen er weer eens lekker in
Op 30-06-2014 19:40:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
avondwandelaar:
Tetzmol:
avondwandelaar:
Klinkt wel logisch, immers een vleeseter is een jager, en een planteneter is een prooidier.

Maar onder welke categorie valt een 'koopjesjager' dan?
Een koopjesjager is van alle markten thuis

Kortom, een commerciële omnivoor dus.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 30-06-2014 19:41:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Quinten: Complimenten voor en steunbetuiging aan de vegetariërs hierboven!

Hier nog wat aanvullende opmerkingen.

Als letterlijk heel Nederland wordt gebruikt om soja te verbouwen, is er nog niet genoeg soja om alleen de varkens in NL te voeden... (dat halen we wel uit Z Amerika waar dagelijks voetbalvelden bos moet wijken voor soja-verbouw, niet voor hard hout)

Al die soja, hoogwaardig voedsel/eiwitten, tsja, zelfs een fractie daarvan wat nu aan vleesdieren verloren gaat, dat zou ook wereldhonger/kindersterfte kunnen bestrijden. Maar wat eten 'we' toch graag vlees, nietwaar, dus oogjes dicht en snaveltje toe. Slaap lekker.

Iemand schreef hierboven: 'dieren zijn tot een product verworden' (o.i.d.) en dat gaat gepaard met immens veel dierenleed. Geldt ook , misschien wel in het bijzonder voor vissen. Even googlen en je kunt alleen maar walgen. Maar wat eten 'we' toch graag vis, nietwaar? Wie is er niet groot mee geworden, 'ik vind het gewoon lekker!'. (zo zei ook de coke-verslaafde, de alcoholist, de roker, de sadist, etc.).

Diep triest dat onze topbanken , 'geheel naar de wettelijke locale regels' (maar in strijd met de eigen maatschappelijk verantwoord ondernemen propaganda), zó stevig investeren in buitenlandse megastallen met immens veel dierenleed, Rabo voor op (nieuws onlangs).

Diep triest dat mensen blijven hangen aan vlees / vis eten ongeacht welk dierenleed daar aan vooraf gaat.

Erg goed dat hier steeds meer aandacht voor komt, ook goed dat dit geluid ook in China te horen is.

Tot slot een tip ook voor de vlees-/viseters onder u: de volgende keer dat je in een goed restaurant gaat eten, overweeg te vragen naar 'geen vlees/vis of schelp-/schaaldieren'. Liever een dag vantevoren aankondigen, zelfs. Moet en zal die kok namelijk, met al zijn ervaring en kunnen, zijn creativiteit aanspreken. Doet íe nog graag ook, is steevast mijn ervaring, als ook dat het resultaat bijna altijd ongelooflijk lekker is. Probeer het gewoon eens.

Groeten,
Quinten
Op 02-07-2014 14:14:23 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw: Of bestel een groenteburger bij de McDonalds.
Moet meestal gebakken worden en is heel goed te eten.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 02-07-2014 14:21:59 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dicit: \...
(bericht gewijzigd op 2/7/2014 15:37)
Nooit te oud om nog meer te leren.
Op 02-07-2014 15:34:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dicit: ...
Nooit te oud om nog meer te leren.
Op 02-07-2014 15:37:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dicit: Er was eens een meisje uit twente
die verdiende haar centen met venten
Ze vulde doosjes, vrij klein
met poep van konijn
en verkocht die als heerlijke krenten
Nooit te oud om nog meer te leren.
Op 02-07-2014 15:39:22 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
NewDayNL: Zo. Net ontdekt, gegruweld, helemaal gelezen en de nodige plusjes uitgedeeld. Wat ik nog kan toevoegen aan nieuwe info:

Kweekvlees almost to the rescue, als tussenoplossing.
uit 2009:

If/so, dan zullen er GROFWEG 3 consumentgroepen zijn, met tussenvormen tussen vooral de eerste 2: de nooit-vleeseters (de geestelijke nazaten van de huidige die-hard vegetariers), de in-vitro-vleeseters (kweekvlees) en de zelfbenoemde 'vleesconnaisseurs'.

Laatstgenoemden zullen zich erop laten voorstaan 'echt' vlees te kunnen en willen eten. Aangezien de meerderheid dan verdeeld zit over de eerste twee groepen, zal 'echt' vlees f*cking duur en exclusief zijn. Maar ook: géén dierenleed zoals nu. Misschien wel duurbetaalde jachtevenementen voor de happy few in de Oostvaardersplassen. Dat is dan 'de natuur' zullen we maar zeggen. Niet voor mij, maar 'leuk' voor hen...
Bron: http://www.grenswetenschap.nl/nieuws.asp?i=4757

RR
Het was altijd groter dan we dachten dat het was
Op 02-07-2014 16:35:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Dicit:
Er was eens een meisje uit twente
die verdiende haar centen met venten
Ze vulde doosjes, vrij klein
met poep van konijn
en verkocht die als heerlijke krenten


Échte veganisten eten geen produkten afkomstig van dieren, dus ook de poep niet.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 02-07-2014 16:35:21 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2017Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden