GW ging Jezus Redt (update)

Plakband: Leuk. Goeie filosofie die kerel. Maar aan je-zus ga ik me dus niet geven...
Toch geestig om te zien hoe hij het machtsmisbruik van de kerk aan de kaak stelt.

ech?

Op 15-07-2010 0:04:04 | Kudos: 0

Bud: Ha-LoL
Jezus redt een berucht gegeven om je nederig te doen leven
Dit soort valse Leeuw Gebrul = Werkelijk allemaal flauwe Kul.
Wat mij betreft mag hij overlijden door over hem heen te rijden.

I Am ! The kingkey light! Blowing the Winti right!

Op 15-07-2010 0:07:29 | Kudos: 0

3.14po:

Bud:

Wat mij betreft mag hij overlijden door over hem heen te rijden.

Wat een nare opmerking is me dat.

United as one. Divided by zero.

Op 15-07-2010 0:13:43 | Kudos: 1

Bud: Hihihi >>>---> So Mote it be!!!
Als hij werkelijk bestaat gooi hem dan maar op straat.
Dan pak ik mijn scooter en rij hem plat als een Vuvuzela toeter.
Want je struikelt hier op straat over de wetten van christenhaat
Om mijn respect te verdienen mogen die christenhonden mij beter bedienen.

(bericht gewijzigd op 15-7-2010 16:17:30)

I Am ! The kingkey light! Blowing the Winti right!

Op 15-07-2010 0:19:51 | Kudos: 0

Kanu: KANU REDT

(bericht gewijzigd op 15-7-2010 12:22:35)

Licht is sneller dan geluid. Daarom zien mensen er intelligent uit, tot je hen hoort spreken.

Op 15-07-2010 0:21:47 | Kudos: 0

Samblo:

Bud:

Ha-LoL
Jezus redt een berucht gegeven om je nederig te doen leven
Dit soort valse Leeuw Gebrul = Werkelijk allemaal flauwe Kul.
Wat mij betreft mag hij overlijden door over hem heen te rijden.

Ja bud, tot nu toe waren je comments gewoon onschuldig vermaak van een verwarde geest, maar dit is toch wel echt op het randje. Waarom iemand dood wensen? Ook nog eens iemand die niemand kwaad doet en een hele hoop kindermondjes te voeden heeft. Best wel walgelijk eigenlijk.

Op 15-07-2010 0:29:02 | Kudos: 0

lifetime: Als ze het toestaan een tekst te plaatsen op je (eigen) dak!! Wat ben ik blij dat het voetballen net is voorbij.....!

Live kost Time

Op 15-07-2010 0:33:39 | Kudos: 0

Emie : Mooie man, rake opmerkingen over kerk en politiek.

Op 15-07-2010 0:40:37 | Kudos: 0

Emie : Bud slaat een beetje door.

Op 15-07-2010 0:42:02 | Kudos: 0

Bud: Walgelijk is het hollandse christenhonden gedoe!
Schijheilig geldwinst maken maakt mij zo moe!
Hou toch op en ga lekker wieberen?
Of zing die christenhonden liederen ?

I Am ! The kingkey light! Blowing the Winti right!

Op 15-07-2010 0:42:36 | Kudos: 0

Constantia Oomen: 0

Zolang er slachthuizen zijn, zullen er oorlogen zijn. Leo Tolstoj

Op 15-07-2010 0:42:39 | Kudos: 0

xzns: Zelf betaald, buren hebben er geen last van. Je kan je als gemeente beter met belangrijke zaken bezig houden.

Jammer voor die man dat hij niet in Amsterdam woont. Hier krijg je fors subsidie om je godsdienst (als het maar Islam is) te verkondigen. Shit, het is een christen, gaat dan toch niet lukken.

Op 15-07-2010 0:47:21 | Kudos: 0

Samblo:

xzns:

Jammer voor die man dat hij niet in Amsterdam woont. Hier krijg je fors subsidie om je godsdienst (als het maar Islam is) te verkondigen. Shit, het is een christen, gaat dan toch niet lukken.

Nou ik zie hier in Amsterdam meer levensgrote billboarden met "De bijbel is het boek voor u" of "Jezus Redt" dan "er is geen god dan Allah en Mohammed is zijn profeet". Raar hoor die ongefundeerde moslimangst. Binnenkort wordt er hier trouwens een moskee ontruimt. Dat zie ik ze met een kerk nog niet zo snel doen.

Op 15-07-2010 0:55:43 | Kudos: 0

Samblo:

Bud:

Walgelijk is het hollandse christenhonden gedoe!
Schijheilig geldwinst maken maakt mij zo moe!
Hou toch op en ga lekker wieberen?
Of zing die christenhonden liederen ?

Slechte ervaringen als kind Bud? Ben het wel met je eens dat bijvoorbeeld het CDA een erg hypocriete organisatie is, maar die hebben dan ook alleen in naam iets met christendom te maken.

Op 15-07-2010 0:58:58 | Kudos: 0

studentje:

Samblo:

xzns:

Jammer voor die man dat hij niet in Amsterdam woont. Hier krijg je fors subsidie om je godsdienst (als het maar Islam is) te verkondigen. Shit, het is een christen, gaat dan toch niet lukken.

Nou ik zie hier in Amsterdam meer levensgrote billboarden met "De bijbel is het boek voor u" of "Jezus Redt" dan "er is geen god dan Allah en Mohammed is zijn profeet". Raar hoor die ongefundeerde moslimangst. Binnenkort wordt er hier trouwens een moskee ontruimt. Dat zie ik ze met een kerk nog niet zo snel doen.

niet? extreem veel zelfs, helaas. in EU dan, de rest van de wereld toont een stijgende lijn. maar btw, hoever is ons land al afgedaald als een rechter deze uitspraak doet:''Het recht op vrije meningsuiting en godsdienstvrijheid zijn in dit geval minder belangrijk dan de welstandsnormen,..''

?

iedere vlieg wordt ooit een vloog.

Op 15-07-2010 13:08:53 | Kudos: 0

Bud: @ Samblo ] Juist ! maar ze blijven een puist!
Als kind had ik door onwetendheid een goede ervaring.
Maar nu als "Volwassen" is dit toch een ander ding.
In Naam of uit Naam het zit toch in een Vals Raam.!

(bericht gewijzigd op 15-7-2010 13:18:59)

I Am ! The kingkey light! Blowing the Winti right!

Op 15-07-2010 13:10:22 | Kudos: 0

Loppe:

Bud:

Walgelijk is het hollandse christenhonden gedoe!
Schijheilig geldwinst maken maakt mij zo moe!
Hou toch op en ga lekker wieberen?
Of zing die christenhonden liederen ?

Geldwinst heeft hier niks mee te maken, denk ik.
Het is het "Jouw Redding" in iemand anders handen leggen dat verwerpelijk is. Opium voor het volk, lijkt me.

Op 15-07-2010 13:25:35 | Kudos: 0

Samblo:

Loppe:

Bud:

Walgelijk is het hollandse christenhonden gedoe!
Schijheilig geldwinst maken maakt mij zo moe!
Hou toch op en ga lekker wieberen?
Of zing die christenhonden liederen ?

Geldwinst heeft hier niks mee te maken, denk ik.
Het is het "Jouw Redding" in iemand anders handen leggen dat verwerpelijk is. Opium voor het volk, lijkt me.

Denk dat de rol van religie als opium voor het volk allang is overgenomen door TV en andere media. Religie wordt juist argwanend bekeken omdat de ware gelovige de relatie met god belangrijker vindt dan het volgen van wereldlijk gezag. Daarom is het CDA ook geen christelijke partij: bijna alles waar zij voor staan zal door een ware christen verworpen worden!

Op 15-07-2010 13:30:54 | Kudos: 0

lindaatje: Waar heb ik dat nou meer gehoord?
Hij is wel lief die man! Ach als hij niemand kwaad doet, laat Hem.

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="

type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>[/yt]
(bericht gewijzigd op 15-7-2010 13:38:38)

CAUTE - Behoedzaamheid

Op 15-07-2010 13:33:50 | Kudos: 0

maridd: @Bud
Waarom gebruik jij woorden
die we eerder van Mohamed hoorden
Want het woord christenhond
klink voor mij erg ongezond
en zelfs in de vorm van rijmelarij
maakt je mij met die woorden niet blij
Ook de toespeling op moord
is op deze site eigenlijk ongehoord!

Boldly going nowhere.

Op 15-07-2010 13:36:42 | Kudos: 0

Ja Horus:

Samblo:

Bud:

Ha-LoL
Jezus redt een berucht gegeven om je nederig te doen leven
Dit soort valse Leeuw Gebrul = Werkelijk allemaal flauwe Kul.
Wat mij betreft mag hij overlijden door over hem heen te rijden.

Ja bud, tot nu toe waren je comments gewoon onschuldig vermaak van een verwarde geest, maar dit is toch wel echt op het randje. Waarom iemand dood wensen? Ook nog eens iemand die niemand kwaad doet en een hele hoop kindermondjes te voeden heeft. Best wel walgelijk eigenlijk.

Emie:

Bud slaat een beetje door.

Volgens mij heeft Bud het over Jezus en niet over meneer van Ooijen:

Bud:

Als hij werkelijk bestaat gooi hem dan maar op straat.
Dan pak ik mijn scooter en rij hem plat als een Vuvuzela toeter.

Is net zo onschuldig als zoiets over Roodkapje zeggen.

I'm not a complete idiot. Some parts are missing.

Op 15-07-2010 13:37:18 | Kudos: 0

Ja Horus:

maridd:

@Bud
Waarom gebruik jij woorden
die we eerder van Mohamed hoorden
Want het woord christenhond
klink voor mij erg ongezond
en zelfs in de vorm van rijmelarij
maakt je mij met die woorden niet blij
Ook de toespeling op moord
is op deze site eigenlijk ongehoord!

?

I'm not a complete idiot. Some parts are missing.

Op 15-07-2010 13:40:10 | Kudos: 0

Bud: @ All
Alles waar men in "Meegaat" is als opium voor het Volk
Religie doodt je spiritualiteit met een metaforische Dolk
Doe wat je wilt maar wees voor anderen geen last?
is een Pagan spreuk en begrijpt geen enkel ChristenKwast!!!

!!!

I Am ! The kingkey light! Blowing the Winti right!

Op 15-07-2010 13:42:43 | Kudos: 0

maridd:

Ja Horus:

maridd:

@Bud
Waarom gebruik jij woorden
die we eerder van Mohamed hoorden
Want het woord christenhond
klink voor mij erg ongezond
en zelfs in de vorm van rijmelarij
maakt je mij met die woorden niet blij
Ook de toespeling op moord
is op deze site eigenlijk ongehoord!

?

Die meneer uit Giessenburg bestaat echt!

Boldly going nowhere.

Op 15-07-2010 13:44:39 | Kudos: 0

Loppe:

Samblo:

Denk dat de rol van religie als opium voor het volk allang is overgenomen door TV en andere media. Religie wordt juist argwanend bekeken omdat de ware gelovige de relatie met god belangrijker vindt dan het volgen van wereldlijk gezag. Daarom is het CDA ook geen christelijke partij: bijna alles waar zij voor staan zal door een ware christen verworpen worden!

Ik had het over om je leven toe te vertrouwen aan iemand anders en het prediken daarvan, wat volgens mij enkel goed is voor hun ego.
(bericht gewijzigd op 15-7-2010 13:53:45)

Op 15-07-2010 13:52:12 | Kudos: 0

Radiation:

Emie :

Bud slaat een beetje door.

Een beetje?

Ge kunt er uw haar mee kammen!

Op 15-07-2010 13:53:32 | Kudos: 0

Ja Horus:

maridd:

Ja Horus:

maridd:

@Bud
Waarom gebruik jij woorden
die we eerder van Mohamed hoorden
Want het woord christenhond
klink voor mij erg ongezond
en zelfs in de vorm van rijmelarij
maakt je mij met die woorden niet blij
Ook de toespeling op moord
is op deze site eigenlijk ongehoord!

?

Die meneer uit Giessenburg bestaat echt!

Nogmaals: hij heeft het over het doodrijden van Jezus!

Kan hier nou niemand meer lezen?!

I'm not a complete idiot. Some parts are missing.

Op 15-07-2010 13:56:37 | Kudos: 0

Samblo: Blijf dat echt zo'n walgelijke kreet vinden. Waarom iemand doodmaken die enkel het beste met de mensheid voorheeft. Die mensen oproept van de ander te houden als van zichzelf, die oproept tot geweldloosheid, die oproept tot vergeving? Waarom zoveel haat?

Op 15-07-2010 14:01:36 | Kudos: 0

Loppe:

Bud:

Doe wat je wilt maar wees voor anderen geen last?

Wat versta je onder last?

Op 15-07-2010 14:07:25 | Kudos: 0

Emie : Bud lijkt Juan wel.
(bericht gewijzigd op 15-7-2010 14:16:28)

Op 15-07-2010 14:15:51 | Kudos: 0

maridd:

Bud:

Heya Yippy Yep Yeah!
Ha-Lolly-LoLLow Open Door
Gelukkig sla ik door en zit niet vast als een Domoor
Hielelikkers van het Oranje systeem hebben een hersens-Eczeem
Maar dat hebben ze niet in de gaten stelletje duitsche bloet nazaten
Voor jullie koningin zal ik pas buigen als ze aan mijn drol wil zuigen.
En wat betreft Religie,doe dat maar in oranje lingerie...

Vindt je dat nou lekker, Bud? Veel mensen die je niet kent beledigen? Zegt wel iets over je.

Boldly going nowhere.

Op 15-07-2010 14:23:36 | Kudos: 0

Loppe: @Bud: Je spreekt jezelf tegen en je hebt voor iedereen een oordeel klaar. Je denkt de enige te zijn met wijsheid in pacht.

Op 15-07-2010 14:27:43 | Kudos: 0

3.14po:

Bud:

Gelukkig sla ik door en zit niet vast als een Domoor
Hielelikkers van het Oranje systeem hebben een hersens-Eczeem
Maar dat hebben ze niet in de gaten stelletje duitsche bloet nazaten
Voor jullie koningin zal ik pas buigen als ze aan mijn drol wil zuigen.

Ik zou maar niet teveel reppen/rappen over herseneczeem bij anderen, als ik het allemaal zo lees...

United as one. Divided by zero.

Op 15-07-2010 14:32:40 | Kudos: 0

Bud: Wat dan ? Jij Grote Man !

@ Loppe Noem je dat wijsheid ? Dank je wel
Ik trek alleen maar aan mijn Bel.

(bericht gewijzigd op 15-7-2010 14:36:48)

I Am ! The kingkey light! Blowing the Winti right!

Op 15-07-2010 14:34:02 | Kudos: 0

Loppe:

Bud:

Wat dan ? Jij Grote Man !

@ Loppe Noem je dat wijsheid ? Dank je wel
Ik trek alleen maar aan mijn Bel.

Neen. Ik dacht dat jij dat dacht.

Op 15-07-2010 14:43:50 | Kudos: 0

Bud: Hmmmm!
Wie zit hier met zijn off-toppik te spelen?
Maak jij hier uit hoe we hier mailen ?

Nvdr: ja

I Am ! The kingkey light! Blowing the Winti right!

Op 15-07-2010 14:55:18 | Kudos: 0

Bud: Zo zo zo ik ben een compu Dombo
Wat is dat n.v.d.r. ?
En waarom zou dat allemaal offtopic zijn
mijn antwoorden zijn gepast en klein?

I Am ! The kingkey light! Blowing the Winti right!

Op 15-07-2010 15:02:45 | Kudos: 0

rudiev:

uit artikel:

Gastvrij, goed bespraakt, intelligent en een topkweker van zowel kippen als kinderen. 16 Stuks nageslacht maar liefst.

Dus een legbatterij?

je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...

Op 15-07-2010 15:04:54 | Kudos: 0

3.14po:

Bud:

Zo zo zo ik ben een compu Dombo
Wat is dat n.v.d.r. ?
En waarom zou dat allemaal offtopic zijn
mijn antwoorden zijn gepast en klein?

http://taal.vrt.be/taaldatabanken_master/spellen_schrijven/n-nz/st-n0158.shtml

United as one. Divided by zero.

Op 15-07-2010 15:05:38 | Kudos: 0

Samblo:

Bud:

Zo zo zo ik ben een compu Dombo
Wat is dat n.v.d.r. ?
En waarom zou dat allemaal offtopic zijn
mijn antwoorden zijn gepast en klein?

Noot Van De Redactie

Op 15-07-2010 15:05:46 | Kudos: 0

3.14po:

rudiev:

uit artikel:

Gastvrij, goed bespraakt, intelligent en een topkweker van zowel kippen als kinderen. 16 Stuks nageslacht maar liefst.

Dus een legbatterij?

Ik denk niet dat hij het leggen zelf doet.

United as one. Divided by zero.

Op 15-07-2010 15:06:23 | Kudos: 0

3.14po:

Bud:

Aah Okay doen zij ook mee

Altijd. Zij zorgen ervoor dat het inhoudelijk blijft, en bijvoorbeeld niet over Oranje, al dan niet buigen ervoor, Duits bloed of kijk-naar-mij-rijmpjes gaat in een topic dat gaat over iemand die in grote letters 'Jezus Redt' op zijn dak schrijft.

United as one. Divided by zero.

Op 15-07-2010 15:09:09 | Kudos: 0

rudiev:

uit artikel:

Naar onze mening mag de heer van Ooijen - normaliter in de chemicaliënbusiness - helemaal zelf bepalen wat hij op zijn dak schildert, gelovig of niet gelovig, met hem eens of niet met hem eens.

Chemicaliënbusiness?? Iemand al eens een blik op die site geworpen? Mooie uitleg "JACVO Chemicals etc". Die zal deze meneer zelf wel een keer in elkaar geflanst hebben, waar je overigens ook terecht kan voor geld lenen(?????????), toen hij niet tussen de lakens bezig was.
Elke link die het toevallig wel doet linkt naar [url]http://www.jacvo.nl/#[/url] , en verder heeft hij blijkbaar nog geen produkten, want dat linkje werkt helemaal niet! Nouja, we kunnen gelukkig nog terecht voor vragen:
http://www.jacvo.nl/

uit link:

We faxuhh!

je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...

Op 15-07-2010 15:13:18 | Kudos: 0

rudiev:

3.14po:

rudiev:

uit artikel:

Gastvrij, goed bespraakt, intelligent en een topkweker van zowel kippen als kinderen. 16 Stuks nageslacht maar liefst.

Dus een legbatterij?

Ik denk niet dat hij het leggen zelf doet.

Nee, daar heeft hij zijn kippen en vrouw voor....

je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...

Op 15-07-2010 15:15:06 | Kudos: 0

3.14po:

Sten Oomen:

En waar is mevrouw Jezus redt?

Die zat samen met de kinderen te lezen. Vriendelijke vrouw. Erg muzikale bende ook, ik telde een harp, een gitaar en diverse orgels.

United as one. Divided by zero.

Op 15-07-2010 15:15:09 | Kudos: 0

maridd: @Bud. Je wordt heel erg vervelend. Je past niet echt op dit forum n.m.m.
Kun je niet ergens anders je frustraties kwijt?

(Voor het geval je deze ook niet kent: n.m.m is naar mijn mening)

Boldly going nowhere.

Op 15-07-2010 15:19:02 | Kudos: 0

maridd:

Sten Oomen:

En waar is mevrouw Jezus redt?

Voor de kindjes aan het zorgen?

Boldly going nowhere.

Op 15-07-2010 15:21:23 | Kudos: 0

maridd:

Ja Horus:

maridd:

Ja Horus:

maridd:

@Bud
Waarom gebruik jij woorden
die we eerder van Mohamed hoorden
Want het woord christenhond
klink voor mij erg ongezond
en zelfs in de vorm van rijmelarij
maakt je mij met die woorden niet blij
Ook de toespeling op moord
is op deze site eigenlijk ongehoord!

?

Die meneer uit Giessenburg bestaat echt!

Nogmaals: hij heeft het over het doodrijden van Jezus!

Kan hier nou niemand meer lezen?!

Ja, je hebt gelijk. Maar ik was een tikkie geïrriteerd door die rapper.

Boldly going nowhere.

Op 15-07-2010 15:23:46 | Kudos: 0

DM90: Ik vind het verschrikkelijk triest dat deze man op basis van onzinnige redenen gepest wordt door de overheid en de rechterlijke macht. We hebben het over twee woorden die op een dak staan. En dan zijn het ook nog eens woorden waar niks mis mee is. Er staat geen Sieg Heil op zijn dak geschreven of iets dergelijks. Het laat weer eens duidelijk zien in wat voor vreemd land wij leven
Om Opgezwolle te quoten;"Op 5 mei brandt er een fakkel voor de vrijheid, maar waar de fok is dan die vrijheid?"
(bericht gewijzigd op 15-7-2010 15:45:02)

Op 15-07-2010 15:43:08 | Kudos: 0

Tunnelforce9: wacht ff lees ik het goed heeft deze mensser 16 kinderen ?

kan het haast niet geloven ..

maar ach in de Bijbelbelt en de Kolonisten-nerderzettingen in Israel zijn dat ormale getallen.

wat mij betreft moet per direkt alle speciaal godsdienstelijk onderwijs op de fles.

zoadat hij (al) zijn kinderen niet te veel indoctrineerd.

Op 15-07-2010 15:44:40 | Kudos: 0

Bud: on Toppik?

I Am ! The kingkey light! Blowing the Winti right!

Op 15-07-2010 15:45:28 | Kudos: 0

DM90:

Tunnelforce9:

wat mij betreft moet per direkt alle speciaal godsdienstelijk onderwijs op de fles.

zoadat hij (al) zijn kinderen niet te veel indoctrineerd.

Ga jij het filmpje nog eens kijken voor je zulke onzin uitkraamt.

Op 15-07-2010 15:46:21 | Kudos: 0

3.14po:

Tunnelforce9:

wacht ff lees ik het goed heeft deze mensser 16 kinderen ?

kan het haast niet geloven ..

maar ach in de Bijbelbelt en de Kolonisten-nerderzettingen in Israel zijn dat ormale getallen.

wat mij betreft moet per direkt alle speciaal godsdienstelijk onderwijs op de fles.

zoadat hij (al) zijn kinderen niet te veel indoctrineerd.

Filmpje niet gezien? Daarin zegt hij dat hij vindt dat kinderen zelf moeten kunnen kiezen waarin ze geloven, en dat kan gerust iets anders zijn dan de ouders.

United as one. Divided by zero.

Op 15-07-2010 15:47:03 | Kudos: 0

Emie :

Tunnelforce9:

wacht ff lees ik het goed heeft deze mensser 16 kinderen ?

kan het haast niet geloven ..

maar ach in de Bijbelbelt en de Kolonisten-nerderzettingen in Israel zijn dat ormale getallen.

wat mij betreft moet per direkt alle speciaal godsdienstelijk onderwijs op de fles.

zoadat hij (al) zijn kinderen niet te veel indoctrineerd.

Als je goed naar hem had geluisterd...

Op 15-07-2010 15:47:27 | Kudos: 0

Emie : niet zo snel 3.14po... dat hou ik niet bij hè, moet ook nog een tafeltje afstoffen

Op 15-07-2010 15:48:10 | Kudos: 0

rudiev:

DM90:

Ik vind het verschrikkelijk triest dat deze man op basis van onzinnige redenen gepest wordt door de overheid en de rechterlijke macht. We hebben het over twee woorden die op een dak staan. En dan zijn het ook nog eens woorden waar niks mis mee is. Er staat geen Sieg Heil op zijn dak geschreven of iets dergelijks. Het laat weer eens duidelijk zien in wat voor vreemd land wij leven
Om Opgezwolle te quoten;"Op 5 mei brandt er een fakkel voor de vrijheid, maar waar de fok is dan die vrijheid?"

Eens, maar je heb vaak nog te maken met de ruimtelijke indeling en wat er wel of niet in past. Zo zijn er woonwijken waar je 'vrij' mag bouwen mits je aan regels voldoet. Een aanpassing aan je huis, bijv dakkapel, mag ook niet altijd zomaar.
En wat als iedereen boodschappen op zijn huis gaat zetten?
Er zijn nou eenmaal regels, ook voor eigen huizen, wat precies wel en niet mag weet ik niet, dus ik kan geen oordeel vellen.
Ik zal er niet wakker van leggen van zijn dak, maar het is gelukkig niet in mijn buurt ook. Dat je religieus ben moet je zelf weten, maar schreeuw het niet van de daken, dan wordt het irritant.

je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...

Op 15-07-2010 15:51:00 | Kudos: 0

3.14po:

Emie :

niet zo snel 3.14po... dat hou ik niet bij hè, moet ook nog een tafeltje afstoffen

'Jezus Redt' op schilderen, misschien komt GW dan bij je langs.

United as one. Divided by zero.

Op 15-07-2010 15:51:29 | Kudos: 0

Emie :

3.14po:

Emie :

niet zo snel 3.14po... dat hou ik niet bij hè, moet ook nog een tafeltje afstoffen

'Jezus Redt' op schilderen, misschien komt GW dan bij je langs.

Het bier staat koud, de koffie is vers en een flesje opwarmen lukt ook nog wel.

Op 15-07-2010 15:53:27 | Kudos: 0

3.14po:

rudiev:

DM90:

Ik vind het verschrikkelijk triest dat deze man op basis van onzinnige redenen gepest wordt door de overheid en de rechterlijke macht. We hebben het over twee woorden die op een dak staan. En dan zijn het ook nog eens woorden waar niks mis mee is. Er staat geen Sieg Heil op zijn dak geschreven of iets dergelijks. Het laat weer eens duidelijk zien in wat voor vreemd land wij leven
Om Opgezwolle te quoten;"Op 5 mei brandt er een fakkel voor de vrijheid, maar waar de fok is dan die vrijheid?"

Eens, maar je heb vaak nog te maken met de ruimtelijke indeling en wat er wel of niet in past. Zo zijn er woonwijken waar je 'vrij' mag bouwen mits je aan regels voldoet. Een aanpassing aan je huis, bijv dakkapel, mag ook niet altijd zomaar.
En wat als iedereen boodschappen op zijn huis gaat zetten?
Er zijn nou eenmaal regels, ook voor eigen huizen, wat precies wel en niet mag weet ik niet, dus ik kan geen oordeel vellen.
Ik zal er niet wakker van leggen van zijn dak, maar het is gelukkig niet in mijn buurt ook. Dat je religieus ben moet je zelf weten, maar schreeuw het niet van de daken, dan wordt het irritant.

Op het dak van het huis ernaast staat in gelijksoortige koeienletters reclame voor een kolencentrale. 't Is jammer dat het begon te gieten toen we weggingen, filmen kon niet meer, want die gasten hebben de gemeente niet gehoord en hebben daar net zomin een vergunning voor, als ik Joop mag geloven. Geen haan die ernaar kraait. De gemeente doet dus moeilijk op basis van inhoud.

United as one. Divided by zero.

Op 15-07-2010 15:53:28 | Kudos: 0

3.14po:

Emie :

3.14po:

Emie :

niet zo snel 3.14po... dat hou ik niet bij hè, moet ook nog een tafeltje afstoffen

'Jezus Redt' op schilderen, misschien komt GW dan bij je langs.

Het bier staat koud, de koffie is vers en een flesje opwarmen lukt ook nog wel.

nu nog iets dat ik kan filmen, zodat het voor de andere GW'ers ook interessant is. En nee, je bijzettafeltje is niet interessant genoeg.

United as one. Divided by zero.

Op 15-07-2010 15:55:23 | Kudos: 0

Clavius:

3.14po:

Op het dak van het huis ernaast staat in gelijksoortige koeienletters reclame voor een kolencentrale. 't Is jammer dat het begon te gieten toen we weggingen, filmen kon niet meer, want die gasten hebben de gemeente niet gehoord en hebben daar net zomin een vergunning voor, als ik Joop mag geloven. Geen haan die ernaar kraait. De gemeente doet dus moeilijk op basis van inhoud.

Eigenlijk dus discriminatie op basis van godsdienst? Dat dat kàn in het linkse correcte Nederland. Bovendien zou ik niet weten wie geprovoceerd raakt door deze tekst.

Een vergelijking: Op de berucht Al Aqsa Moskee staat met koeienletter: "God heeft geen Zoon!" Als dát geen provoceren is, weet ik het ook niet meer. En die Moskee krijgt daar dus niet eens last mee. Kun je na gaan.

I might just be saying that to get you mad...

Op 15-07-2010 16:08:08 | Kudos: 0

G: @Bud

De aandacht pogen te verkrijgen
met een rijm-achtige-actie
niemand vraagt u te zwijgen
doch slechts om een zinvolle reactie

Nutteloze filmpjes en rare gedichten
dragen aan uw geloofwaardigheid niet bij
Wij vragen u niet om onder onze druk te zwichten
Slechts om een paar waardevolle reacties op rij

Wellicht spreekt u slechts de taal
van woorden die op elkaar afgestemd zijn
Maar dat kan ook begrijpelijk en normaal
voor iedereen wel zo fijn

Rest dan nog een inhoudelijke reactie
voorzien van onderbouwd commentaar
Dan pleziert u niet alleen de redactie
maar kunnen we ook praten met elkaar

Op 15-07-2010 16:12:10 | Kudos: 0

G:

Clavius:

Eigenlijk dus discriminatie op basis van godsdienst? Dat dat kàn in het linkse correcte Nederland. Bovendien zou ik niet weten wie geprovoceerd raakt door deze tekst.

Een vergelijking: Op de berucht Al Aqsa Moskee staat met koeienletter: "God heeft geen Zoon!" Als dát geen provoceren is, weet ik het ook niet meer. En die Moskee krijgt daar dus niet eens last mee. Kun je na gaan.

Hopen dat deze meneer dat dan ook gaat gebruiken in zijn verweer, ben ik benieuwd naar het vonnis.

Op 15-07-2010 16:16:09 | Kudos: 0

rudiev:

3.14po:

rudiev:

DM90:

Ik vind het verschrikkelijk triest dat deze man op basis van onzinnige redenen gepest wordt door de overheid en de rechterlijke macht. We hebben het over twee woorden die op een dak staan. En dan zijn het ook nog eens woorden waar niks mis mee is. Er staat geen Sieg Heil op zijn dak geschreven of iets dergelijks. Het laat weer eens duidelijk zien in wat voor vreemd land wij leven
Om Opgezwolle te quoten;"Op 5 mei brandt er een fakkel voor de vrijheid, maar waar de fok is dan die vrijheid?"

Eens, maar je heb vaak nog te maken met de ruimtelijke indeling en wat er wel of niet in past. Zo zijn er woonwijken waar je 'vrij' mag bouwen mits je aan regels voldoet. Een aanpassing aan je huis, bijv dakkapel, mag ook niet altijd zomaar.
En wat als iedereen boodschappen op zijn huis gaat zetten?
Er zijn nou eenmaal regels, ook voor eigen huizen, wat precies wel en niet mag weet ik niet, dus ik kan geen oordeel vellen.
Ik zal er niet wakker van leggen van zijn dak, maar het is gelukkig niet in mijn buurt ook. Dat je religieus ben moet je zelf weten, maar schreeuw het niet van de daken, dan wordt het irritant.

Op het dak van het huis ernaast staat in gelijksoortige koeienletters reclame voor een kolencentrale. 't Is jammer dat het begon te gieten toen we weggingen, filmen kon niet meer, want die gasten hebben de gemeente niet gehoord en hebben daar net zomin een vergunning voor, als ik Joop mag geloven. Geen haan die ernaar kraait. De gemeente doet dus moeilijk op basis van inhoud.

Daar kan ik in meekomen dat de gemeente op basis van de inhoud moeilijk doet. Want waar trek je straks de grens?

je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...

Op 15-07-2010 16:16:12 | Kudos: 0

maridd:

3.14po:

Filmpje niet gezien? Daarin zegt hij dat hij vindt dat kinderen zelf moeten kunnen kiezen waarin ze geloven, en dat kan gerust iets anders zijn dan de ouders.

Het blijft natuurlijk moeilijk om als volwassenen te kiezen als je als kind ergens dagelijks mee wordt geconfronteerd. Ik denk dat op die "vrije keus" nog wel wat van af is te dingen. Kinderen willen niet zo graag hun ouders verdriet doen door fundamenteel andere keuzes te maken. Overigens vindt ik wel dat die man vrij moet zijn om dat op zijn dak te zetten. Het is te gek voor woorden als het niet mag, tenzij er een vergunning (€€€€€€€......) voor wordt gevraagd.

Boldly going nowhere.

Op 15-07-2010 16:18:34 | Kudos: 0

3.14po:

rudiev:

Daar kan ik in meekomen dat de gemeente op basis van de inhoud moeilijk doet. Want waar trek je straks de grens?

bij de vrijheid van meningsuiting?

United as one. Divided by zero.

Op 15-07-2010 16:19:52 | Kudos: 0

Constantia Oomen: 0

Zolang er slachthuizen zijn, zullen er oorlogen zijn. Leo Tolstoj

Op 15-07-2010 16:22:15 | Kudos: 0

3.14po:

Sten Oomen:

Nu weet ik nog steeds niet waar mevrouw Jezus redt is...

Dan moet je es teruglezen.

United as one. Divided by zero.

Op 15-07-2010 16:23:21 | Kudos: 0

The Doctor: Interessant filmpje en een leuke levensfilosofie... Jammer dat ik die vent nie begrijpe doe nie!

@Bud en de andere offtopicers:
Hoe kan het dat een topic over religie ontaard in discussies en ruzie?
Praten de Bijbel, TeNaCH en Koran niet over religieuze tolerantie?
Wat mij betreft worden we atheïsten, ben ik zelf ook.
Voorkomt een hoop problemen.

(Boodschappen hoeven niet te rijmen. Leer er wat van.)

Going down like the Titanic!

Op 15-07-2010 16:38:31 | Kudos: 0

Bud: Als Jezus Schrijft;
Stel ? Dat ik je redt! Heb jij dan zoveel pret?
Dit kon wel eens bewijzen dat je niet weet te Paradijzen
Als je ten minste weet wat ik bedoel vanuit mijn High gevoel.
Gebruik nou eens je eigen brein, zou Pappie God daar blij mee zijn?

@ the doctor
Dat begrijp ik ook wel dat ze niet hoeven te rijmen!
Nog Effuh en ze mogen niet rijmen !
Daar doe ik niet aan mee want dat is Slijmen !

(bericht gewijzigd op 15-7-2010 16:51:22)

I Am ! The kingkey light! Blowing the Winti right!

Op 15-07-2010 16:38:46 | Kudos: 0

The Doctor: "Niet weet te paradijzen"? Sinds wanneer is 'paradijzen' een werkwoord? Zoiets vreemds heb ik nog nooit gehoord.

Going down like the Titanic!

Op 15-07-2010 16:41:30 | Kudos: 0

Tunnelforce9: Cker wel dat die kids geindoctrineerd zijn.. ipv van verhaaltjes voor lezen toen ze klein waren werd waarschijnlijk de bijbel ter hand genomen.
(bericht gewijzigd op 15-7-2010 16:44:02)

Op 15-07-2010 16:43:34 | Kudos: 0

The Doctor:

Tunnelforce9:

Cker wel dat die kids geindoctrineerd zijn.. ipv van verhaaltjes voor lezen toen ze klein waren werd waarschijnlijk de bijbel ter hand genomen.

Dan hoop ik dat ze het verhaal van Lot moesten lezen... Daarin hebben zijn eigen dochters intiem contact met hem omdat ze "zich talrijk willen vermenigvuldigen".

Going down like the Titanic!

Op 15-07-2010 16:48:08 | Kudos: 0

Emie :

Tunnelforce9:

Cker wel dat die kids geindoctrineerd zijn.. ipv van verhaaltjes voor lezen toen ze klein waren werd waarschijnlijk de bijbel ter hand genomen.

Dat kun je niet weten, TF9. Je was er niet bij.

Op 15-07-2010 16:52:41 | Kudos: 0

Tunnelforce9: Heb het filmpje net gezien IK VIND HET STUITEND !

die gast moeten ze naar een psychiatrische instelling brengen hij is niet goed bij zijn hoofd en wereldvreemd !

De here Jesus woont in mij YEAH RIGHT.

als ik stemmen in mijn hoofd hoor of iets dergelijks dan laat ik me daar voor behandelen iets wat bij deze meneer ook zou moeten gebeuren en sterriliseer hem dan ook maar meteen wat een staatsidioot
zo dat moest er ff uit

(bericht gewijzigd op 15-7-2010 17:13:23)

Op 15-07-2010 17:06:59 | Kudos: 1

Emie :

Tunnelforce9:

Heb het foilmpjer net gezien IK VIND HET STUITEND !

die gast moeten ze naar een psychiatrische instelling brengen hij is niet goed bij zijn hoofd en wereldvreemd !

De here Jesus woont in mij YEAH RIGHT.

als ik stemmen in mijn hoofd hoor of iets dergelijks dan laat ik me daar voor behandelen iets wat bij deze meneer ook zou moeten gebeuren en sterriliseer hem dan ook maar meteen wat een staatsidioot
zo dat moest er ff uit

Goh wat een ruimdenkendheid en mededogen weer...

Op 15-07-2010 17:14:39 | Kudos: 0

Plakband: Begrijp niet zo goed waarom de goede man zo wordt aangevallen op zijn geloof. Het is toch zijn goed recht om te denken en geloven wat hij zelf wil.

ech?

Op 15-07-2010 17:16:33 | Kudos: 0

Tunnelforce9: of zal hij het stiekem gewoon om de Kinderbijslag doen ?

Op 15-07-2010 17:28:20 | Kudos: 0

Tunnelforce9: Zoals onzer vriend Robert Long al zong :

Toen het Christendom op aarde kwam
En ieder mens het recht ontnam
Om zo te leven als hij dacht dat het goed was
En heel de aardkorst dik bevlekt met bloed was
Werd het meteen de hoogste tijd
Dat heidenen na zware strijd
Door legers door de kerk geleidt
Van hun cultuur werden bevrijdt

Dat hield men eeuwenlang in stand
Vol liefde werd de rechterhand
Van dieven, slaven, kinderen en vrouwen
Als zij een misstap deden, afgehouwen
Men zorgde voor een schuldcomplex
Wanneer je rondliep in iets geks
Of je ten buiten ging aan sex
Je stond al snel bekend als heks

Jezus redt, Jezus redt, alle mensen opgelet
Jezus redt, Jezus redt, enkel door het gebed

Soms wordt een land vol hongersnood
Bezocht door weer zo'n vrome kloot
Die steeds dezelfde oude kool komt stoven
En roept, vanuit zijn draagstoel blijft geloven
Die zegenend naar mensen zwaait
Voor ieder lijk zijn hoofd omdraait
Elk argument van tafel maait
En steeds opnieuw de mensen paait
Al jaren gaan er stemmen op
Voor pil en voor geboortestop
Maar Rome weigert steeds om te beperken
Dat zou de zedeloosheid maar versterken
Elk recht wordt u nog steeds betwist
En sex blijft steeds de anti-christ
Hij die door zijn orgaan slechts pist
Heeft steeds voor duizenden beslist

Maar kijk, men is veranderd want
Rooms-katholiek en protestant
Begonnen toch hun grip wat te verliezen
Men moest toch wel een andere koers gaan kiezen
Men was geweldig in zijn sas
Want wat ontdekte men alras
Toen men nog eens de bijbel las
Dat Jezus ook een hippie was
De wereld kraakt aan alle kant
En grote delen staan in brand
Je zou dus zeggen, helpt het onheil weren
Het gehuichel moeten wij de rug toe keren
Maar niets daarvan, vergeet het maar
Het is Boedha hier, Jahova daar
Men draaft getuigend door elkaar
En heeft de oplossing al klaar

Het is maar al te waar helaas
De paus, de kerstman, sinterklaas
Ze zijn al eeuwen lang de baas
En eeuwenlang al even dwaas

Op 15-07-2010 17:38:13 | Kudos: 1

Tunnelforce9: Jezus redt, Jezus redt, alle mensen uit de nood
Jezus redt Jezus redt Jezus uit de goot...

Op 15-07-2010 17:38:32 | Kudos: 0

3.14po:

Tunnelforce9:

Zoals onzer vriend Robert Long al zong :

-knip-

goh, die hadden we hier nog niet zien langskomen...

United as one. Divided by zero.

Op 15-07-2010 17:41:11 | Kudos: 0

Tunnelforce9: Strange things happen in the state of Denmark..

Op 15-07-2010 17:50:12 | Kudos: 0

bizarro:

Clavius:

3.14po:

Op het dak van het huis ernaast staat in gelijksoortige koeienletters reclame voor een kolencentrale. 't Is jammer dat het begon te gieten toen we weggingen, filmen kon niet meer, want die gasten hebben de gemeente niet gehoord en hebben daar net zomin een vergunning voor, als ik Joop mag geloven. Geen haan die ernaar kraait. De gemeente doet dus moeilijk op basis van inhoud.

Eigenlijk dus discriminatie op basis van godsdienst? Dat dat kàn in het linkse correcte Nederland. Bovendien zou ik niet weten wie geprovoceerd raakt door deze tekst.

Een vergelijking: Op de berucht Al Aqsa Moskee staat met koeienletter: "God heeft geen Zoon!" Als dát geen provoceren is, weet ik het ook niet meer. En die Moskee krijgt daar dus niet eens last mee. Kun je na gaan.

Voor moslims is het zeggen dat God een zoon heeft even beledigend, als het niet erger is.

Op 15-07-2010 17:55:48 | Kudos: 0

bizarro: @Clavius

Wel ironisch dat je in je post over provoceren praat haha.

Op 15-07-2010 17:56:51 | Kudos: 0

Bud: @ tunnelforce 9
Die tunnelvisie van jou ken ik wel
Daar zit het 'm bij jouw de knel
Jezus redt ! Leer dit eens te gronden
Door die malloot bestaan er geen zonden
Daar heeft hij toch voor aan dat kruis gehangen
van mij mogen ze hem er nog een keer aan behangen.

I Am ! The kingkey light! Blowing the Winti right!

Op 15-07-2010 17:59:06 | Kudos: 0

rudiev:

Emie :

Tunnelforce9:

Heb het foilmpjer net gezien IK VIND HET STUITEND !

die gast moeten ze naar een psychiatrische instelling brengen hij is niet goed bij zijn hoofd en wereldvreemd !

De here Jesus woont in mij YEAH RIGHT.

als ik stemmen in mijn hoofd hoor of iets dergelijks dan laat ik me daar voor behandelen iets wat bij deze meneer ook zou moeten gebeuren en sterriliseer hem dan ook maar meteen wat een staatsidioot
zo dat moest er ff uit

Goh wat een ruimdenkendheid en mededogen weer...

Precies.. stel je eens voor je bent iemand die niet in de huidige grote religies geloofd gezien de totstandkoming van deze religies, de totstandkoming van het heilige boek, geschiedenis van deze religies, machtsmisbruik van deze reiligies, onderdrukking van deze religies, huidige uitoefening van deze religies en dan zie je opeens deze man. Geheel vol van jezus en zijn religie en het lijkt alsof jezus voor deze man het antwoord is op alles. Dan denk ik ook, ongeacht mijn ruimdenkendheid en respecterend hoe deze man zijn leven leidt, dan denk ik ook van deze man moet een instelling in. Sorry Emie, ik kan er niets aan doen en het is mijn eigen mening, maar ik denk ook dat er bij dit soort mensen een steekje los zit, deze man is een stapje te ver in een religie. Maar zoals hij zijn er vele, en nog veel verder religieus.
Evolutietheorie moordend voor de mens, nee en god dan?
Dan nog zijn kinderen die naar hardcore feesten gaan in een jezusbus. Ik ken die bussen en wat denk je nou dat je echt mensen kan bekeren ofsow? Nee, lekker bakkie koffie of thee is altijd wel relax of ff binnen zitten in die bus en nog ff lekker uitspacen of een pil of lijn nemen, want dat gebeurd in die bussen hoor. Geen enkel persoon die zich bekommert om jezus.
>>>

je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...

Op 15-07-2010 17:59:11 | Kudos: 0

rudiev: >>>
Nee, dit soort mensen zijn in mijn ogen een stukje realiteitszin kwijt.
Ieder zijn mening Emie, een ook die van Tunnelforce9 en mijn zouden gerespecteerd mogen worden, alleen zijn wij misschien twee mensen die wat minder hun mond houden, maar er gewoon over zeggen wat we denken. Ook dat zou eens gerespecteerd mogen worden in plaats van dat iemand zijn negatieve mening over religie of religieus persoon altijd maar voor zich moeten houden. Ik neem geen blad voor de mond en zegt dit zowel in het echte leven als hier, ik schaam me niet voor me mening ook. Het verschil zit verder wel of je iemand levensstijl respecteert, ik wel in ieder geval.

je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...

Op 15-07-2010 17:59:31 | Kudos: 0

maridd: @Tunnelforce9:
Bedankt voor de tekst van Robert Long. Vind het nog steeds prachtig, en helaas nog steeds actueel.

Boldly going nowhere.

Op 15-07-2010 18:02:33 | Kudos: 0

rudiev: Toevoeging: Overigens komt deze man zelf naar buiten met zijn religie en of mening, dus moet je ook niet raar opkijken als je negatief commentaar krijg of dat er veel over gesproken wordt. De man zelf gaat hier goed mee om en het doet hem niets. Hulde! Maar gezien hier op GW er een apart blog over gemaakt is met een filmpje van een interview, kan je ook hier negatieve reacties verwachten. Dus ook hier moet daar normaal mee omgegaan worden.
En verder, vind ik, houdt Tunnelforce9 zich netjes en scheld niet. Gewoon een uiting van zijn mening. Moet kunnen toch?
(bericht gewijzigd op 15-7-2010 18:05:14)

je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...

Op 15-07-2010 18:04:32 | Kudos: 0

Loppe: De enige reden waarom de man hier getolereerd wordt, is omdat hij een beetje tegen de schenen schopt van de Kerk, terwijl ie gvd net hetzelfde als meneer pastoor doet.

Op 15-07-2010 18:04:56 | Kudos: 0

Emie : Da's het mooie van GW rudiev, jullie mogen zeggen wat je denkt en ik ook

En we zwijgen geen van allen

Op 15-07-2010 18:05:20 | Kudos: 0

rudiev:

Emie :

Da's het mooie van GW rudiev, jullie mogen zeggen wat je denkt en ik ook

En we zwijgen geen van allen

Precies Emie, maar respecteer het wel. Een negatieve blik op iets wordt al snel afgedaan als geen respect hebben, maar als je je netjes verwoord in je negatieve mening over iets is er niet aan de hand.

zwijgen is zilver spreken is goud

Zie ook mijn onderschrift:
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...

je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...

Op 15-07-2010 18:14:29 | Kudos: 0

Emie : Zwijgen is voor de stillen

Op 15-07-2010 18:30:08 | Kudos: 0

Joep:

Bud:

@ tunnelforce 9
Die tunnelvisie van jou ken ik wel
Daar zit het 'm bij jouw de knel
Jezus redt ! Leer dit eens te gronden
Door die malloot bestaan er geen zonden
Daar heeft hij toch voor aan dat kruis gehangen
van mij mogen ze hem er nog een keer aan behangen.

Wat "BUDzield" BUD toch? Is Bud soms een marrokaan? Tja, dan is het ook niet zo fraai om telkens tegen een schotelantenne aan te kijken. Misschien moest er staan 'ALLAH REDT'
Ze mogen de man platwalsen en Jezus opnieuw ophangen,
neen, "behangen" maar ja, behangen is dan weer éél wat anders

Ach ja, die aardige leuke man tussen zijn kippetjes,
op z'n leuke boerderij, geen koe zou ervan weten, als het niet weer eens het Internet was, met allerlei roodaanlopende aanstellers.
(bericht gewijzigd op 15-7-2010 18:40:22)

Op 15-07-2010 18:38:57 | Kudos: 0

Emie :

Loppe:

De enige reden waarom de man hier getolereerd wordt, is omdat hij een beetje tegen de schenen schopt van de Kerk, terwijl ie gvd net hetzelfde als meneer pastoor doet.

die heeft nl. ook 16 kinderen

Op 15-07-2010 19:26:01 | Kudos: 0

Marsepars: 16 kinderen?
Eén keer raden wat z'n hobby is...

Cannot kill the Battery!!!

Op 15-07-2010 20:12:10 | Kudos: 0

3.14po:

Marsepars:

16 kinderen?
Eén keer raden wat z'n hobby is...

voorlezen?

United as one. Divided by zero.

Op 15-07-2010 20:15:03 | Kudos: 0

Bud: Heya Joep dat rijmt op poep net als kut op Bud

Wat mij Budzield

is een speciaal Shield
Een soort net waardoor Jezus Redt Vissend achter het net
En Nee ik ben geen Marrokaan maar wel beslist een rare Javaan
Wil je ook mijn tronie zien dan, type dan maar eens Budhymann
Bij Google in Afbeelding daar zie je mij in een kring.

I Am ! The kingkey light! Blowing the Winti right!

Op 15-07-2010 20:57:56 | Kudos: 0

3.14po:

Bud:

Heya Joep dat rijmt op poep net als kut op Bud

Wat mij Budzield

is een speciaal Shield
Een soort net waardoor Jezus Redt Vissend achter het net
En Nee ik ben geen Marrokaan maar wel beslist een rare Javaan
Wil je ook mijn tronie zien dan, type dan maar eens Budhymann
Bij Google in Afbeelding daar zie je mij in een kring.

Neem eens een Budwijzer, misschien helpt het...

United as one. Divided by zero.

Op 15-07-2010 22:54:25 | Kudos: 0

carpin:
Het is zijn dak, het stinkt niet het maakt geen geluid.

Els boot PVDA moet die vergunning in der reet steken.

Op 15-07-2010 22:54:35 | Kudos: 0

3.14po: Ik hoorde vanavond dat de wethouder die er initieel zo'n probleem mee had sinds de verkiezingen vervangen werd. Niet herverkozen en ook niet populair in de buurt. Geen idee of de nieuwe wethouder er hetzelfde over denkt.

United as one. Divided by zero.

Op 15-07-2010 22:59:41 | Kudos: 0

Ja Horus:

3.14po:

Ik hoorde vanavond dat de wethouder die er initieel zo'n probleem mee had sinds de verkiezingen vervangen werd. Niet herverkozen en ook niet populair in de buurt. Geen idee of de nieuwe wethouder er hetzelfde over denkt.

The plot thickens...

I'm not a complete idiot. Some parts are missing.

Op 15-07-2010 23:14:52 | Kudos: 0

Tunnelforce9: Hoeveel kinderen zou Jesus eigenlijk hebben gehad ?

Op 15-07-2010 23:14:53 | Kudos: 0

3.14po:

Tunnelforce9:

Hoeveel kinderen zou Jesus eigenlijk hebben gehad ?

Enkele, na zijn reis met Maria Magdalena naar Italië, als ik me goed herinner uit een boek wat ik vergeten ben. Hangt er sowieso vanaf welke bronnen je gebruikt. Ik denk dat GW-redacteur Jean-Bob daar specifieker antwoord op weet, als je daar interesse in hebt.

United as one. Divided by zero.

Op 15-07-2010 23:24:16 | Kudos: 0

Ja Horus:

Tunnelforce9:

Hoeveel kinderen zou Jesus eigenlijk hebben gehad ?

Volgens Plantard
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Plantard
een zoon, genaamd Bar-Abbas.

http://www.flavinscorner.com/scibadly3.htm
http://www.philipcoppens.com/canopus_art2.html
(bericht gewijzigd op 15-7-2010 23:55:46)

I'm not a complete idiot. Some parts are missing.

Op 15-07-2010 23:47:44 | Kudos: 0

3.14po:

Ja Horus:

Tunnelforce9:

Hoeveel kinderen zou Jesus eigenlijk hebben gehad ?

Volgens Plantard een zoon, genaamd Bar-Abbas.

http://www.flavinscorner.com/scibadly3.htm
http://www.philipcoppens.com/canopus_art2.html

Was Plantard niet een hoaxer met een dikke duim?

http://www.grenswetenschap.nl/blogs/Priory-of-Sion-Hoax/

United as one. Divided by zero.

Op 15-07-2010 23:55:42 | Kudos: 0

Ja Horus:

3.14po:

Ja Horus:

Tunnelforce9:

Hoeveel kinderen zou Jesus eigenlijk hebben gehad ?

Volgens Plantard een zoon, genaamd Bar-Abbas.

http://www.flavinscorner.com/scibadly3.htm
http://www.philipcoppens.com/canopus_art2.html

Was Plantard niet een hoaxer met een dikke duim?

http://www.grenswetenschap.nl/blogs/Priory-of-Sion-Hoax/

Tuurlijk. Ik dacht gewoon dat 1 smiley wel genoeg was.

Trouwens, als Jesus was/is wie hij zei/zegt te zijn heeft ie zo'n slordige 7 miljard kinderen.
http://www.census.gov/main/www/popclock.html

I'm not a complete idiot. Some parts are missing.

Op 15-07-2010 23:59:51 | Kudos: 0

3.14po:

Ja Horus:

3.14po:

Ja Horus:

Tunnelforce9:

Hoeveel kinderen zou Jesus eigenlijk hebben gehad ?

Volgens Plantard een zoon, genaamd Bar-Abbas.

http://www.flavinscorner.com/scibadly3.htm
http://www.philipcoppens.com/canopus_art2.html

Was Plantard niet een hoaxer met een dikke duim?

http://www.grenswetenschap.nl/blogs/Priory-of-Sion-Hoax/

Tuurlijk. Ik dacht gewoon dat 1 smiley wel genoeg was.

Just checking.

United as one. Divided by zero.

Op 16-07-2010 0:03:43 | Kudos: 0

Samblo: Is die foto met regenboog trouwens die dag zelf genomen? Geen fotoshop? Mooi hoor! Lijkt alsof Jezus niet na kan laten zijn goedkeuring uit te spreken!

Op 16-07-2010 0:17:22 | Kudos: 0

3.14po:

Samblo:

Is die foto met regenboog trouwens die dag zelf genomen?

Ja

Samblo:

Geen fotoshop?

Nee

Samblo:

Mooi hoor! Lijkt alsof Jezus niet na kan laten zijn goedkeuring uit te spreken!

Het was een camerashot van een foto die daar aan de muur hing.

United as one. Divided by zero.

Op 16-07-2010 0:24:30 | Kudos: 0

bizarro:

Joep:

Bud:

@ tunnelforce 9
Die tunnelvisie van jou ken ik wel
Daar zit het 'm bij jouw de knel
Jezus redt ! Leer dit eens te gronden
Door die malloot bestaan er geen zonden
Daar heeft hij toch voor aan dat kruis gehangen
van mij mogen ze hem er nog een keer aan behangen.

Wat "BUDzield" BUD toch? Is Bud soms een marrokaan? Tja, dan is het ook niet zo fraai om telkens tegen een schotelantenne aan te kijken. Misschien moest er staan 'ALLAH REDT'
Ze mogen de man platwalsen en Jezus opnieuw ophangen,
neen, "behangen" maar ja, behangen is dan weer éél wat anders

Ach ja, die aardige leuke man tussen zijn kippetjes,
op z'n leuke boerderij, geen koe zou ervan weten, als het niet weer eens het Internet was, met allerlei roodaanlopende aanstellers.

Moslims hebben enorme respect voor de profeet Jezus(vrede zijt met hem), hij is een belangrijke profeet voor de mensheid.

Op 16-07-2010 3:05:24 | Kudos: 0

Luk:

Het Artikel:

...
Diepgelovig ok, maar gestoord is nog iets anders.
...

Nou, dat lijkt me een erg grenswetenschappelijke uitspraak. Is daar onderzoek naar gedaan? Want ik denk dat het wél hetzelfde is hoor.

Waar blijven die 4 ruiters van de apocalyps? Klaatu barada nikto !

Op 16-07-2010 3:35:12 | Kudos: 0

IscopeU: Boeiend stukje, jammer dat in het filmpje niet duidelijker gemaakt is dat er inderdaad op een dak in de buurt ook koeienletters staan. Het zou zijn argument over inhoud meer waarde hebben gegeven.

Verder is de bijbel een oud boek waar je wel respect voor zult moeten opbrengen. Er is geen ander boek dat zo zorgvuldig bewaard is gebleven over zo'n lange periode. Er is meer dan voldoende archeologisch en historisch bewijs voor de waarheid ervan, is mijn persoonlijke conclusie als niet religieus persoon.

Meneer van Ooijen is een schoolvoorbeeld van een persoon die de boodschap van Jezus op de letter volgt. Niemand om bang voor te zijn, niemand om uit de weg te gaan. Bij volle verstand wetende dat het 'overgeven aan Jezus' een persoonlijke keuze is. Een tolerantie waar velen een puntje aan kunnen zuigen en ook meteen de kern van Jezus' boodschap. Waar ook een niet religieus persoon iets aan kan hebben.

Ik zal er voor de volledigheid dan wel even aan toevoegen dat ik geen atheïst ben, mijn interesse voor de bijbel doch 'slechts' historisch is. Het is eigenlijk een schande dat het zo dogmatisch is, want we hebben meer referenties buiten de bijbel over Jezus dan over Plato. En van Plato weten we honderd procent zeker dat zijn teksten zijn aangepast. Iets wat je over de Bijbelboeken gewoon echt niet kunt zeggen. Toch vinden nog zoveel mensen het nodig om dat wat Plato geschreven heeft meer waarde te geven dan dat wat Jezus gezegd heeft. Plato pragmatisch Jezus dogmatisch, voor mij een grote grap.

Dan net alsof doen alsof Jezus' leer radicaal is, aanzet tot haat en oorlog. De middeleeuwen zijn voorbij mensen, we kunnen nu zelf lezen en schrijven. Dat zijn argumenten die gewoon slaan als een fietsbel op een natte krant. Radicalisering is altijd, en daarmee bedoel ik dus echt zonder uitzonderingen, politiek en niet religieus. Religieuzer van Mr. van Ooijen kun je niet worden, wel politieker.

Fijne dag iedereen.

Op 16-07-2010 9:20:18 | Kudos: 0

Samblo:

Luk:

Het Artikel:

...
Diepgelovig ok, maar gestoord is nog iets anders.
...

Nou, dat lijkt me een erg grenswetenschappelijke uitspraak. Is daar onderzoek naar gedaan? Want ik denk dat het wél hetzelfde is hoor.

Haha dat zegt meer over jou dan over de religieuzen! Wat een arrogante uitspraak zeg. Jij bent zeker de enige die echt normaal is op deze wereld?

Op 16-07-2010 9:47:08 | Kudos: 0

Bud: Heya Joep;
Je heb helemaal gelijk!, let maar niet op mijn gezeik?
Ik wil je nergens van beroven als jij ergens in kan geloven.
Neem mij maar niet zo serieus & laat je beetnemen bij de neus.
Jezus Redt vanuit zijn plicht want niet jij maar "Hij" is het "Licht'
Dus doe maar lekker Zijn Wil? Dan ga je veiliger van Bil !

En aan Prof, B.a. Rabas; Ik geloofde bijna niet wat ik las.
Er is niets wat ik in opdracht doe want ik ben liever lui dan moe.
Wil je dan zo graag een rijmpje dan maar hier mijn geheimpje.
Smoor Demonen in een pan zodra ze je wijsmaken dat je niks kan.
Jij kan alles beter dan mij, Jezus Redt! Dus vraag het Hem Blij...

I Am ! The kingkey light! Blowing the Winti right!

Op 16-07-2010 13:41:17 | Kudos: 0

ildanach:

Tunnelforce9:

Hoeveel kinderen zou Jesus eigenlijk hebben gehad ?

Daar zijn de meningen natuurlijk over verdeeld. Van twee mag men echter tamelijk zeker zijn dat Hij die heeft gehad. Laten we eens beginnen met nummer 1, die tevens volgens zekere tradities de belangrijkste zou zijn dan. Enkel omdat het een man is. (een overtuiging die ik natuurlijk niet deel) Het oorspronkelijke evangelie volgens Johannes sprak over een ´berucht´ crimineel die kon worden vrijgelaten ipv Jezus. Romeinen hielden nooit lang iemand gevangen en zeker niet in de periode kort voor Pasen dus due gevangene moest kort eerder zijn gearresteerd. En wel tijdens het Tempelopstootje (Geldwisselaars en zo) Maar het gaat nu enkel even om de naam van die ... ahum ,crimineel, volgens een ouder evangelie volgens Johannes (ligt ergens in Syrie) heette die Yeshua bar Abba. Nu kan men allerlei mooie vertalingen gaan bedenken voor de naam bar Abba - zoals zoon van de meester bv - maar het ligt veel meer voor de hand dat hij gewoon in standaard Nederlands Jezus Junior heette. Omdat zijn vader naast hem stond en dus dezelfde naam had.
Die zoon lijkt dus wel zo goed als zeker. Die zou trouwens volgens Donovan Joyce in zijn boek The Jesus Scroll die ik heb vertaald en op mijn eigen site heb geplaatst, veel later alsnog worden gekruisigd voor Masada.
Maar dat is dus kind nummer 1, en de oudste en opvolger dan.
Deze moet dan zijn verwekt geruime tijd voordat Jezus in het openbare leven begon te treden omdat die zoon minstens een jaar of 14 zal zijn geweest tijdens het Tempelincident. Jezus zal zelf ook wel volgens Joodse tradities tamelijk jong zijn getrouwd (rond of niet lang na zijn 14e)
Dan kind nummer 2 waarvan ik tamelijk zeker durf te zijn. Een dochter die volgens de een naar de naam Tamara luistert en volgens de ander naar de naam Sarah. Al kan allebei ook natuurlijk. Het is ook mogelijk dat ze Tamara heette en een de naam Sarah enkel voor haar titel staat, het betekent prinses.

Op 16-07-2010 14:14:57 | Kudos: 0

ildanach: Deze dochter zou zijn verwekt kort voordat Jezus zou worden gekruisigd en Maria M zou hoogzwanger zijn geweest toen er enige tijd na die kruisiging opstandjes uitbraken in Jeruzalem en zij met een deel van haar gevolg volgens een omstreden document (het Montgomery-document) zou worden gearresteerd en naar Caesarea zou worden gebracht. Naar Pilatus.
Deze had haar echter enkel voor haar eigen veiligheid gearresteerd en liet haar onder begeleiding vrij waarna zij per schip afreisde naar Alexandrie.(in gezelschap) Er bestaan veel verschilldende verhalen hierover maar mij lijkt dat ene verhaal ´t meest aannemelijk dat zij hier haar kind kreeg alvorens zij met haar gezelschap besloot verder te reizen. Want bij aankomst in de plaats Raetis vlakbij de monding van de Petit Rhone in Gallia (heet nu Saintes Maries de la Mer) was deze dochter inmiddels een jaar of 13. Zo lang deed een schip er nu ook weer niet over om van de ene zijde van de Middellandse zee naar de andere te komen.
Wat er met die dochter eigenlijk zou gebeuren heeft men verdomde goed geheim weten te houden, mij is er in ieder geval maar weinig over bekend.
Dan bestaat er nog een verhaal waarin een derde kind zou zijn betrokken, maar of dat op waarheid berust.......het heeft een minder stevige basis als de zojuist genoemde kinderen. Dat derde kind zou eveneens een zoon zijn dan die tussen de twee eerder genoemde in zou zijn geboren en mee zou zijn gereisd met Jozef van Arimatea naar Brittannie. Maar ik weet niet wat ik daarvan moet denken, vooralsnog niet tenminste.

Op 16-07-2010 14:24:35 | Kudos: 0

DM90:

Tunnelforce9:

Heb het filmpje net gezien IK VIND HET STUITEND !

die gast moeten ze naar een psychiatrische instelling brengen hij is niet goed bij zijn hoofd en wereldvreemd !

De here Jesus woont in mij YEAH RIGHT.

als ik stemmen in mijn hoofd hoor of iets dergelijks dan laat ik me daar voor behandelen iets wat bij deze meneer ook zou moeten gebeuren en sterriliseer hem dan ook maar meteen wat een staatsidioot
zo dat moest er ff uit

Dus jij liep gewoon al te blaten voordat je ook maar het filmpje gezien had. Hoe triest. Prima als je ergens iets van wil vinden maar dan is het natuurlijk wel zaak om te weten waar je het over hebt. Ipv als een kip zonder kop maar wat te gaan schreeuwen.

Is er niet iets van een strafhoek? Of een ouderwetse ezelsmuts voor deze jongeheer?

Op 16-07-2010 15:53:43 | Kudos: 1

Ja Horus:

ildanach:

Die zoon lijkt dus wel zo goed als zeker. Die zou trouwens volgens Donovan Joyce in zijn boek The Jesus Scroll die ik heb vertaald en op mijn eigen site heb geplaatst, veel later alsnog worden gekruisigd voor Masada.

S.v.p. linkje naar je site?

I'm not a complete idiot. Some parts are missing.

Op 16-07-2010 15:58:06 | Kudos: 0

ourobouros: @ alle jezusmensen:

stel: als nu onomstotelijk bewezen wordt dat Jezus geen historisch figuur was ,en je dus niet gestraft wordt in de hel als je de Bijbel negeert,

houden jullie dan op met je naaste lief te hebben???

ik niet, ik doe dat namelijk zelf uit LOGICA en heb daar geen dreiging voor nodig van 1 of ander spook dat me komt halen als ik ongehoorzaam ben

snappen jullie het nou nog niet?

Bijbelteksten werden opgesteld door intelligente mensen die beseften dat een pleidooi voor gezond verstand niet aan zou pakken bij hun eerder dierlijke soortgenoten,
Dus riepen ze een boeman in't leven die de beesten zouden vrezen, want angst en geweld zijn de enige dingen die een primaat kan begrijpen en hem kunnen aanzetten tot een bepaald gedrag.

Die donder en hel verhalen waren dus niet meer dan pavloviaanse prikkels om een domme massa ongewenst gedrag af te leren.

Nu we in de 21ste eeuw leven zou je denken dat mensen de boodschap wel al door zouden hebben, zonder dat daarvoor nog een boeman achter de deur hoeft te staan voor het geval je niet zou gehoorzamen.

Maar de hang naar traditie en ritueel is blijkbaar een groter houvast voor mensen dan pakweg het vertrouwen in het eigen intellect.

stop met geloven
heb wat fucking zelfrespect
en probeer te BEGRIJPEN

@Bud:

echt niks beters te doen?
vermaledijde lijpe oen!
ren je zwart hart uit je lijf,
verslijt maar snel je zolen!
graaf je in tunnels
wurm je in holen
al blijf je mij nog dagen voor
je angstzweet is mijn lichtend spoor
de wind verstilt
de aarde davert
donk're wolken toornen boven
jouw beul die nu komt aangeslopen
zijn naam is legioen,
de gesel van het westen
hij vreet schlemiele oenen
die alu-hoedjes pesten

(bericht gewijzigd op 16-7-2010 17:35:57)

niets is iets, niet?

Op 16-07-2010 17:29:37 | Kudos: 1

ildanach:

Ja Horus:

ildanach:

Die zoon lijkt dus wel zo goed als zeker. Die zou trouwens volgens Donovan Joyce in zijn boek The Jesus Scroll die ik heb vertaald en op mijn eigen site heb geplaatst, veel later alsnog worden gekruisigd voor Masada.

S.v.p. linkje naar je site?

http://www.chaoskronieken.nl/_sgg/m1m5_1.htm Ik heb het ´t Jezus testament genoemd maar heb het dus zelf vertaald uit het oorspronkelijke Engelstalige boek The Jesus scroll van Donovan Joyce. Er is nooit een vertaling in het Nederlands van geweest en het boek is inmiddels een collectors item. Diverse onderzoekers, waaronder Baigent/Leigh/Lincoln en Picknett/Prince hebben aan dit boek gerefereerd omdat het uiterst intrigerende informatie bevat die helemaal niet onwaar hoeft te zijn. Ik ben zelf ook te Masada geweest en heb een en ander onderzocht en ik ben geneigd te geloven dat Donovan Joyce wel eens dicht bij de waarheid over een en ander heeft weten te komen. Het is onbegrijpelijk dat er niet veel meer aandacht aan is besteed destijds toen het boek uitkwam. Maar waarschijnlijk was het nog te vroeg hiervoor.(jaren 60 begin 70 vorige eeuw) Enfin, misschien is het juist wel begrijpelijk dat er zo weinig aandacht aan wordt besteed. Om dezelfde reden waarom je zo weinig hoort over wat er met de dochter van Jezus is gebeurd. Als men gaat zwijgen ...........

Op 16-07-2010 19:05:23 | Kudos: 0

Marsepars:

3.14po:

Marsepars:

16 kinderen?
Eén keer raden wat z'n hobby is...

voorlezen?

Wronk!

U wint geen GW-shirt.

Cannot kill the Battery!!!

Op 16-07-2010 21:38:40 | Kudos: 0

CCRider:

artikel:

We wilden het weten en stuurden onze Karin (inmiddels 9 maanden en 6 dagen zwanger, dus prima in staat om te arbeiten)

Is het weer zo ver?

I may be bad, but im perfectly good at it.

Op 17-07-2010 18:23:53 | Kudos: 0

IscopeU: Nou voor de mensen die deze discussie stiekem toch nog even begluren. Hier een filmpje van een gepensioneerde bisschop die even uitlegt hoe het nu zit met de hel:

Op 18-07-2010 16:42:25 | Kudos: 0

Marsepars: @ ildanach

Dank voor de link!

Cannot kill the Battery!!!

Op 18-07-2010 17:07:47 | Kudos: 0

Ja Horus:

Marsepars:

@ ildanach

Dank voor de link!

Ook namens mij: smullen geblazen!

I'm not a complete idiot. Some parts are missing.

Op 18-07-2010 18:40:37 | Kudos: 0

Samblo:

IscopeU:

Nou voor de mensen die deze discussie stiekem toch nog even begluren. Hier een filmpje van een gepensioneerde bisschop die even uitlegt hoe het nu zit met de hel:

Coole gast! En een mooi bewijs dat niet alle christenen dogmatische idioten zijn zoals sommigen hier geloven!

Op 18-07-2010 20:34:02 | Kudos: 0

Joep: Bijzonder filmpje van deze bisschop,
een gedachtengang die zeer goed bij mij past.
Deze man is zijn tijd(genoten) ver vooruit.
John Shelby Spong (meer van te zien.)

Op 18-07-2010 20:36:40 | Kudos: 0

3.14po: Jezus redt echt: http://www.spitsnieuws.nl/archives/video/2010/07/jezus_verjaagt_overvaller.html

United as one. Divided by zero.

Op 31-07-2010 17:56:28 | Kudos: 0

Marsepars:

3.14po:

Jezus redt echt: http://www.spitsnieuws.nl/archives/video/2010/07/jezus_verjaagt_overvaller.html

LOL!

Cannot kill the Battery!!!

Op 31-07-2010 17:58:35 | Kudos: 0

Luk: Hier verder (en weer terug naar hier):

http://www.grenswetenschap.nl/nieuws/Jezus-Redt-mag-toch/#reactie139496

Waar blijven die 4 ruiters van de apocalyps? Klaatu barada nikto !

Op --0 15:22:55 | Kudos: 0

Clavius: En de vervolging van de Christen gaat maar door. Nederland is reeds in Islammitische handen.

Een Christen mag géén kruisje dragen... Maar een Moslim wél een hoofddoek. Bronnen: http://www.netwerk.tv/uitzending/2009-12-08/geen-kruisje-maar-wel-een-hoofddoek en http://www.binnenlandsbestuur.nl/gvb-mag-dragen-van-kettingen-verbieden.140644.lynkx

Wist je dat bij de stadswachten in Rotterdam, psychologen verplicht zijn om tijdens het laatste gesprek bij sollicitatie erachter te komen of er Chrristenen bij zijn? Want die mogen niet aangenomen worden. Moslims mogen echter natuurlijk wél gewoon in dienst!

I might just be saying that to get you mad...

Op 17-11-2010 9:46:06 | Kudos: 0

Gerard:

Clavius:

En de vervolging van de Christen gaat maar door. Nederland is reeds in Islammitische handen.

Een Christen mag géén kruisje dragen... Maar een Moslim wél een hoofddoek. Bronnen: http://www.netwerk.tv/uitzending/2009-12-08/geen-kruisje-maar-wel-een-hoofddoek en http://www.binnenlandsbestuur.nl/gvb-mag-dragen-van-kettingen-verbieden.140644.lynkx

Wist je dat bij de stadswachten in Rotterdam, psychologen verplicht zijn om tijdens het laatste gesprek bij sollicitatie erachter te komen of er Chrristenen bij zijn? Want die mogen niet aangenomen worden. Moslims mogen echter natuurlijk wél gewoon in dienst!

Da's jammer allemaal, maar je de ene geestesziekte bestrijden met een andere is vrij zinloos. De meeste geloven ontaarden in geestesziektes.

'Don't forget rule number 6'

Op 17-11-2010 9:55:41 | Kudos: 0

Clavius:

Gerard:

Clavius:

En de vervolging van de Christen gaat maar door. Nederland is reeds in Islammitische handen.

Een Christen mag géén kruisje dragen... Maar een Moslim wél een hoofddoek. Bronnen: http://www.netwerk.tv/uitzending/2009-12-08/geen-kruisje-maar-wel-een-hoofddoek en http://www.binnenlandsbestuur.nl/gvb-mag-dragen-van-kettingen-verbieden.140644.lynkx

Wist je dat bij de stadswachten in Rotterdam, psychologen verplicht zijn om tijdens het laatste gesprek bij sollicitatie erachter te komen of er Chrristenen bij zijn? Want die mogen niet aangenomen worden. Moslims mogen echter natuurlijk wél gewoon in dienst!

Da's jammer allemaal, maar je de ene geestesziekte bestrijden met een andere is vrij zinloos. De meeste geloven ontaarden in geestesziektes.

Buiten het feit dat dat volledig offtopic is, is het ook nog eens een non-argument. Iedereen gelooft namelijk IETS, zelfs een atheïst, die GELOOFT namelijk, dat er buiten dit leven hier op aarde, niets is.

Buiten het feit dat het het atheïsme een geloof is, gaan er zelfs stemmen op dat het een religie is. Sommige atheïsten organiseren zich zelfs en hebben heuse ceremonies. Zie bijvoorbeeld: http://www.iheu.org/atheist-ceremonies en http://www.human.nl/nieuws-15590-een-athe%C3%AFstische-ceremonie-en-een-omhelzing-van-daniel-c--dennett

En, inderdaad, ook dit atheïstische geloof verzandt in waanzin. Zie de obsessieve manier van het vervolgen van de "Jezus redt"-Christen uit het artikel. Uiteindelijk ben ik het dus deels met je eens.
(bericht gewijzigd op 17-11-2010 10:29:46)

I might just be saying that to get you mad...

Op 17-11-2010 10:23:33 | Kudos: 0

Emie : @Clavius,
jouw bronartikel vermeldt:
"Kledingvoorschriften
Het GVB vindt dat de man het sieraad alleen onder zijn bedrijfskleding aan mag omdat in de kledingvoorschriften staat dat het dragen van kettingen en broches niet is toegestaan. Maar tegelijkertijd mogen vrouwelijke moslimmedewerkers wel een hoofddoekje te dragen."

Het GVB heeft dus gewoon kledingvoorschriften. Dat mag. En in dit geval heeft het denk ik vooral met veiligheid te maken. Met dat kettinkje kan een agressief persoon zonder kaartje de conducteur wurgen. (Eventueel). Een ketting met een Aum-teken, Davidsster, Pentagram of portretje van Mohammed (

) mag dus ook niet.
Bij veel bedrijven mag je geen zichtbare tattoeages hebben of oorbellen in (bv. als je voor Servex werkt, horeca CAO, ivm hygiëne. Als je dan een oorbel met kruisje hebt, is dat nog geen discriminatie van christenen.)

P.S. even voor de duidelijkheid: van mij mag hij, hoor. Maar van het GVB niet. En dat zal ook wel in zijn contract staan, dat hij zelf ondertekend heeft.

(bericht gewijzigd op 17-11-2010 21:25:59)

Op 17-11-2010 21:23:14 | Kudos: 0

Emie : Het is Christenen niet toegestaan rechts in te halen, terwijl Moslims wel koffie mogen drinken.

Het is toch allemaal wat met deze (s)linkse maatschappij... Waar moet dat heen? Ik ga emigreren.

Op 17-11-2010 21:30:16 | Kudos: 0

Gerard:

Clavius:

Gerard:

Clavius:

En de vervolging van de Christen gaat maar door. Nederland is reeds in Islammitische handen.

Een Christen mag géén kruisje dragen... Maar een Moslim wél een hoofddoek. Bronnen: http://www.netwerk.tv/uitzending/2009-12-08/geen-kruisje-maar-wel-een-hoofddoek en http://www.binnenlandsbestuur.nl/gvb-mag-dragen-van-kettingen-verbieden.140644.lynkx

Wist je dat bij de stadswachten in Rotterdam, psychologen verplicht zijn om tijdens het laatste gesprek bij sollicitatie erachter te komen of er Chrristenen bij zijn? Want die mogen niet aangenomen worden. Moslims mogen echter natuurlijk wél gewoon in dienst!

Da's jammer allemaal, maar je de ene geestesziekte bestrijden met een andere is vrij zinloos. De meeste geloven ontaarden in geestesziektes.

Buiten het feit dat dat volledig offtopic is, is het ook nog eens een non-argument. Iedereen gelooft namelijk IETS, zelfs een atheïst, die GELOOFT namelijk, dat er buiten dit leven hier op aarde, niets is.

Buiten het feit dat het het atheïsme een geloof is, gaan er zelfs stemmen op dat het een religie is. Sommige atheïsten organiseren zich zelfs en hebben heuse ceremonies. Zie bijvoorbeeld: http://www.iheu.org/atheist-ceremonies en http://www.human.nl/nieuws-15590-een-athe%C3%AFstische-ceremonie-en-een-omhelzing-van-daniel-c--dennett

En, inderdaad, ook dit atheïstische geloof verzandt in waanzin. Zie de obsessieve manier van het vervolgen van de "Jezus redt"-Christen uit het artikel. Uiteindelijk ben ik het dus deels met je eens.

Leg mij eens uit waarom het , nog wel volledig, offtopic is.
Waarom zou ik iets geloven? Ik weet het envoudig niet. Ik kan God nog ontkennen, nog bevestigen. Van het ongekende of het onkenbaren zal in niet zeggen dat het niet bestaat, evenmin dat het wel bestaat.
Het atheisme is een geloof omdat mensen het aanhangen, ervan overtuigd zijn, enzovoort. Waarom zou iedereen deen keus uit die twee uitersten moeten maken?

'Don't forget rule number 6'

Op 17-11-2010 22:20:39 | Kudos: 0

armuth: Gerard
Omdat er geen derde keus bestaat.
1:SCHEPPING
of
2:EVOLUTIE:

atmosferische soep,
toeval,
gemeenschap van goden
Allah,Boedha,Brahma,Donar,Hari Krishna.Hanuman,Vishnu…….t/m……..Zeus
kosmisch ei
panspermie
Ietsisme
Atheist
Agnost
Abiogenese
Aliëns
Big Bang
Meerdere scheppingen
Chemische processen
Naturalistische evolutie
Geleide evolutie
Intelligent Design (ID)
Flying spaghetti monster
KORTOM ALLEN DIE SCHEPPING ONTKENNEN

Ik ben arm en toch rijk.Ik heb problemen en ben toch blij.

Op --0 14:20:36 | Kudos: 0

Clavius:

Emie :

@Clavius,
jouw bronartikel vermeldt:
"Kledingvoorschriften
Het GVB vindt dat de man het sieraad alleen onder zijn bedrijfskleding aan mag omdat in de kledingvoorschriften staat dat het dragen van kettingen en broches niet is toegestaan. Maar tegelijkertijd mogen vrouwelijke moslimmedewerkers wel een hoofddoekje te dragen."

Het GVB heeft dus gewoon kledingvoorschriften. Dat mag. En in dit geval heeft het denk ik vooral met veiligheid te maken. Met dat kettinkje kan een agressief persoon zonder kaartje de conducteur wurgen. (Eventueel). Een ketting met een Aum-teken, Davidsster, Pentagram of portretje van Mohammed (

) mag dus ook niet.
Bij veel bedrijven mag je geen zichtbare tattoeages hebben of oorbellen in (bv. als je voor Servex werkt, horeca CAO, ivm hygiëne. Als je dan een oorbel met kruisje hebt, is dat nog geen discriminatie van christenen.)

P.S. even voor de duidelijkheid: van mij mag hij, hoor. Maar van het GVB niet. En dat zal ook wel in zijn contract staan, dat hij zelf ondertekend heeft.

Ok, dus als het ten nadele van een Christen is, dan is het gewoon een kledingvoorschift: Jammer dan.

Maar als een Moslima haar hoofddoek af moet doen om aan de kledingvoorschiften te voldoen, dan is het land te klein. De rapen gaar. En stront aan de knikker. Tegelijkertijd.

Het is die discriminatie, die ik hekelde. Eigenlijk bevestig je mijn stelling alleen maar dus.

I might just be saying that to get you mad...

Op --0 14:45:42 | Kudos: 0

Clavius:

armuth:

Gerard
Omdat er geen derde keus bestaat.
1:SCHEPPING
of
2:EVOLUTIE:

...

En tóch kan het beide heel makkelijk samengaan:

Een architect zegt ook: "Ik heb dat gebouw gemaakt." Echter, het feitelijke bouwen heeft hij niet direct gedaan. Dat deed de aannemer, de werklieden, en die gebruiken allerhande gereedschap, etc...

Dus wat als God iets schept, en de uitvoering van die schepping wordt gedaan door, wat wij noemen, "evolutie".

Vervolgens wordt de schepping verteld door iemand uit de tijdsgeest van een paar duizend jaar geleden en voila: Het is verklaard.

Zelfs buitenaards leven valt hier in te passen.

I might just be saying that to get you mad...

Op --0 14:50:54 | Kudos: 1

berma: Geloof zeker in deze tijd moet je voor jezelf houden.
Is het nu echt nodig dat Jehova's langs de deur moeten aanbellen om hun overtuiging aan mij op te dringen.
En zo met ieder geloof, lekker voor jezelf houden.

Op 21-09-2011 18:50:41 | Kudos: 0

Emie :

Clavius:

Emie :

@Clavius,
jouw bronartikel vermeldt:
"Kledingvoorschriften
Het GVB vindt dat de man het sieraad alleen onder zijn bedrijfskleding aan mag omdat in de kledingvoorschriften staat dat het dragen van kettingen en broches niet is toegestaan. Maar tegelijkertijd mogen vrouwelijke moslimmedewerkers wel een hoofddoekje te dragen."

Het GVB heeft dus gewoon kledingvoorschriften. Dat mag. En in dit geval heeft het denk ik vooral met veiligheid te maken. Met dat kettinkje kan een agressief persoon zonder kaartje de conducteur wurgen. (Eventueel). Een ketting met een Aum-teken, Davidsster, Pentagram of portretje van Mohammed (

) mag dus ook niet.
Bij veel bedrijven mag je geen zichtbare tattoeages hebben of oorbellen in (bv. als je voor Servex werkt, horeca CAO, ivm hygiëne. Als je dan een oorbel met kruisje hebt, is dat nog geen discriminatie van christenen.)

P.S. even voor de duidelijkheid: van mij mag hij, hoor. Maar van het GVB niet. En dat zal ook wel in zijn contract staan, dat hij zelf ondertekend heeft.

Ok, dus als het ten nadele van een Christen is, dan is het gewoon een kledingvoorschift: Jammer dan.

Maar als een Moslima haar hoofddoek af moet doen om aan de kledingvoorschiften te voldoen, dan is het land te klein. De rapen gaar. En stront aan de knikker. Tegelijkertijd.

Het is die discriminatie, die ik hekelde. Eigenlijk bevestig je mijn stelling alleen maar dus.

In dit geval wel, ja.
Kledingvoorschrift staat een bedrijf vrij. Heb je je handtekening onder het contract gezet? Dan stem je er dus mee in, en moet je je niet achteraf beroepen op godsdienstvrijheid.

Op 21-09-2011 18:55:41 | Kudos: 0

Pieter:

Clavius:

Emie :

@Clavius,
jouw bronartikel vermeldt:
"Kledingvoorschriften
Het GVB vindt dat de man het sieraad alleen onder zijn bedrijfskleding aan mag omdat in de kledingvoorschriften staat dat het dragen van kettingen en broches niet is toegestaan. Maar tegelijkertijd mogen vrouwelijke moslimmedewerkers wel een hoofddoekje te dragen."

Het GVB heeft dus gewoon kledingvoorschriften. Dat mag. En in dit geval heeft het denk ik vooral met veiligheid te maken. Met dat kettinkje kan een agressief persoon zonder kaartje de conducteur wurgen. (Eventueel). Een ketting met een Aum-teken, Davidsster, Pentagram of portretje van Mohammed (

) mag dus ook niet.
Bij veel bedrijven mag je geen zichtbare tattoeages hebben of oorbellen in (bv. als je voor Servex werkt, horeca CAO, ivm hygiëne. Als je dan een oorbel met kruisje hebt, is dat nog geen discriminatie van christenen.)

P.S. even voor de duidelijkheid: van mij mag hij, hoor. Maar van het GVB niet. En dat zal ook wel in zijn contract staan, dat hij zelf ondertekend heeft.

Ok, dus als het ten nadele van een Christen is, dan is het gewoon een kledingvoorschift: Jammer dan.

Maar als een Moslima haar hoofddoek af moet doen om aan de kledingvoorschiften te voldoen, dan is het land te klein. De rapen gaar. En stront aan de knikker. Tegelijkertijd.

Het is die discriminatie, die ik hekelde. Eigenlijk bevestig je mijn stelling alleen maar dus.

Nee hoor, als je een bot door je neus hebt omdat je dat gewoon mooi vindt, mag het ook niet.

No shit, Sherlock

Op 21-09-2011 19:05:50 | Kudos: 0

Pieter: Gelovigen voelen zich gewoon altijd slachtoffer als er een speeltje van ze wordt afgepakt. Alsof het altijd om een geloofskwestie gaat...

http://www.whiplash.nl/whiplash-nieuws/hoofddoek-op-kartbaan-leidt-tot-letsel/

No shit, Sherlock

Op 21-09-2011 19:13:46 | Kudos: 0

armuth:

berma:

Geloof zeker in deze tijd moet je voor jezelf houden.
Is het nu echt nodig dat Jehova's langs de deur moeten aanbellen om hun overtuiging aan mij op te dringen.
En zo met ieder geloof, lekker voor jezelf houden.

''En zo met ieder geloof, lekker voor jezelf houden.''

Ook niet via de media en via het onderwijs,dan wordt je ''Stapel'' gek.

Ik ben arm en toch rijk.Ik heb problemen en ben toch blij.

Op 22-09-2011 14:42:10 | Kudos: 0

armuth: Christen dom , is
Het Woord,Opstanding en Schepping essentieel.
Waarom mag je niet daar in geloven?
Twee miljoen jaar geleden,toen zwaartekracht werd ontdekt, ''geloof'' je ook niet dat een gevaarte van duizenden kilo's en honderd personen in 2011 de lucht in kon, door evolutie van de geest.
Sorry ik bedoel evolutie van techniek,door de geest.
Wartaal?
Ik heb een tolk

(bericht gewijzigd op 22-9-2011 14:55:26)

Ik ben arm en toch rijk.Ik heb problemen en ben toch blij.

Op 22-09-2011 14:51:49 | Kudos: 0

armuth:

berma:

Geloof zeker in deze tijd moet je voor jezelf houden.
Is het nu echt nodig dat Jehova's langs de deur moeten aanbellen om hun overtuiging aan mij op te dringen.
En zo met ieder geloof, lekker voor jezelf houden.

''En zo met ieder geloof, lekker voor jezelf houden.''

Ook niet via de media en via het onderwijs,dan wordt je ''Stapel'' gek.

Dit begrijpen alleen mijn vrienden.

Ik ben arm en toch rijk.Ik heb problemen en ben toch blij.

Op 22-09-2011 17:57:07 | Kudos: -1

Pieter:

armuth:

berma:

Geloof zeker in deze tijd moet je voor jezelf houden.
Is het nu echt nodig dat Jehova's langs de deur moeten aanbellen om hun overtuiging aan mij op te dringen.
En zo met ieder geloof, lekker voor jezelf houden.

''En zo met ieder geloof, lekker voor jezelf houden.''

Ook niet via de media en via het onderwijs,dan wordt je ''Stapel'' gek.

Dit begrijpen alleen mijn vrienden.

Niemand?

No shit, Sherlock

Op 22-09-2011 18:05:27 | Kudos: 3

Socrates:

Pieter:

armuth:

berma:

Geloof zeker in deze tijd moet je voor jezelf houden.
Is het nu echt nodig dat Jehova's langs de deur moeten aanbellen om hun overtuiging aan mij op te dringen.
En zo met ieder geloof, lekker voor jezelf houden.

''En zo met ieder geloof, lekker voor jezelf houden.''

Ook niet via de media en via het onderwijs,dan wordt je ''Stapel'' gek.

Dit begrijpen alleen mijn vrienden.

Niemand?

Op 22-09-2011 18:23:40 | Kudos: 0

3.14po:

Pieter:

armuth:

Dit begrijpen alleen mijn vrienden.

Niemand?

Je zou es iets met die humor van jou moeten doen.

United as one. Divided by zero.

Op 22-09-2011 18:27:14 | Kudos: 0

Socrates:

Pieter:

Gelovigen voelen zich gewoon altijd slachtoffer als er een speeltje van ze wordt afgepakt. Alsof het altijd om een geloofskwestie gaat...

http://www.whiplash.nl/whiplash-nieuws/hoofddoek-op-kartbaan-leidt-tot-letsel/

Eigen verantwoordelijkheid blijft voor sommigen een moeizaam begrip.

Op 22-09-2011 18:27:52 | Kudos: 0

CCRider:

Pieter:

armuth:

berma:

Geloof zeker in deze tijd moet je voor jezelf houden.
Is het nu echt nodig dat Jehova's langs de deur moeten aanbellen om hun overtuiging aan mij op te dringen.
En zo met ieder geloof, lekker voor jezelf houden.

''En zo met ieder geloof, lekker voor jezelf houden.''

Ook niet via de media en via het onderwijs,dan wordt je ''Stapel'' gek.

Dit begrijpen alleen mijn vrienden.

Niemand?

Zijn denkbeeldige wellicht?

I may be bad, but im perfectly good at it.

Op 22-09-2011 18:32:58 | Kudos: 0

CCRider:

Socrates:

Pieter:

Gelovigen voelen zich gewoon altijd slachtoffer als er een speeltje van ze wordt afgepakt. Alsof het altijd om een geloofskwestie gaat...

http://www.whiplash.nl/whiplash-nieuws/hoofddoek-op-kartbaan-leidt-tot-letsel/

Eigen verantwoordelijkheid blijft voor sommigen een moeizaam begrip.

Nou idd.
De hoofddoek, het meest infantiele kledingstuk EVER ( op de burka na dan ) als je zo stom wil zijn die te dragen moet je het zelf maar weten.

I may be bad, but im perfectly good at it.

Op 22-09-2011 18:36:57 | Kudos: 0

3.14po:

CCRider:

Socrates:

Pieter:

Gelovigen voelen zich gewoon altijd slachtoffer als er een speeltje van ze wordt afgepakt. Alsof het altijd om een geloofskwestie gaat...

http://www.whiplash.nl/whiplash-nieuws/hoofddoek-op-kartbaan-leidt-tot-letsel/

Eigen verantwoordelijkheid blijft voor sommigen een moeizaam begrip.

Nou idd.
De hoofddoek, het meest infantiele kledingstuk EVER ( op de burka na dan ) als je zo stom wil zijn die te dragen moet je het zelf maar weten.

In mijn jeugd zag ik er erg veel. Dat diende toen ter bescherming tegen de regen en om het haar op de plaats te houden. In het straatbeeld was dat erg gewoon. Gordijnenstofmotiefjes ook. Lekker ouderwets, maar toen zal dat vast modern zijn geweest. Toen had het hoofddoekje nog een positieve naam alleszins.

United as one. Divided by zero.

Op 22-09-2011 18:54:40 | Kudos: 0

Pieter:

3.14po:

CCRider:

Socrates:

Pieter:

Gelovigen voelen zich gewoon altijd slachtoffer als er een speeltje van ze wordt afgepakt. Alsof het altijd om een geloofskwestie gaat...

http://www.whiplash.nl/whiplash-nieuws/hoofddoek-op-kartbaan-leidt-tot-letsel/

Eigen verantwoordelijkheid blijft voor sommigen een moeizaam begrip.

Nou idd.
De hoofddoek, het meest infantiele kledingstuk EVER ( op de burka na dan ) als je zo stom wil zijn die te dragen moet je het zelf maar weten.

In mijn jeugd zag ik er erg veel. Dat diende toen ter bescherming tegen de regen en om het haar op de plaats te houden. In het straatbeeld was dat erg gewoon. Gordijnenstofmotiefjes ook. Lekker ouderwets, maar toen zal dat vast modern zijn geweest. Toen had het hoofddoekje nog een positieve naam alleszins.

Dat waren plastic regenkapjes. Die droeg mijn moeder ook.

No shit, Sherlock

Op 22-09-2011 18:57:39 | Kudos: 0

armuth:

Pieter:

armuth:

berma:

Geloof zeker in deze tijd moet je voor jezelf houden.
Is het nu echt nodig dat Jehova's langs de deur moeten aanbellen om hun overtuiging aan mij op te dringen.
En zo met ieder geloof, lekker voor jezelf houden.

''En zo met ieder geloof, lekker voor jezelf houden.''

Ook niet via de media en via het onderwijs,dan wordt je ''Stapel'' gek.

Dit begrijpen alleen mijn vrienden.

Niemand?

Wat zijn de echte G.W ers toch bescheiden.
Dat siert hun wel.
Ik pronk met andermans veren,die zijn bij mij nog niet goed geëvolueerd.

Ik ben arm en toch rijk.Ik heb problemen en ben toch blij.

Op 22-09-2011 19:30:22 | Kudos: 0

3.14po:

Pieter:

3.14po:

CCRider:

Socrates:

Pieter:

Gelovigen voelen zich gewoon altijd slachtoffer als er een speeltje van ze wordt afgepakt. Alsof het altijd om een geloofskwestie gaat...

http://www.whiplash.nl/whiplash-nieuws/hoofddoek-op-kartbaan-leidt-tot-letsel/

Eigen verantwoordelijkheid blijft voor sommigen een moeizaam begrip.

Nou idd.
De hoofddoek, het meest infantiele kledingstuk EVER ( op de burka na dan ) als je zo stom wil zijn die te dragen moet je het zelf maar weten.

In mijn jeugd zag ik er erg veel. Dat diende toen ter bescherming tegen de regen en om het haar op de plaats te houden. In het straatbeeld was dat erg gewoon. Gordijnenstofmotiefjes ook. Lekker ouderwets, maar toen zal dat vast modern zijn geweest. Toen had het hoofddoekje nog een positieve naam alleszins.

Dat waren plastic regenkapjes. Die droeg mijn moeder ook.

Ook ja. Excellent om een lego- of playmobilmannetje aan te hangen en parachute te spelen.

Plastic was puur voor de regen. Je had destijds ook veel van die hele mooie, van zijde en satijn, voor gewone dagen. Merendeel was erg trutterig, natuurlijk. Maar dat was de tijdsgeest ook.

United as one. Divided by zero.

Op 22-09-2011 20:26:49 | Kudos: 0

Kahlan: Religion is for people who are afraid of going to hell, Spirituality is for people who have already bin there.

Liefde is het vermogen het gelijke bij het ongelijke waar te nemen.

Op 12-04-2012 9:48:43 | Kudos: 0

Picobyte: Als je feest posters fanatiek afplakt met je eigen sprookjes posters dan ben je best ver heen.
Volgens mij staat ook nergens in de bijbel dat de naam van Jezus op deuren en glazen moet schrijven/plakken,dat doen alleen gekken en dwazen.

Stroom moet vloeien.

Op 12-04-2012 10:28:21 | Kudos: 0

Emie : Ik verbaas me er telkens weer over dat iemand die zo sympathiek overkomt, zulke beledigende uitspraken doet. Wat voor hem belangrijk is, moet voor een ander ook maar belangrijk zijn.
(bericht gewijzigd op 4/12/2012 12:40:09 PM)

Op 12-04-2012 12:36:06 | Kudos: 0

nabuco0: Eens lachen?...Religion...

(bericht gewijzigd op 4/12/2012 12:57:50 PM)

Op 12-04-2012 12:44:05 | Kudos: 0

pleiadian:

Emie :

Ik verbaas me er telkens weer over dat iemand die zo sympathiek overkomt, zulke beledigende uitspraken doet. Wat voor hem belangrijk is, moet voor een ander ook maar belangrijk zijn.

Dat is het mooie van het kennen van De Waarheid. Er is er maar één dus alle anderen zijn Fout.

Het is mijn mening dat diegenen die De Enige Waarheid actief opdringen aan anderen dit voornamelijk doen om niet naar zichzelf te (moeten) kijken.

Wagners schepnet

Op 12-04-2012 14:21:43 | Kudos: 0

hanzzz:

Kahlan:

Religion is for people who are afraid of going to hell, Spirituality is for people who have already bin there.

religion is for people for whom everyday life is hell, spirituality is for people who try to make everyday life heavenly

if you have had it with these two very frustrating approaches, then you could start try living life in the now as it is

you could give this a try by using the Gendlin focusing technique
not very sexy, but very simple, effective and satisfying

Op 12-04-2012 17:16:18 | Kudos: 0

Emie :

hanzzz:

Kahlan:

Religion is for people who are afraid of going to hell, Spirituality is for people who have already bin there.

religion is for people for whom everyday life is hell, spirituality is for people who try to make everyday life heavenly

if you have had it with these two very frustrating approaches, then you could start try living life in the now as it is

you could give this a try by using the Gendlin focusing technique
not very sexy, but very simple, effective and satisfying

Altijd handig als je erbij zet wie je zit te citeren.

Op 12-04-2012 17:25:55 | Kudos: 0

Plakband:

Emie :

Ik verbaas me er telkens weer over dat iemand die zo sympathiek overkomt, zulke beledigende uitspraken doet. Wat voor hem belangrijk is, moet voor een ander ook maar belangrijk zijn.

Ik stel een ontmoeting voor met de jongens van sharia4 whatevah. Proberen ze elkaar permanent te redden voor de hel. Oh man, dat lijkt me interessant. reLIEGie.

ech?

Op 12-04-2012 19:17:15 | Kudos: 0

A3aan v.d.B.: Ongetwijfeld, ik heb eerder van de man gehoord en gezien. Wat hij doet is zijn zaak, zeker niet de mijne. Religie is m.i. iets voor thuis of in een "kerk".

Wat het redden betreft, de posts gelezen hebbende kan ik niet anders concluderen dat er heel wat te ~~knarren~~redden valt!

Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)

Op 12-04-2012 19:54:38 | Kudos: 0

grappenmaker:

A3aanv.d.B.:

Ongetwijfeld, ik heb eerder van de man gehoord en gezien. Wat hij doet is zijn zaak, zeker niet de mijne. Religie is m.i. iets voor thuis of in een "kerk".

Wat het redden betreft, de posts gelezen hebbende kan ik niet anders concluderen dat er heel wat te ~~knarren~~redden valt!

Mèèèn!

Wat een ongelooflijk mooie afspiegeling van onze maatschappij, deze discussie.

Het gaat werkelijk helemaal nergens over.

Op een enkele reactie na..

Samblo:

Denk dat de rol van religie als opium voor het volk allang is overgenomen door TV en andere media. Religie wordt juist argwanend bekeken omdat de ware gelovige de relatie met god belangrijker vindt dan het volgen van wereldlijk gezag. Daarom is het CDA ook geen christelijke partij: bijna alles waar zij voor staan zal door een ware christen verworpen worden!

die een topic op zich waard is, passeren hier toch met name de onderbuik gevoelens.

(bericht gewijzigd op 4/13/2012 6:31:07 PM)

7.83

Op 12-04-2012 21:11:31 | Kudos: -1

A3aan v.d.B.: Ik hóéf die man niet te snappen, ik red mij zelf ! Het lijkt mij wel verstandiger het dak vast aan de schedel te hebben.

Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)

Op 12-04-2012 21:28:18 | Kudos: 0

grappenmaker:

A3aanv.d.B.:

Ik hóéf die man niet te snappen, ik red mij zelf ! Het lijkt mij wel verstandiger het dak vast aan de schedel te hebben.

Ja maar daar heeft God dan wel weer voor gezorgd.

Dat van dat dak aan de schedel.

Maar uhh.. moet je gered worden?

Of is alles flex, niets aan het handje?

7.83

Op 12-04-2012 21:40:15 | Kudos: 0

psixty4: Haha, al tientallen keren daar voorbij gereden over de N216, één keer zelfs het kleine weggetje in om eens dichterbij te kijken; toen zag ik veel mensen en kinderen daar op het terrein, ik dacht dat daar een sekte zat ofzo, blijkt het maar één gezin te zijn.

It's all a figment of imagination!

Op 12-04-2012 21:40:52 | Kudos: 0

Och kom...: Samblo:

'Denk dat de rol van religie als opium voor het volk allang is overgenomen door TV en andere media. Religie wordt juist argwanend bekeken omdat de ware gelovige de relatie met god belangrijker vindt dan het volgen van wereldlijk gezag. Daarom is het CDA ook geen christelijke partij: bijna alles waar zij voor staan zal door een ware christen verworpen worden!'

Zo lang er leven is, is er hoop...

Op 12-04-2012 21:44:20 | Kudos: 0

A3aan v.d.B.:

grappenmaker:

A3aanv.d.B.:

Ik hóéf die man niet te snappen, ik red mij zelf ! Het lijkt mij wel verstandiger het dak vast aan de schedel te hebben.

Ja maar daar heeft God dan wel weer voor gezorgd.

Dat van dat dak aan de schedel.

Maar uhh.. moet je gered worden?

Of is alles flex, niets aan het handje?

Natuurlijk!

Calvaria.

Van wie of wat?

Mijn handjes zijn OK, flexer kannie.

Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)

Op 12-04-2012 21:51:12 | Kudos: 0

grappenmaker: bROEVA hARO
(bericht gewijzigd op 4/13/2012 6:38:38 PM)

7.83

Op 12-04-2012 23:25:52 | Kudos: 0

Deva:

Bud:

Hihihi >>>---> So Mote it be!!!
Als hij werkelijk bestaat gooi hem dan maar op straat.
Dan pak ik mijn scooter en rij hem plat als een Vuvuzela toeter.
Want je struikelt hier op straat over de wetten van christenhaat
Om mijn respect te verdienen mogen die christenhonden mij beter bedienen.

Jezus!

You can't solve a problem with the same way of thinking that created the problem in the 1ste place.

Op 13-04-2012 11:00:30 | Kudos: 0

Deva:

3.14po:

Bud:

Wat mij betreft mag hij overlijden door over hem heen te rijden.

Wat een nare opmerking is me dat.

Gaat echt nergens over (Bud). En dan heb je het ook nog over respect?

You can't solve a problem with the same way of thinking that created the problem in the 1ste place.

Op 13-04-2012 11:07:12 | Kudos: 0

hanzzz:

Emie :

hanzzz:

Kahlan:

Religion is for people who are afraid of going to hell, Spirituality is for people who have already bin there.

religion is for people for whom everyday life is hell, spirituality is for people who try to make everyday life heavenly

if you have had it with these two very frustrating approaches, then you could start try living life in the now as it is

you could give this a try by using the Gendlin focusing technique
not very sexy, but very simple, effective and satisfying

Altijd handig als je erbij zet wie je zit te citeren.

Euh.., wiens citaat bedoel je?
Als je het goed leest is het toch een tikkeltje (zelfs essentieel) anders..
En voor zover mij bekend is het gedeeltelijk uit mijn eigen duim gezogen

Maar omdat er uiteindelijk weinig nieuws onder zon is, zou het maar zo kunnen dat iemand anders een soortgelijke smaak in zijn/haar duim heeft zitten..

(bericht gewijzigd op 4/13/2012 7:45:15 PM)

Op 13-04-2012 19:41:52 | Kudos: 0

chuck:

3.14po:

Bud:

Wat mij betreft mag hij overlijden door over hem heen te rijden.

Wat een nare opmerking is me dat.

Op 11-05-2013 9:54:08 | Kudos: 1

GW ging Jezus Redt (update)

Recent op Grenswetenschap.nl: