Bijlezen »
Hoe blijft u droog in de regen?
Recent op Grenswetenschap.nl:
- De maan als zonnestelsel
- de Zeepkist - week 21 (Luk)
- Herhaalde Heterochromie (pleiadian)
- Volg de cursor. Of niet. (Donkerwoud)
- Nieuwe piramides in jungle Honduras (TonySoprano)
- Oog laseren? Liever niet (Ron Swanson)
- CIA Gelooft in UFO's (Ron Swanson)
- Online poker doorgestoken kaart? (Ron Swanson)
- Blindzien, een neurologisch syndroom (Mark TT)
- DocuDinsdag: Ontmoeting met aliens (stoerecurry)
- De metronoom-plant (update) (Stippel)
- Mechanische Principes (Olav)
- de Zeepkist - week 20 (Och kom...)
- De liefdestunnel van Oekraïne (Gordon Freeman)
- Prescott Bush (Deinhout)
Franco Bocci, een natuurkundige, komt met een nieuw idee op de proppen die de vraag "hoe blijft men droog in de regen?" nieuw leven inblaast. Tot vandaag was er geen sluitende oplossing voor het natwordende probleem: blijft men best stilstaan, of moet men net heel hard gaan rennen (schuilen niet inbegrepen). Als men gaat rennen, dan brengt men minder tijd door in de regen, maar krijgt men meer regendruppels op het lichaam. Of bestaat er misschien iets als de optimale snelheid?
Hoe blijft u droog in de regen? Rennen?
In het vakblad European Journal of Physics beweert Bocci dat zowel de windrichting als de lichaamsfiguur een belangrijke rol spelen in het antwoord op de vraag hoe men droog blijft in de regen. In de meeste gevallen is hard rennen de beste oplossing, maar dat is niet meer geldig als men tegenwind of een dunslanke lijn heeft. Daarmee wordt het antwoord een meer complexere wiskundige berekening dan voorheen.
Hoe blijft u droog in de regen? Sitting duck?
| In 1987 beweerde een Italiaanse onderzoeker dat stilstaan of rennen geen aanzienlijk verschil maken. In 2011 gebruikte een natuurkundige en textielexpert dezelfde publicatie om te suggereren dat er een optimale snelheid bestaat die afhankelijk is van de windrichting. Bocci maakte de berekening nog gecompliceerder door er de lichaamsfiguur aan toe te voegen. |
Bocci zegt dat het antwoord op de vraag "Hoe blijft u droog in de regen?" afhangt van de lengte-breedte-verhouding van het individu, de windrichting, en de grootte van de regendruppels. Om u de berekening van de cosinus tussen het valpatroon van de regen en uw pad te besparen, is er een algemene regel: als men superslank is, dan bestaat er een optimale snelheid, zo niet dan kan men best zo hard als mogelijk rennen. Als men rekening houdt met de windrichting dan blijft hard rennen de beste optie, tenzij men rugwind heeft, in dat geval is de optimale snelheid gelijk aan de windsnelheid.
Goed blog? Geef Thomas Renneboog een biertje!
Ik voel nattigheid.
Verkoop die kerels een plu.
Ik. Onder de douche moet ik ook heen en weer lopen om nat te worden.
Ik zal het op korte termijn ff op youtube opzoeken, want daar had ik dat stukje ook gezien, alleen moet ik ff zoeken welke aflevering dat ook al weer was.
En tegen de tijd dat je dat hebt bepaald en berekend, ben je alsnog kletsnat.
Ik voel nattigheid.
Verkoop die kerels een plu.
Inderdaad! Wat verdient deze kerel per uur?
Niet nodig, ik ga altijd alleen maar onderweg tijdens een droge bui.
Da's interessant, want naar mate men zwaarder wordt kan iemand minder hard rennen. Dus welk gewicht is het break-even point waarna je het eigenlijk gewoon niet meer hoeft te proberen ?
Er kan natuurlijk ook nog de droogtijd van de kleren meegenomen worden (bijv wol vs katoen)..
Eindconclusie: Je kunt het beste een hardlopende, poedelnaakt dikkertje in de zon zijn.. Oeps... kletsnat van het zweten...
-
Nieuwste Reacties op Grenswetenschap.nl:
-
-
Populair op Grenswetenschap.nl:
-
-
Vroeger op Grenswetenschap.nl:Vorige Maand:Vorig Jaar:
